Приговор № 1-113/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020

<данные изъяты>

дело №1-113/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 09 июля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Карамчаковой О.Г., представившей удостоверение №1053 и ордер №001920,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёмушки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого

04 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, 11 июня 2019 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 14 февраля 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей (вступившему в законную силу 25 февраля 2019 года), вновь совершил аналогичное деяние, а именно 13 марта 2020 года около 03 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к находившейся по данному адресу Потерпевший №1, повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела. В результате умышленных действий ФИО2, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, левом плече, спине, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей, так как не вызвали его расстройства.

Кроме того, ФИО2, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 14 февраля 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей (вступившему в законную силу 25 февраля 2019 года), вновь совершил аналогичное деяние, а именно 22 марта 2020 года около 17 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к находившейся по данному адресу Потерпевший №1, повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанес ей по голове не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак и один удар ногой по лицу. В результате умышленных действий ФИО2, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоподтека в затылочной области, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей, так как не вызвали его расстройства.

На предварительном следствии ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого по каждому совершенному преступлению установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 13 марта 2020 года), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

- по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 22 марта 2020 года), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, состоит на учете в МО МВД России «Ялуторовский» как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений (л.д.154), с места работы характеризуется положительно, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную. безопасность, не привлекался (л.д.123-127), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.152), <данные изъяты> на учете в ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес> и <адрес> в качестве ищущего работу или безработного не состоит (л.д.150), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что Потерпевший №1 <данные изъяты>. принес извинения, и примирился с ней. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому совершенному преступлению, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому совершенному преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и состояние здоровья подсудимого.

Дача ФИО1 признательных показаний по каждому совершенному преступлению на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступления им совершены в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Судом установлено, что ФИО1 каждое преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленные преступления, его поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.116.1 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При сложении наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 13 марта 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно,

по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 22 марта 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>