Приговор № 1-45/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-45/2017 (№ 27070011) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 18 мая 2017 года Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Есина Ю.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально рабочим ООО «Балахтинский хлеб», проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого: 1) 27.01. 2017 года Балахтинским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 2) 11.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ч.1 ст.175, ч.5 ст.69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 27.01.2017г., к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 13 января 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.111, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 В.С., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. 04 января 2017 года около 16 часов ФИО1, употребив спиртное, находился на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО10 №2, у него возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО10 №2 Осуществляя свои намерения, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО10 №2, ФИО1 в указанные день и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2 и желая этого, нанес один удар правой рукой в область его лица слева, от которого ФИО10 №2 испытал физическую боль. После чего ФИО1 имеющейся у него в руках бейсбольной битой, используя её в качестве оружия, нанес один удар ФИО10 №2 в область грудной клетки слева, рукой толкнул его в грудь, а затем кулаком левой руки нанес один удар ему в область лица справа, от которых ФИО10 №2 испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО10 №2 физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, создающий непосредственно угрозу для жизни», по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Кроме того, 04 января 2017 года около 16 часов ФИО1, употребив спиртное, находился в квартире ФИО4 ФИО51 проживающего по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4 ФИО52 у него возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 ФИО46. Осуществляя свои намерения, направленные на причинение тяжких телесных повреждений ФИО4 ФИО53, ФИО1 в вышеуказанный день в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, имея при себе бейсбольную биту, нанес ФИО4 ФИО47. два удара кулаком в область лица и один удар бейсбольной битой в лобную часть головы ФИО4 ФИО48., от чего тот испытал физическую боль. После чего 04.01.2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 продолжая свои действия, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес не менее 10 ударов ногами и кулаками по рукам, ногам и телу ФИО4 ФИО49 от чего тот испытал физическую боль. После этого, ФИО1 04.01.2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нанес ФИО4 ФИО50 два удара кулаком в левый бок, затем взяв в руку, находящуюся в доме металлическую кочергу, и используя её в качестве оружия, нанес кочергой один удар в затылочную часть головы ФИО4 ФИО54 и, находясь в ограде дома по указанному адресу, нанес один удар ногой в левое плечо ФИО4 ФИО55 тем самым причинив ФИО4 ФИО56. физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 ФИО57 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, указанные повреждения, согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; <данные изъяты>, указанные повреждения в совокупности, согласно пункта 6.1.2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., квалифицирующий признак: «Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни», по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Кроме того, 04 января 2017 года в вечернее время, ФИО1, употребив спиртное, узнал от ФИО11 №5 о том, что у ФИО4 ФИО58ФИО59. имеется пневматический пистолет, и в этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение пневматического пистолета, принадлежащего ФИО4 ФИО60., с целью использования в личных нуждах. Реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, соединенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в вышеуказанный день около 19 часов ФИО1 сопровождая ФИО4 ФИО61 от <адрес> в <адрес> к дому по адресу: <адрес>, потребовал у ФИО4 ФИО62. пневматический пистолет. После чего ФИО1 воспользовавшись тем, что в этот же день 04.01.2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО4 ФИО63 был им избит, с целью подавить волю потерпевшего ФИО4 ФИО64. к противостоянию его преступным действиям, высказал в его адрес слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, сказав, что если ФИО4 не отдаст ему пневматический пистолет, то он его изобьет, которые ФИО4 ФИО65 в сложившейся ситуации воспринял реально, поскольку у него были основания полагать, что ФИО5 осуществит высказанную угрозу, так как он был пьян, агрессивен, действовал настойчиво и решительно. Продолжая свои действия, направленные на завладение чужим имуществом, ФИО1 совместно с ФИО4 ФИО66., через незапертые двери проследовали в квартиру по вышеуказанному адресу, где находились мать и отчим ФИО4 ФИО67 Продолжая свои действия, ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в комнате квартиры, потребовал от ФИО4 ФИО70. отдать ему пистолет. ФИО4 ФИО71 против своей воли, опасаясь осуществления угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО1, достал из-под одеяла, лежащего на диване, пневматический пистолет, и передал ФИО1, который спрятал пистолет в карман своих брюк, совершив таким образом открытое хищение пневматического пистолета «Gletcher ТТ-Р», стоимостью 2250 рублей, принадлежащего ФИО4 ФИО72 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 ФИО73. материальный ущерб на сумму 2250 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, дополнительно суду пояснил, что он не отрицает того, что 04.01.2017г. ударил ФИО10 №22 раза рукой, и наносил удары руками ФИО4 ФИО74., возможно, причинив им побои. Пистолет он не похищал и не угрожал, ФИО4 отдал ему пистолет добровольно. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения. По эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия: - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого 14.01.2017 года, и исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 4 января 2017 года в дневное время, точное время он уже не помнит, он шел по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> и около магазина «<адрес>» к нему подъехал автомобиль. В автомобиле находились ФИО11 №4, который был водителем, ФИО11 №2, ФИО11 №5. ФИО13 в ходе разговора ему рассказал, что ФИО10 №1 избил его отца и изнасиловал его мать, и он едет разбираться с ФИО10 №1. Он предложил ФИО13 свою помощь, то есть чтобы он съездил с ним и помог ему поговорить с ФИО4. ФИО13 согласился. Они с ФИО13 находятся в хороших отношениях. Он был одет в спортивную одежду, то есть на нем были одеты спортивные брюки черного цвета с белыми полосками по бокам, кофта спортивная синего цвета с надписью на спине «Россия», спортивная куртка красного цвета с надписью на спине «Балахта», также у него была армейская маска темного цвета, обут он был в черные кроссовки. Он не помнит, во что был одет ФИО13, но на голове у него была одета шапка. По дороге они также встретили ФИО39, который тоже поехал с ними. ФИО10 №1 он знал, так как учился с ним в одной школе, но ФИО4 был старше него. Он знал, где живет ФИО4, так как по-соседству с ним жил его одноклассник ФИО75 ФИО40, с которым он общался, когда учился в школе, и приходил в гости. ФИО10 №1 проживает по адресу <адрес>. В самом доме у ФИО10 №1 он раньше никогда не был. С ФИО10 №1 он был просто знаком, но в дружеских отношениях с ним не был, просто при встрече здоровались, так как знают друг друга. ФИО40 остановился около проулка, ведущего к дому ФИО4 на <адрес>. В салоне автомобиля он увидел лежащую бейсбольную биту, которую решил взять с собой, чтобы в случае агрессии со стороны ФИО4 он бы смог её применить. Он пошёл во двор к ФИО4 первым. Калитка, ведущая в ограду дома ФИО4, замкнута на запорные устройства не была. Сначала он стал дергать дверь веранды на себя, и открыл её, он понял, что она была закрыта изнутри на запорное устройство. Он зашел на веранду и навстречу к нему вышел ФИО10 №2. В тот момент он был выпивший, так как накануне употреблял спиртное. ФИО10 №2 он ранее не видел и он ему был не знаком, уже позже ему стало известно, что это был ФИО10 №2 – отчим ФИО4, который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО10 №2 стал выражаться нецензурной бранью в отношении него. Его это возмутило, так как ФИО10 №2 стал его оскорблять, но какие именно слова он говорил, он не помнит. ФИО7 ему сказал: «зачем он кричит, совершенно не зная его». И в этот момент он решил его ударить кулаком в лицо, чтобы ФИО10 №2 успокоился и прекратил кричать. Он является правшой, но бить он может как левой, так и правой рукой. В тот момент он нанес удар правой рукой в левую сторону лица ФИО10 №2, куда конкретно пришелся удар, он не знает. Удар им был нанесен сбоку, и ФИО10 №2 отклонился в сторону, после чего он переложил биту в правую руку, так как при первом ударе она у него находилась в левой руке, и нанес битой удар сбоку в область грудной клетки слева. Следующий удар ФИО10 №2 он нанес в лицо уже кулаком левой руки, так как в правой держал биту. От последнего удара ФИО10 №2 упал на пол в коридоре. ФИО13 сказал, чтобы он его не бил, так как он тут не причем. ФИО10 №2 на ступени не падал. Затем он проследовал во второй коридор, поднялся по ступеням и прошёл в квартиру, где нашёл ФИО10 №1, который прятался в диване. В квартире он находился примерно 2-3 минуты, а когда вышел из квартиры, то ФИО10 №2 в коридоре уже не было. Его рост 180 см., его вес 80 килограмм, он спортивного телосложения. ФИО10 №2 был немного ниже его ростом примерно на 10-15 см., худощавого телосложения, весом примерно 60-70 кг. Биту он потом оставил в машине ФИО40. Где он оставил армейскую маску, пояснить не может, так как не помнит, возможно забрал кто-нибудь из парней, а может где-нибудь потерял. Вину свою он признает и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.114-117). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО10 №2, из которых следует, что 04.01.2017 года в дневное время он находился дома вместе с ФИО10 №1 и супругой ФИО4 ФИО77 в этот день они немного выпили, так как опохмелялись после праздников. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил лечь спать. Примерно около 16 часов супруга пошла к соседке, а ФИО4 В. закрыл за ней двери на веранде и в коридоре на запорные устройства изнутри. Он сидел в комнате на диване и через несколько минут ФИО4 ФИО76., зайдя в комнату из кухни, сказал: «они идут». Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не понял, кто идёт. Он пошёл открывать дверь, так как подумал, что идет супруга. Он вышел в коридор и спустился по ступеням, открыл дверь, ведущую во второй коридор, которая была не заперта. Из второго коридора имеется дверь, ведущая в подвал и на веранду. Дверь, ведущая из второго коридора на веранду, была закрыта изнутри на крючок. Он услышал, что кто-то ломает дверь, ведущую на веранду со стороны улицы. Он поднял крючок, таким образом, открыв дверь и выйдя на веранду, перед собой увидел парня в красной куртке, лицо которого было чем-то прикрыто, он точно не помнит, но ему показалось, что была какая-то маска, так как было видно только глаза. Позади этого парня он увидел ещё трёх парней. Парень в красной куртке – это был ФИО1, он его узнал позже, когда у него на лице ничего не было. Всё происходящее он продемонстрировал при проведении следственного эксперимента, и хорошо вспомнил происходящие события. Что конкретно он сказал в тот момент, когда увидел парней, он не помнит, но полагает, что возмутился по поводу происходящего. ФИО3 сразу ему нанес удар кулаком правой руки в левую сторону лица, он почувствовал физическую боль и от удара отклонился в правую сторону, и чтобы не упасть удержался двумя руками за стоящий от него с правой стороны стол, как бы повернувшись к ФИО3 левым боком. После этого от Латушкина последовал второй удар битой в область грудной клетки слева, сначала он почувствовал резкую боль в области грудной клетки слева и от удара и от боли выпрямился. Затем ФИО3 толкнул его рукой в грудную клетку, отчего он отошел назад, оказавшись в помещении второго коридора, после чего сразу от Латушкина последовал удар кулаком левой руки ему в область лица справа, отчего он почувствовал физическую боль. От данного удара он упал в коридоре в левую сторону, в сторону двери ведущей в подвал. При проведении следственного эксперимента он вспомнил, что он упал на мешок, наполненный пустыми полимерными мешками и тряпками, то есть упал на мягкое. Трое парней, которые пришли вместе с ФИО3 – это были: ФИО11 №2, он его узнал позже по голосу, его лицо было также чем-то закрыто, ФИО11 №2 знаком был ему ранее; за ФИО13 стоял, как ему позже стало известно, ФИО39, на его лице была одета медицинская маска, и последним стоял ФИО11 №5 по прозвищу «Грузин». На ступени он не падал, так как ступени находятся в первом коридоре перед входом в квартиру, а ФИО3 наносил ему удары на веранде и последний во втором коридоре, где ступеней нет. Он утверждает, что телесное повреждение в виде перелома ребер он получил именно от удара битой, а не от падения. Когда он упал в коридоре, то услышал голос ФИО11 №2, который сказал ФИО3: «зачем ты его бьёшь, он тут не при чём». После этого Латушкин прошёл в квартиру, следом за ним ФИО11 №2 тоже забежал в квартиру. Он смог самостоятельно подняться и выйти на улицу, где в ограде дома находились ФИО41 и ФИО39. Со стороны ФИО41 и ФИО39 в его адрес каких-либо угроз не было. Он хотел идти к соседке, чтобы вызвать сотрудников полиции, но подумал, что парни его не выпустят из ограды дома. Поэтому в ограде дома он присел на корточки и прижал грудную клетку руками, так как чувствовал сильную боль. Около него на корточки присел ФИО39, который стал с ним разговаривать по поводу произошедшего с родителями ФИО13 31.12.2016 года, но он ему ответил, что его в тот момент дома не было и он ничего не знает. В период данного разговора он видел, как ФИО3 выбегал из квартиры в коридор, видимо искал ФИО10 №1, в руке ФИО3 он отчетливо видел деревянную бейсбольную биту черного цвета. Через несколько минут он услышал, как ФИО3 крикнул: «нашел», и все парни побежали в квартиру. Судя по агрессивному состоянию ФИО3, он понял, что парни пришли бить ФИО10 №1. Он воспользовался тем, что парни ушли, и пошёл к соседке ФИО24. Зайдя к соседке, он сказал ФИО4 ФИО78 что приехали парни в масках с битой бить ФИО10 №1, и чтобы она вызвала сотрудников полиции. Также он пояснил, что ему битой сломали ребра. Дождавшись сотрудников полиции, они со ФИО11 №1 вернулись домой. Приехавшие сотрудники полиции, предложили ему проехать в больницу на освидетельствование, но он отказался, и заявлять о произошедшем не желал, так как сам ранее судим. Кроме того, он думал, что травма не серьезная, и со временем заживет. Но в последующие дни ему становилось всё хуже, он стал задыхаться и 06.01.2017 года в вечернее время ему пришлось вызвать скорую помощь. 06.01.2017 года он поступил в хирургическое отделение, его осмотрел и оказал ему первую медицинскую помощь врач хирург ФИО25. Ему наносил удары только ФИО1, другие парни его не били. ( том №1 л.д.87-91, 92-95). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 ФИО79., которая суду пояснила, что 04.01.2017 года в дневное время, точное время она не помнит, она пошла к соседке ФИО24 и примерно через 15-20 минут к соседке домой зашёл ФИО10 №2, он прижимал рукой грудную клетку с левой стороны, ему было больно, ему было трудно дышать и говорить. ФИО10 №2 пояснил, что прибежали парни бить ФИО4 ФИО80., она спросила, почему он так решил, на что ФИО10 №2 ответил, что они в масках и с битами. Она сразу стала звонить в полицию, и остались у соседки ждать приезда сотрудников полиции. Она не обратила внимания, были ли на лице ФИО10 №2 какие-то телесные повреждения, так как он был небритый и говорил только о том, что его ударили битой по ребрам. ФИО10 №2 было сложно дышать и сложно разговаривать. Она спросила, кто это сделал, на что ФИО10 №2 ответил, что это сделал парень в красной куртке и в маске. Также ФИО10 №2 пояснил, что слышал, как ФИО13 В. сказал, чтобы его не трогали, так как он здесь не причем. Когда приехали сотрудники полиции, то ФИО10 №2 от госпитализации сразу отказался, и заявление о причинении ему телесных повреждений не стал писать. Когда ФИО1 привел в дом её сына ФИО4 В., и ушёл, то ФИО10 №2 ей сказал, что именно этот парень ударил его битой. С каждым днём ФИО10 №2 становилось всё хуже, из дома он никуда не выходил, всё время лежал на кровати. 06.01.2017 года, так как боли в грудной клетки у ФИО10 №2 не проходили, ей пришлось вызвать бригаду скорой помощи, и его увезли в больницу. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО10 №2 были причинены телесные повреждения в виде перелома нескольких ребер. (т.1 л.д.139-142). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13 ФИО81., который суду пояснил, что ему от родителей стало известно, что ФИО4 ФИО82. избил его отца ФИО13 ФИО83. и пытался изнасиловать его мать ФИО13 ФИО84А. После этого он решил разобраться с ФИО4 ФИО85., так как был очень зол на него. Так 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома вместе со ФИО11 №5, с которым решил съездить и поговорить с ФИО4 ФИО86. Он позвонил ФИО40 и попросил его свозить его, но не пояснял, куда и для чего. ФИО40 сказал, что подъедет, как освободится. Примерно через полчаса приехал ФИО40, они со ФИО41 сели в автомобиль и он попросил проехать по <адрес>. Он был абсолютно трезвый и ФИО41 тоже, проезжая по <адрес> он увидел около магазина «Теремок» ФИО1, который был выпивший. Он попросил ФИО40 остановиться и вышел из машины к ФИО1, ФИО3 он пригласил проехать с ними, также на перекрестке <адрес> и <адрес> он увидел ФИО39, которого тоже пригласил поехать с ними. На тот момент ФИО3, ФИО39 и ФИО41 знали, что случилось с его родителями. Но ФИО40 он в известность не ставил и о своих планах ему не говорил. На АЗС он заправил бензобак автомобиля бензином и попросил ФИО40 проехать до дома ФИО4, пояснив ему, что ему нужно кое-что у него забрать. ФИО40 подъехал по <адрес> к проулку ведущему к дому ФИО4. ФИО3 сразу вышел из машины и взял с собой биту, принадлежащую ФИО40, которая лежала со стороны пассажирских сидений в нижней части салона вдоль правых автомобильных дверей. У ФИО40 он разрешения не спрашивал и в известность его не ставил, что взял биту. Бита была окрашена в черный цвет длиной примерно 1 метр. Как ФИО3 взял биту из машины, он не видел, он только обратил внимания, где она лежала в автомобиле, а затем увидел, когда вышел из машины, что ФИО3 направляется к дому ФИО4 в руке с битой. Он попросил у ФИО40 ключи от багажного отделения, открыл багажник и отдал ФИО40 ключи, пояснив, что нужно будет кое-что погрузить. И вместе со ФИО41 и ФИО39 направился вслед за ФИО3. У ФИО3 на лице была одета армейская темно-синяя маска с разрезом для глаз, а ФИО39 одел медицинскую маску. У него никакой маски на лице не было, у него была одета на голове шапка и капюшон одет сверху. Он был одет в темно серо-зеленую куртку с капюшоном, и темно-синие спортивные брюки. ФИО3 был одет в красную куртку с надписью на спине «Балахта» и темные спортивные брюки. ФИО41 был одет в темную одежду, а ФИО39 был одет в куртку темного цвета и синие джинсы. ФИО3 забежал в ограду первым, когда он вошёл в ограду с остальными парнями, то первая дверь веранды была уже открыта. Он видел, что открылась вторая дверь, и навстречу ФИО3 вышел ФИО10 №2. ФИО10 №2 сказал, что им надо, при этом используя нецензурную брань. Он видел, что ФИО3 махал руками, со спины было видно, что ФИО3 наносит удары, но так как веранда дома была небольшая, то он не видел, куда именно ФИО3 наносил удары ФИО10 №2, и количество ударов тоже указать не может. Он также не может пояснить наносил ли ФИО3 удары ФИО10 №2 битой, и сколько было нанесено ударов, но точно может сказать, что у ФИО3 бита была в руках, поэтому допускает, что ФИО3 мог наносить удары битой по телу ФИО10 №2. Все происходило очень быстро, Латушкин проталкивал ФИО10 №2 вглубь коридора, когда он вошёл на веранду, ФИО10 №2 уже лежал в коридоре на полу, лицом вверх, головой в сторону двери ведущей в подвал. Видя, что ФИО3 бьет ФИО10 №2, он стал его останавливать и сказал ФИО3, зачем он бьет ФИО10 №2, что ФИО10 №2 вообще не причем. Латушкин пробежал в квартиру, а он прошел следом за ним, но сначала они ФИО4 не нашли, затем вышли, и он прошёл в подвал, так как подумал, что ФИО4 прячется там. В этом коридоре ФИО10 №2 уже не было, ФИО10 №2 был на улице и с ним разговаривали ФИО41 и ФИО39. ФИО35 он услышал, что ФИО3 из квартиры закричал: «нашел» и он, а следом за ним ФИО41 и ФИО39 тоже забежали в квартиру. Он ФИО10 №2 каких-либо ударов не наносил. Его бил только ФИО3, другие парни ФИО10 №2 тоже не били. (т.1 л.д.143-145). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО4 ФИО87 который пояснил, что 04.01.2017 года около 16 часов он находился дома вместе с ФИО10 №2, его мама ФИО4 ФИО88. пошла к соседке, он закрыл за ней двери на веранде и в коридоре изнутри. Войдя в дом, он через окно увидел, что по улице бегут четверо парней в сторону его дома, одного из которых он сразу узнал, так как он был без маски на лице, это был ФИО11 №5 по прозвищу «Грузин», у остальных были лица закрыты. Один парень был в медицинской маске, у второго был на лице повязан какой-то платок в виде банданы темного цвета, а у третьего была одета спортивная шапка с прорезью для глаз. Он понял, что эти парни бегут его бить. Он сказал ФИО10 №2, что там идут парни, которые будут его бить, и чтобы он не открывал двери. Но ФИО10 №2 пошёл к выходу из дома, а он спрятался в диване. Он услышал, что первую дверь, ведущую с улицы на веранду, парни сломали. Он спрятался в диване в комнате. Он услышал, что ФИО10 №2 открыл им дверь, ведущую из коридора на веранду, и затем он услышал звук, как-будто кто-то упал. Он понял, что бьют ФИО10 №2. После этого он видел, что в комнату забежал ФИО3, у него в руках была бита. Он его узнал сразу, так как ФИО3 был одет в красную куртку, спортивные брюки и кроссовки. Также он ФИО3 узнал по голосу, так как ФИО3, осмотрев комнату, сказал: «его здесь нет». Учитывая, что ФИО3 немного картавит, он его сразу узнал по голосу. Затем ФИО3 вышел, и в комнату забежал ФИО11 №2, но тоже его не нашёл и вышел из комнаты. Он за происходящим наблюдал через щель в диване. После чего в комнату снова вернулся ФИО3, подойдя к дивану, поднял одну часть дивана и увидел его. ФИО3 сразу закричал, что он его нашёл. Сразу в комнату забежали ФИО41 и ФИО11 №2. Они его стали доставать из короба дивана. После чего избили и увезли из дома на автомобиле. Когда его вечером довезли до <адрес>, ФИО41 и ФИО3 завели его домой, мама открыла дверь, они его маме сказали, что нашли его на дороге избитого. Он ничего сказать не мог, так как у него сильно болела голова, было головокружение и тошнота, также у него была рассечена губа, под обоими глазами у него были кровоподтеки, также у него были кровоподтеки на руках и на ногах, и ссадины на голове. По данному факту он писал заявление. ФИО10 №2 лежал на кровати, повернувшись лицом к стенке, а мама поднялась с кровати и пошла включать свет. Когда мама включила свет, ФИО3 вместе со ФИО41 быстро вышли из квартиры и ушли. После их ухода он спросил у ФИО10 №2, как он. ФИО10 №2 ответил, что у него болят ребра. ФИО10 №2 ему рассказал, что когда он подошел к двери в коридоре, то не успел поднять крючок, как открылась дверь и первый удар ему нанесли в лицо, но кто нанес удар, ФИО10 №2 не пояснил, а второй удар ему нанес ФИО3 битой в область грудной клетки. Двое парней остались на улице, а двое прошли в квартиру. Через некоторое время он услышал, что ФИО3 крикнул, что нашёл его, и парни все забежали в квартиру. ФИО10 №2 воспользовался ситуацией и побежал к соседке т.Гале, и сказал маме, что его бьют. ФИО10 №2 сказал, что у него, возможно, ушиб, и он в больницу обращаться не будет, но к 6 января 2017 года ему становилось всё хуже и они вызвали скорую помощь, ФИО10 №2 отвезли в больницу. (т.1 л.д.150-154, 223-225). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что в соседнем с ней <адрес>, проживают ФИО4 ФИО89., ФИО10 №2 и ФИО4 В.С. 04.01.2017 года около 16 часов соседка ФИО4 ФИО90 находилась у неё в доме, они разговаривали, и в дом забежал без верхней одежды ФИО10 №2, который держался руками за левый бок в области ребер и сказал ФИО4 ФИО91 чтобы она вызывала полицию, так как её сыну ФИО4 ФИО92 наносят побои четверо неизвестных, на лицах у которых одеты маски, а в руках предметы типа монтировок и бит. Также ФИО10 №2 пояснил, что кто-то из этих неизвестных избил его. Она не слышала, чтобы ФИО10 №2 говорил, что ему нанесли удары каким-либо предметом. Она стала звонить в полицию, и по телефону с сотрудниками полиции разговаривала ФИО4 ФИО93 Примерно через 20-25 минут, она выходила за ограду, но за оградой дома она никого не видела, также не видела какого-либо транспорта. ФИО4 ФИО94. и ФИО10 №2 находились у неё до приезда сотрудников полиции, как на улице стемнело, они ушли. Весь период времени, когда ФИО10 №2 находился у неё в доме, он испытывал боль в области ребер (том №1 л.д.159-162). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №3, который суду пояснил, что 04.01.2017 в 15:00 часов он вернулся из <адрес> в <адрес>. До этого от ФИО11 №2 он узнал, что ФИО10 №1 31.12.2016г. избил отца ФИО13 и изнасиловал его мать. ФИО13 собирался сам разобраться с ФИО4. Когда он-ФИО39 04.01.2017г. шел по <адрес> на улице около него остановился автомобиль, за рулем которого был ФИО33 Он сел в автомобиль на заднее сиденье, в автомобиле уже сидели ФИО13, ФИО1 и ФИО11 №5 После этого они все поехали на автомобиле на <адрес>, где проживал ФИО4 В.С. По дороге ему ФИО6 показал, что у него есть армейская маска темного цвета. Находясь в автомобиле, ФИО13 сказал, что поговорит с ФИО4 сам, чтобы они в их разговор не лезли. ФИО13 избивать ФИО4 или иных лиц, находящихся в его квартире, ему не предлагал, и он не слышал, чтобы он при нём кому-то говорил об этом. Из машины они вчетвером вышли на перекрестке на <адрес>, а ФИО33 остался в машине ждать их. У него-ФИО39 на лице была больничная маска, которая у него была с собой в кармане, так как он болел и одевал её периодически. Данную медицинскую маску он выкинул в отопительную печь в доме ФИО41 в тот же день. Они подъехали к дому ФИО4 около 16 часов. ФИО13 надел на голову капюшон от куртки, а что было на лице у ФИО41, он не обратил внимания, так как ФИО41 шел позади него. Первый шел ФИО3, следом за ним ФИО13, потом он и ФИО41. В ограду дома первым вошёл ФИО3, так как он шёл быстрым шагом. Когда он вошёл в ограду дома, то дверь веранды дома была уже открыта, и ФИО3 стучал во вторую дверь. Была ли сломана первая дверь, он не обратил внимание. После этого он увидел, что навстречу к ФИО3 из квартиры вышел какой-то мужчина, который ему ранее был неизвестен, позже ему стало известно, что это был ФИО10 №2. ФИО3 нанес ФИО10 №2 пару ударов. Как наносил ФИО3 удары и чем он наносил удары ФИО10 №2, он не видел, так как всё произошло очень быстро. Он только услышал, как ФИО11 №2 сказал ФИО3, чтобы тот не трогал этого мужчину, так как он здесь не при чём. Латушкин протолкнул ФИО10 №2 в коридор, где ФИО10 №2 упал, а сам вместе с ФИО13 пробежали в квартиру. Когда он-ФИО39 вошёл в коридор, то увидел, что ФИО10 №2 лежит, но он лежал не на голом полу, а как бы сидел на корточках на чем-то. ФИО10 №2 встал, и он ему помог выйти на улицу. ФИО10 №2 прижимал свою руку к грудной клетке и кашлял. ФИО10 №2 спросил у него, что происходит. Он стал объяснять, что 31.12.2016 года в этой квартире избили мужчину и изнасиловали женщину. ФИО10 №2 ему ответил, что он не знает ничего об этом, так как его в этой квартире 31.12.2016 года не было. На лице ФИО10 №2 он каких-либо кровоподтеков или иных телесных повреждений не видел. В руках ФИО3 он-ФИО39 не видел биту, возможно, просто он не обратил на это внимания. Он болел с похмелья, поэтому не очень хорошо себя чувствовал, так как накануне употреблял спиртные напитки, и ещё простыл. Затем он услышал, как ФИО3 крикнул «нашёл», ФИО41 побежал в квартиру, а он пошёл следом за ним, но в квартиру он заходить не стал, а стоял в коридоре. Повернувшись в сторону ограды дома, он увидел, что ФИО10 №2 уже в ограде дома нет. После чего парни вывели ФИО4 В.С. из дома и сопроводили до автомобиля, где ФИО4 залез в багажное отделение автомобиля. Находясь около автомобиля он услышал, что ФИО13 спросил у ФИО3 зачем он трогал ФИО10 №2, что именно ответил ФИО3 он уже не помнит, так как ФИО3 говорил всякую ерунду, и был в состоянии алкогольного опьянения. Но из их разговора он понял, что ФИО10 №2 ударил именно ФИО3, но сколько точно ударов он нанес и по каким частям тела ФИО10 №2, он не знает, так как этого не видел. В машине никто из парней не пояснял, как ФИО3 ударил ФИО10 №2. (т.2 л.д.85-88). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №5, который пояснил, что 02.01.2017 года ему от ФИО13 В. стало известно, что ФИО4 В.С. избил его отца, и ФИО13 попросил его помочь ему разобраться с ФИО4. 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома у ФИО13 В., который предложил съездить поискать ФИО4, так как разговор с ним был не завершен, и он согласился. ФИО13 позвонил ФИО33 и попросил его повозить их по <адрес>. ФИО40 подъехал примерно через 40-50 минут. Они с ФИО13 сели в автомобиль и поехали по <адрес>. При нём ФИО13 ФИО40 о своих намерениях не рассказывал, знал ли ФИО40 о том, что они ищут ФИО4 и для какой цели, он не знает. Они с ФИО13 были трезвые, проезжая по <адрес>, они увидели около магазина «ФИО96» ФИО3 ФИО95, который был выпивший. ФИО13 попросил ФИО40 остановиться и вышел из машины к ФИО37, после чего ФИО37 сел в автомобиль и они поехали в сторону АЗС. Также на перекрестке <адрес> и <адрес> они увидели ФИО39, которого ФИО13 тоже пригласил поехать с ними. На АЗС ФИО13 заправил бензобак автомобиля бензином. ФИО40 подъехал по <адрес> к проулку ведущему к дому ФИО4. ФИО3 сразу вышел из машины и взял с собой биту, которая лежала в автомобиле, кому она принадлежала, он не знает. Бита была окрашена в черный цвет длиной примерно 1 метр. ФИО13 взял ключи у ФИО40 и открыл багажник. Он увидел в багажнике монтировочные ключи, один из которых взял с собой. Он взял монтировочный ключ, так как знал, что ФИО4 может применить пневматический пистолет. Но он не применял монтировочный ключ. После этого вместе с ФИО13 и ФИО39 направился вслед за ФИО3. Он не видел, одевал ли ФИО3 что-то на лицо или нет, только помнит, что на лице ФИО39 была одета медицинская маска. У него никакой маски на лице не было. ФИО13 был одет в темно серо-зеленую куртку с капюшоном, и темно-синие спортивные брюки. ФИО3 был одет в красную куртку с надписью на спине «Балахта» и темные спортивные брюки. Он был одет в темно-синюю куртку и темные брюки, а ФИО39 был одет в куртку темного цвета и синие джинсы. ФИО3 забежал в ограду первым, когда он вошёл в ограду с остальными парнями, то увидел, что ФИО3 ногой выбивает дверь. Нижнюю часть двери ФИО3 сломал, и открыл дверь, просунув руку через сломанный проем. Он видел, что открылась вторая дверь, и навстречу ФИО3 вышел ФИО10 №2. ФИО10 №2 что-то сказал, но что именно он уже не помнит. Он видел, как ФИО3 нанес один удар в область лица ФИО10 №2, а затем со спины только видел, как ФИО3 махал руками, но куда он наносил удары ФИО10 №2, ему было не видно. Он также не может пояснить наносил ли ФИО3 удары ФИО10 №2 битой, и сколько было нанесено ударов, но точно может сказать, что у ФИО3 бита была в руках, поэтому допускает, что ФИО3 мог наносить удары битой по телу ФИО10 №2. Все происходило очень быстро, после чего ФИО3 забежал в квартиру, следом за ним забежал ФИО13. ФИО10 №2 лежал на полу в коридоре, после чего поднялся и вышел на улицу, где стояли он и ФИО39. ФИО39 стал разговаривать с ФИО10 №2, выясняя что произошло 31 декабря между ФИО4 и отцом ФИО13. У него действительно была монтажка в руке, но он её не применял. После этого они услышали, что ФИО3 закричал, что нашел ФИО4, и они забежали в квартиру. Куда ушел ФИО10 №2, он не видел. Он никаких ударов ФИО10 №2 не наносил, ФИО13 и ФИО39 при нём тоже никаких ударов ФИО10 №2 не наносили, его бил только ФИО3 (том №1 л.д.198-201, том №2 л.д. 67-71). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО27, который пояснил, что 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО11 №2, и попросил его подъехать к нему домой, так как его нужно было куда-то свозить, куда именно и для чего он ему не пояснял. У его отца ФИО26 в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2115 г/н № RUS, данный автомобиль он использует с разрешения отца, имеет водительское удостоверение. Он сказал ФИО13, что как освободится, то подъедет. Примерно через 30-40 минут он освободился и поехал к дому ФИО13 по адресу: <адрес>, из дома вышел ФИО11 №2 и ФИО11 №5, они сели к нему в автомобиль и ФИО13 сказал: «давай проедем по низу <адрес>», то есть по ул<адрес>. Он проезжал по <адрес> в районе магазина «Теремок», ФИО13 увидел идущего ФИО3 ФИО97 и попросил остановиться. ФИО13 вышел из автомобиля и разговаривал с ФИО3, но о чем они разговаривали, он не слышал, так как находился в автомобиле. ФИО41 сидел в автомобиле вместе с ним. Через несколько минут ФИО13 и ФИО3 сели в автомобиль и ФИО13 сказал, что нужно съездить на АЗС, он поехал на автомобиле по <адрес> к АЗС, где около поворота на <адрес> ФИО13 попросил его остановиться, так как по дороге шел ФИО11 №3. ФИО13 снова вышел из автомобиля и на улице разговаривал с ФИО39, о чем они говорили, ему слышно не было, у него в автомобиле всё время играла музыка. После этого ФИО39 тоже сел в автомобиль. ФИО13 сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО3, ФИО39 и ФИО41 сидели на задних сидениях в автомобиле. ФИО35 они доехали до АЗС, где ФИО13 залил в бензобак автомобиля бензин в количестве 6 литров. После этого ФИО13 ему сказал, что нужно проехать к дому ФИО4, так как ему там нужно что-то забрать. Он поехал по <адрес>, где остановился на перекрестке, то есть в проулок между домами, где живет ФИО4 он не заезжал, так как там была нечищеная дорога, и плохо было разворачиваться и выезжать. По дороге он слышал, что ФИО3 говорил про какую-то армейскую маску, но он не придал этому никакого значения. ФИО3, ФИО39 и ФИО41 на заднем сидении о чем-то говорили, но ему не было слышно, так как играла в салоне музыка. Он не знал для чего именно парни едут к ФИО4, но со слов ФИО13 понял, что они должны были что-то забрать у ФИО4. Когда он остановил автомобиль около переулка, то сразу из машины вышел ФИО37 и пошёл по направлению к дому ФИО4. Он знал, где живет ФИО4, так как они с ним были одноклассниками в 6 классе и в школе общались, а потом его увезли в приют. У него с ФИО4 никаких неприязненных отношений никогда не было, они просто были знакомы. С ФИО3, ФИО41, ФИО13 и ФИО39 он тоже был в нормальных отношениях, неприязненных отношений между ними не было, он с ними в дружеских отношениях не был, но иногда в компаниях встречались. ФИО13 попросил у него ключи от багажника, и он ему дал. ФИО13 вышел из автомобиля и открыл багажник ключом, после чего вернулся и отдал ему ключи. ФИО41 и ФИО39 тоже вышли из автомобиля, и они вместе ушли. Он не смотрел в их сторону, когда они уходили от автомобиля, так как в сотовом телефоне просматривал сообщения в социальной сети «в контакте». У него в автомобиле лежала бейсбольная бита, окрашенная в черный цвет, длиной примерно 1 метр, она лежала со стороны пассажирского сидения вдоль автомобильных дверей с правой стороны. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным, остальные вроде были трезвые, но точно не утверждает. Он действительно думал, что парни пошли что-то забирать у ФИО4, раз им понабилось багажное отделение, и он думал, что они что-то будут в него грузить. Он не заметил, чтобы парни были настроены агрессивно, поэтому даже не подозревал, что они пойдут совершать какое-то преступление. Когда они выходили из автомобиля, то никаких масок на их лицах он не видел. Он полагает, что парни могли взять его биту, но он им разрешение на это не давал, и они у него не спрашивали и в тот момент, когда парни ушли, то он не обратил внимание, лежала ли на месте его бита. Кроме того у него в багажном отделении автомобиля находились гаечные ключи, из больших ключей был газовый ключ и три монтажных ключа. Могли ли парни брать из его багажника данные ключи, он не знает, так как этого не видел. Он был одет в спортивные брюки черного цвета, утепленную спортивную кофту серого цвета и темно-синюю куртку, шапки на голове у него не было, так как он был в автомобиле, на улицу из автомобиля не выходил. ФИО3 был одет в спортивные брюки черного цвета, куртку красного цвета, было ли у него что-то одето на голове, он точно указать не может, так как не обратил на это внимания. ФИО13 был одет в куртку черного цвета и спортивные брюки черного цвета, на голове у него была одета простая шапка. ФИО41 был одет в черную куртку и черные спортивные брюки, на голове была одета черная простая шапка. ФИО39 был одет в черную куртку, темно-синие джинсовые брюки, на голове была одета простая шапка. Примерно через 10-15 минут, точный промежуток времени с момента их ухода он указать не может, так как время не засекал, сначала он услышал, как захлопнулся багажник, а затем все парни сели в автомобиль. Как парни подходили к автомобилю, и был ли с ними ФИО4, он не смотрел, так как был занят просмотром фотографий на сайте в сотовом телефоне. Когда парни сели в автомобиль, то ФИО13 ему сказал ехать в сторону <адрес>. Он услышал какой то шум в багажнике, и ему показалось, что кто-то плачет, он спросил, кто находится у него в багажнике. ФИО13 сказал: «поехали по дороге объясню». Он стал догадываться, что они погрузили в багажник ФИО4, и понимал, что парни втянули его в неприятную ситуацию. ФИО13 ему сказал, чтобы он ехал за <адрес>, где он просто поговорит с ФИО4. Он находился в шоковом состоянии, растерялся и не знал как поступить в данной ситуации, так как впервые попал в такую ситуацию, и побоялся парям отказать, так как они находились уже в состоянии агрессии и говорили ему, чтобы он быстрее уезжал, а также между собой спорили куда ехать, но ФИО13 ему сказал ехать по <адрес> за <адрес>. Он не стал им противоречить, учитывая их агрессивное состояние и подчинился. Он поехал по <адрес> за пилораму и отъехал от <адрес> примерно метров на 100, где ФИО13 сказал остановиться. Он остановил автомобиль, и продолжал сидеть в автомобиле, не выходя из него, ФИО3 и ФИО13 вышли из автомобиля и открыли багажное отделение, что происходило на улице, он не видел. ФИО41 периодически то выходил из салона автомобиля, то садился обратно. ФИО39 выходил из салона автомобиля раза два, а все остальное время он находился в салоне автомобиля. Он слышал, что парни на улице между собой ругаются на повышенных тонах, они ругались громко и спорили, поэтому было непонятно, бьют ли они ФИО4 или нет. Что происходило за его автомобилем, он действительно не видел, так как капот багажного отделения был открыт, окна задних дверей тонированы и на улице уже темнело. Через некоторое время он увидел в зеркало заднего вида, локоть и часть разорванной футболки, он понял, что ФИО4 сидит в багажнике раздетый. Он понял, что ФИО4 может замерзнуть, так как на улице было холодно. Тогда он не выдержал, открыл дверку и позвал ФИО13, сказав ему: «прекращайте, он сейчас получит обморожение или вообще замерзнет». Он действительно не видел, наносили ли парни удары ФИО4 или нет. Он только видел, что ФИО3 из салона взял его биту, но какого-либо разрешения он ему не давал и ФИО3 у него разрешение не спрашивал. Бил ли ФИО3 битой ФИО4, он не видел. После этого они сразу закрыли багажное отделение автомобиля и сели в салон, сказав ему, чтобы он их отвез домой к ФИО41. Биту в салон уже положил ФИО13, когда садился в автомобиль. Он подъехал к дому ФИО41, по <адрес>, точный номер дома он не знает, расположенный напротив магазина «<данные изъяты>». Там из автомобиля вышли все и забрали с собой ФИО4, он уехал домой. Он не видел, как выглядел ФИО4, поэтому не может пояснить какие телесные повреждения у него были. Примерно через 20 минут ему снова позвонил ФИО11 №2 и попросил подъехать к дому ФИО41, чтобы отвезти ФИО4 домой. Учитывая, что он понял, что ФИО4 был без верхней одежды, то он пожалел парня и приехал. Когда он подъехал к дому, то парни снова посадили ФИО4 в багажник, были ФИО41, ФИО3 и ФИО13, ФИО39 с ними уже не было. Он сказал, чтобы они посадили ФИО4 в салон, но они отказались это сделать, поэтому ему пришлось везти его в багажнике. Он подъехал уже со стороны <адрес>, все парни вышли из салона и забрали ФИО4, а он поехал разворачиваться, когда он развернулся в конце улицы и вернулся к тому месту, где их высадил, парни стояли уже на дороге, но ФИО4 с ними не было. ФИО13 сказал, что они отвели ФИО4 домой. ФИО13 он отвез домой на <адрес>, а ФИО3 и ФИО41 попросили их довезти до торгового центра, где они и вышли из автомобиля. Он понимал, что рано или поздно парни понесут ответственность за свои действия, поэтому он решил избавиться от биты, так как полагал, что парни возможно использовали её при избиении ФИО4, поэтому он решил от неё избавиться. Он поехал на <адрес>, где на <адрес> в прорубленную прорубь опустил биту и её снесло течением под лёд. Бейсбольную биту он возил в салоне автомобиля для самозащиты, никогда её не использовал. Бейсбольная бита у него давно, ещё до армии он на стадионе играл с друзьями в лапту, так она и осталась у него, владелец данной биты был парень приезжий из <адрес> или из <адрес>, сейчас уже не помнит, который и оставил её у него. По факту нанесения телесных повреждений ФИО10 №2 он пояснить ничего не может. ФИО10 №2 он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 избил ФИО10 №2 битой в доме ФИО4, он допускает, что ФИО3 мог использовать его биту, но как он её забирал из салона автомобиля, он не видел, так как не предполагал, что парни собираются кого-то бить. Какого-либо разрешения взять биту ФИО3 у него не спрашивал, и если бы он знал, что парни собираются кого-то бить, он бы сразу отказался с ними ехать. В свои планы они его не посвящали. На следующий день ФИО41 ему пояснил почему они так поступили с ФИО4, так как ФИО4, якобы, изнасиловал мать ФИО13. На момент совершения ими преступления он об этом не знал, так как ФИО13 ему ничего не говорил с какой целью он едет к ФИО4.т.1 л.д.180-183, 184-185). - протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1. нанес 1 удар в область лица ФИО10 №2, после удара он упал на ступени лестницы на веранде (том №1 л.д.35). - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2017г. и фототаблицей, в ходе которого была осмотрена веранда и коридор квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлена обстановка в коридоре и на веранде. (том №1 л.д.26-31). - протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2017г., согласно которого был осмотрен участок местности на <адрес>, расположенный на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где обнаружена прорубь, накрытая отрезками ткани и досками. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО27 указал на данную прорубь и пояснил, что 04.01.2017 года спустил бейсбольную биту в прорубь, которая ранее находилась у него в салоне автомобиля ВАЗ 2115 (том №1 л.д.177-179). - заключением эксперта № от 12.01.2017 года, согласно которого у ФИО10 №2 ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ ФИО8 имели место повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения в совокупности, согласно пункта 6.1.10 приказа МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак: « вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни». По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека (т. №1 л.д.106-109). - протоколом следственного эксперимента и фототаблицей к нему, согласно которого потерпевший ФИО10 №2 воспроизвел обстановку на момент совершения преступления, рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и продемонстрировал с использованием статиста действия ФИО1 в момент совершенного преступления (том №1 л.д.113-119) - заключением эксперта № от 30.01.2017 года, согласно которого повреждения в виде <данные изъяты> у ФИО10 №2 могли возникнуть при одном ударе бейсбольной битой в область грудной клетки слева, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и воспроизведенных в следственном эксперименте, и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста на мешок, наполненный пустыми полимерными мешками (том №1 л.д.125-131). По эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 ФИО98 опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия: - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого 14.01.2017 года и в ходе допроса в качестве подозреваемого 24.01.2017г., и исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 4 января 2017 года в дневное время, точное время он уже не помнит, он шел по <адрес> в <адрес> со стороны Куличек и около магазина «<данные изъяты>» к нему подъехал автомобиль. В автомобиле находились ФИО11 №4, который был водителем, ФИО11 №2, ФИО11 №5. ФИО13 в ходе разговора ему рассказал, что ФИО10 №1 избил его отца и изнасиловал его мать, и он едет разбираться с ФИО10 №1. Он предложил ФИО13 свою помощь, то есть чтобы он съездил с ним и помог ему поговорить с ФИО4. ФИО13 согласился. Они с ФИО13 находятся в хороших отношениях. Он был одет в спортивную одежду, то есть на нем были одеты спортивные брюки черного цвета с белыми полосками по бокам, кофта спортивная синего цвета с надписью на спине «Россия», спортивная куртка красного цвета с надписью на спине «Балахта», также у него была армейская маска темного цвета, обут он был в черные кроссовки. Он не помнит, во что был одет ФИО13, но на голове у него была одета шапка. По дороге они также встретили ФИО39, который тоже поехал с ними. ФИО10 №1 он знал, так как учился с ним в одной школе, но ФИО4 был старше него. Он знал, где живет ФИО4, так как по-соседству с ним жил его одноклассник ФИО9 ФИО40, с которым он общался, когда учился в школе, и приходил в гости. ФИО10 №1 проживает по адресу <адрес>. В самом доме у ФИО10 №1 он раньше никогда не был. С ФИО10 №1 он был просто знаком, но в дружеских отношениях с ним не был, просто при встрече здоровались, так как знают друг друга. ФИО40 остановился около проулка, ведущего к дому ФИО4 на <адрес>. В салоне автомобиля он увидел лежащую бейсбольную биту, которую решил взять с собой, чтобы в случае агрессии со стороны ФИО4 он бы смог её применить. Он пошёл во двор к ФИО4 первым. Калитка, ведущая в ограду дома ФИО4, замкнута на запорные устройства не была. Сначала он стал дергать дверь веранды на себя, и открыл её, он понял, что она была закрыта изнутри на запорное устройство. Он зашел на веранду и навстречу к нему вышел ФИО10 №2. В тот момент он был выпивший, так как накануне употреблял спиртное. ФИО10 №2 он ранее не видел и он ему был не знаком, уже позже ему стало известно, что это был ФИО10 №2 – отчим ФИО4, который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО10 №2 стал выражаться нецензурной бранью в отношении него. Его это возмутило, так как ФИО10 №2 стал его оскорблять, но какие именно слова он говорил, он не помнит. Он-ФИО37 в тот момент нанес удар правой рукой в левую сторону лица ФИО10 №2, куда конкретно пришелся удар, он не знает. Удар им был нанесен сбоку, и ФИО10 №2 отклонился в сторону, после чего он переложил биту в правую руку, так как при первом ударе она у него находилась в левой руке, и нанес битой удар сбоку в область грудной клетки слева. Следующий удар ФИО10 №2 он нанес в лицо уже кулаком левой руки, так как в правой держал биту. От последнего удара ФИО10 №2 упал на пол в коридоре. ФИО13 сказал, чтобы он его не бил, так как он тут не причем. ФИО10 №2 на ступени не падал. ФИО35 он проследовал во второй коридор, поднялся по ступеням и прошёл в квартиру, где нашёл ФИО10 №1, который прятался в диване. В квартире он находился примерно 2-3 минуты, а когда вышел из квартиры, то ФИО10 №2 в коридоре уже не было. Биту он потом оставил в машине ФИО40. Где он оставил армейскую маску, пояснить не может, так как не помнит, возможно забрал кто-нибудь из парней, а может где-нибудь потерял. Когда они нашли ФИО4, то увезли его за <адрес>, где с ним разговаривали по поводу происшедшего 31.12.2016г. Они с ФИО13, ФИО39 и ФИО41 действительно увозили ФИО28 ииз дома и избивали его. Но он не причинял ФИО4 ФИО99. тяжкий вред здоровью, и не бил его кочергой по голове в доме ФИО41. Вечером около 19 часов 04.01.2017г. от <адрес> в <адрес> вели ФИО4 домой, он был со ФИО11 №5 Они довели ФИО4 до дома он завел его в квартиру. В квартире находились мать ФИО4 и ФИО10 №2, который лежал в комнате на кровати. Мать ФИО4 кинулась на него, но он её оттолкнул от себя и сказал ей, что они её сына нашли уже избитого в переулке. После чего он сразу вышел из квартиры, и со ФИО41 пошел по <адрес>, где их ждали ФИО13 и ФИО40. (т.2 л.д.114-117, 147-148). - показания в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО4 ФИО100., который пояснил, что 04.01.2017 года около 16 часов он находился дома вместе с сожителем матери ФИО10 №2, его мама ФИО4 ФИО101 пошла к соседке, он закрыл за ней двери на веранде и в коридоре изнутри. Войдя в дом, он через окно увидел, что по улице бегут четверо парней в сторону его дома, одного из которых он сразу узнал, так как его лицо не было закрыто, это был ФИО11 №5 по прозвищу «<данные изъяты>», у остальных были закрыты лица. Один парень был в медицинской маске, у второго была на лице завязана бандана, или какой-то платок темного цвета, точно указать не может, так как не разглядел, а у третьего была одета спортивная шапка с прорезью для глаз. Он понял, что эти парни бегут его бить, так как в период с 01.01.2017 года по 04.01.2017 года его пытались вызвать на разговор друзья ФИО13 В.Н. по поводу произошедших событий 31.12.2016 года. Он сказал ФИО10 №2, что там бегут парни, которые будут его бить, и чтобы он не открывал двери. Но ФИО10 №2 пошел к двери. Он-ФИО4 услышал, что первую дверь, ведущую на веранду, парни ломают. Он спрятался в диване в зале. Он услышал, что ФИО10 №2 открыл им дверь, и затем услышал звук, как-будто кто-то упал. Он понял, что бьют ФИО10 №2. После этого он видел, что в комнату забежал ФИО1, у него в руках была бита. Он ФИО3 узнал по голосу, так как тот, осмотрев комнату, сказал: «его здесь нет». Учитывая, что ФИО3 немного картавит, он его сразу узнал. Затем ФИО3 вышел, в комнату забежал ФИО11 №2, но тоже его не нашёл и вышел из комнаты. Он за происходящим наблюдал через щель в диване. После чего в комнату снова вернулся ФИО3, подойдя к дивану, поднял одну часть дивана и увидел его. ФИО3 сразу закричал, что он его нашёл. Сразу в комнату забежали ФИО41 и ФИО11 №2. Они его стали доставать из короба дивана. ФИО39 в это время стоял в коридоре. ФИО3, держа в одной руке биту черного цвета, придавил его битой к полу и нанес ему два удара кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль. Ранее у него с ФИО3 неприязненных отношений не было, и он понял, что ФИО3 его пришёл бить из-за произошедшего конфликта между ним и ФИО13 ФИО103. ФИО2 взял его за шею, и не давал ФИО3 его бить, сказав, что он ему нужен живой. После этого ФИО13 нанес ему один удар в область грудной клетки кулаком один раз. ФИО13 стал его поднимать с пола, и в этот момент ФИО3 ударил его в область грудной клетки справа один раз кулаком. ФИО41 тоже нанес ему 1 удар в область грудной клетки справа и в локоть правой руки, т.к. он закрыл грудную клетку рукой. После нескольких ударов нанесенных ему ФИО41, ФИО41 и ФИО13 взяли его под руки и стали выводить из дома. ФИО3 шёл впереди, и, находясь в кухне квартиры, ФИО3 развернулся и битой нанес ему один удар по голове, а именно в лобную часть головы, от этого удара у него потемнело в глазах, и он на какое-то время потерял сознание. Очнулся он уже, когда находился за оградой дома, они волоком тащили его до автомобиля ВАЗ в кузове темно-синего цвета. Так как ФИО41 ему пригрозил, то он самостоятельно залез в багажное отделение автомобиля. Затем они закрыли капот багажного отделения автомобиля. Примерно 10-15 минут они куда-то ехали, пару раз по дороге останавливались, вывезли они его за пределы <адрес> на участок местности, расположенный в 500 м. от <адрес>. На улице уже темнело, он думает, что время было примерно около 17 часов. ФИО13 вытащил его из багажного отделения автомобиля и нанес ему один удар битой по ногам, он упал на снег. Около ФИО13 в тот момент находились ФИО3 и ФИО41. Ему стали наносить удары ногами по телу, но кто именно из них его пинал, он не видел, так как лицо и голову закрывал руками. Общее количество ударов было примерно 20, которые были нанесены по всем частям тела, кроме головы. После чего его поднял ФИО13, ему помогал ФИО41, и снова его погрузили в багажное отделение автомобиля. Находясь в багажном отделении автомобиля, ФИО13 дал ему листок и ручку и заставлял его написать о событиях произошедших 31.12.2016г. ФИО13 не понравилось, как он описал события произошедшего. После чего, ФИО13 его снова вытащил из багажника и ФИО13 вместе ФИО41 стали ему наносить удары кулаками в область грудной клетки. После этого его снова посадил ФИО13 в багажник, дал ему второй листок. На втором листе он написал тоже самое, что и происходило на самом деле. ФИО13 опять не понравилось, что он написал. ФИО13 снова его вытащил из багажника, а затем куда-то ушёл. С ним остались ФИО41 и ФИО3, которые продолжили его бить по телу кулаками, сколько раз они нанесли ударов, он точно указать не может, но ударов было не менее 10. После этого ФИО13 дал ему третий лист, и говорил ему признаться в изнасиловании его матери и избиении его отца. Он на третьем листе снова написал тоже самое. После этого ФИО13 подошёл к нему с битой и стал наносить удары битой по рукам, ногам и спине, он нанес ему не менее 15 ударов, точное количество указать не может. При нанесении ему ударов он каждый раз испытывал физическую боль. Затем закрыли капот и снова его куда-то повезли. Остановился автомобиль примерно через 10 минут, на <адрес>, где проживает ФИО11 №5. Открыли багажное отделение автомобиля и завели его в дом к ФИО41. В доме ему снова дали тетрадь и сказали писать о том, как он изнасиловал мать ФИО13. В доме у ФИО41 биту он уже не видел. Находясь в доме, ФИО11 №2 нанес ему один удар кулаком в лицо в область переносицы. После этого ФИО3 кулаком нанес ему 2 удара в левый бок. ФИО39, находясь в доме ФИО41, также ему нанес два удара кулаком: один удар в левый бок, а второй удар в левую руку. Через некоторое время в дом ФИО41 пришёл ФИО2, у которого ФИО11 №2 спросил, точно ли он насиловал ФИО13 ФИО104, ФИО2 ответил, что действительно был он и ещё трое, но кто именно не назвал. А также пояснил, что его бил он и ещё трое. После этого ФИО11 №5 стал наносить ему удары, ногами руками по всему телу, кроме головы, не менее 20 раз. ФИО2 останавливал ФИО41, сказав ему, хватит его бить, а то убьешь. Затем ФИО105 ФИО16 ушёл. Через некоторое время, когда под давлением со стороны ФИО13 он написал расписку с признанием в изнасиловании его матери и избиении его отца, ФИО39 сидел около него на скамье, и что-то ему сказал, но он не расслышал, и повернулся в его сторону, и в этот момент он почувствовал удар по голове в область затылка. Он поднял голову и увидел, что со стороны, откуда последовал удар стоит ФИО3, в руках которого была металлическая кочерга. Он утверждает, что именно ФИО3 нанес ему удар кочергой по голове, так как он видел, что кочерга находилась именно у него в руках и после нанесенного ему удара ФИО3 никто не мог передать кочергу, так как ФИО41 стоял около печи, ФИО13 стоял практически вплотную к нему. А также после нанесенного удара он слышал реплику ФИО41, который сказал ФИО3, зачем он погнул ему кочергу. И реплику ФИО13, который сказал, обращаясь к ФИО3: «Паша, ты что делаешь, убьешь его». После нанесенного удара у него потемнело в глазах, и ему кажется, что он на какое-то время потерял сознание. С лавки он не падал, так как ФИО39 его удержал. После чего парни поочередно стали выходить из дома, а затем возвращаться. ФИО11 №2 и ФИО39 вышли в очередной раз из дома, и в квартире остались ФИО41 и ФИО3, кто-то из парней закрылся в доме изнутри, и стали вновь наносить ему удары по телу руками и ногами, он руками закрыл голову, ему было нанесено примерно 10 ударов по туловищу. Далее постучался ФИО13, они открыли дверь, ФИО13 пояснил ему, что у него 10 минут, чтобы убежать, нанес 1 удар ногой по лицу в область челюсти справа. ФИО41 взял его за одежду сзади и стал выводить на улицу. Находясь в ограде дома, ФИО41 его ударил коленом в область грудной клетки, затем повалил и два раза нанес удар ногой в грудную клетку. Он стал вставать, ФИО3 нанес ему один удар ногой в левое плечо, отчего он снова упал. Он стал кричать, и звать на помощь, ФИО41 нанес ему удар локтем в область спины между лопатками, и сказал, чтобы он не кричал. Затем ФИО11 №2 забежал в ограду, схватил его, вывел за ограду и посадил в багажное отделение того же автомобиля. После чего его довезли до <адрес>, где ФИО41 и Латушкин повели его домой, они зашли в дом, и сказали его маме, что нашли его на дороге избитого. Он ничего сказать не мог, так как у него сильно болела голова, было головокружение и тошнота, также у него была рассечена губа, под обоими глазами у него были кровоподтеки, также у него были кровоподтеки на руках и на ногах, и ссадины на голове. Он был ознакомлен с заключением судебной медицинской экспертизой и пояснил, что все имеющиеся у него телесные повреждения в виде кровоподтеков имеющихся на руках и ноге, а также в виде подконьюктивального кровоизлияния левого глаза ему мог причинить ФИО1, так как в период времени с 16 часов до 18 часов 30 минут он больше всех наносил ему ударов по различным частям тела, а удары по голове наносил только ФИО3. ФИО1 был больше всех агрессивно настроен по отношению к нему, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и причиной его избиения, как он думает, послужили обстоятельства, произошедшие 31.12.2016 года, когда он избил ФИО13 ФИО102. Накануне случившегося 04.01.2017 года, он нигде не падал и затылком не ударялся. В период избиения его вышеперечисленными людьми 04.01.2017 года он падал, но затылком ни о какие предметы не ударялся. Находясь в багажнике автомобиля при движении автомобиля, он головой, а именно затылочной частью о какие-либо предметы не ударялся. Рассеченная рана на затылке у него образовалась именно от нанесенного ему удара кочергой в затылочную часть головы ФИО1. Когда ФИО1 и ФИО11 №5 привезли его домой, то практически сразу приехали сотрудники полиции, которые доставили его в больницу. Находясь дома, он сознание не терял и не падал. (т.2 л.д.26-31), 35-39, 40-43). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13 ФИО157., который пояснил, что 01.01.2017 года его мама ФИО13 ФИО106. позвонила его супруге ФИО107, и пояснила, что 31.12.2016 года сильно избили его отца и пытались её изнасиловать, и к данному происшествию причастен ФИО10 №1. Он знал ранее, где проживает ФИО10 №1, и 01.01.2017 года, точное время он не помнит, пошёл с ним поговорить, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он ходил к ФИО4 один, с собой каких-либо бит не брал, придя к его дому по адресу: <адрес>, он постучал в дверь, но двери ему никто не открыл, и он ушёл к себе домой. 02.01.2017 года в ходе разговора с родителями ему стало известно, что ФИО4 избил его отца ФИО13 ФИО158. и пытался изнасиловать его мать ФИО13 ФИО108 После этого он решил разобраться с ФИО4 ФИО109., так как был очень зол на него. 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома вместе со ФИО11 №5, с которым решил съездить и попробовать снова поговорить с ФИО4, так как в предыдущие дни ФИО4 разговаривать с ним отказывался. Он не планировал бить ФИО4, а просто хотел с ним поговорить. Кроме того они со ФИО41 хотели выпить спиртного. Он позвонил ФИО40 и попросил свозить его, но не пояснял куда и для чего. ФИО40 сказал, что подъедет, как освободится. Примерно через полчаса приехал ФИО40, они со ФИО41 сели в автомобиль и он попросил проехать по <адрес>, просто прокатиться. Он был абсолютно трезвый и ФИО41 тоже, проезжая по <адрес> он увидел около магазина «<данные изъяты>» ФИО3 ФИО110, который был выпивший. Он попросил ФИО40 остановиться и вышел из машины к ФИО3, ФИО3 он пригласил проехать с ними, так как они собирались выпить спиртного. Также на перекрестке <адрес> и <адрес> увидел ФИО39 которого тоже пригласил поехать с ними. На тот момент ФИО3, ФИО39 и ФИО41 знали, что случилось с его родителями. Но ФИО40 он в известность не ставил. На АЗС он заправил бензобак автомобиля бензином и попросил ФИО40 проехать до дома ФИО4, пояснив ему, что нужно кое-что у него забрать. Он решил сначала поговорить, с ФИО4 пока был трезвым, а потом с парнями выпить спиртного. Никому из парней он не предлагал избивать ФИО4, он сам хотел с ним сначала поговорить и выяснить, что произошло 31 декабря 2016 года. ФИО40 подъехал по <адрес> к проулку, ведущему к дому ФИО4. ФИО41, ФИО39 и ФИО3 было известно, что они сначала поедут разговаривать с ФИО4 по поводу произошедшего. Он видел, как ФИО3 сразу вышел из машины и взял с собой биту, принадлежащую ФИО40, которая лежала со стороны пассажирских сидений в нижней части салона вдоль правых автомобильных дверей, он ему не говорил, чтобы ФИО3 брал с собой биту. У ФИО40 ФИО3 разрешения не спрашивал и в известность его не ставил, что взял биту. Бита была окрашена в черный цвет длиной примерно 1 метр. Как ФИО3 взял биту из машины он не видел, он только обратил внимание, где она лежала в автомобиле, а затем увидел, когда вышел из машины, что ФИО3 направляется к дому ФИО4 в руке с битой. Он попросил у ФИО40 ключи от багажного отделения, открыл багажник и отдал ФИО40 ключи, пояснив, что нужно будет кое-что погрузить. Когда он открывал багажник, то никакой цели не преследовал, а открыл его просто так. И вместе со ФИО41 и ФИО39 направился вслед за ФИО3. Он видел, что в багажном отделение автомобиля у ФИО40 лежат монтажные ключи, но он их не брал. Брал ли кто-то из парней, точно пояснить не может, так как не видел. У ФИО3 на лице была одета армейская темно-синяя маска с разрезом для глаз, а ФИО39 одел медицинскую маску. Зачем парни скрывали свои лица, он не знает. Он своё лицо не закрывал, у него никакой маски на лице не было, у него была одета на голове шапка и капюшон одет сверху. Он был одет в темно серо-зеленую куртку с капюшоном, и темно-синие спортивные брюки. ФИО3 был одет в красную куртку с надписью на спине «Балахта» и темные спортивные брюки. ФИО41 был одет в темную одежду, а ФИО39 был одет в куртку темного цвета и синие джинсы. ФИО3 забежал в ограду первым, когда он вошёл в ограду с остальными парнями, то первая дверь в веранду была уже открыта, он не может пояснить ломал ли её ФИО3 или нет, так как не обратил на это внимание. Он видел, что открылась вторая дверь, и навстречу ФИО3 вышел ФИО10 №2. ФИО10 №2 спросил, что им надо, при этом используя нецензурную брань. Он видел, что ФИО3 махал руками, со спины было видно, что он наносит удары, но так как веранда дома была небольшая, то он не видел, куда именно ФИО3 наносил удары ФИО10 №2 и количество ударов тоже указать не может. Он также не может пояснить, наносил ли ФИО3 удары ФИО10 №2 битой, и сколько было нанесено ударов, но точно может сказать, что у ФИО3 бита была в руках. Все происходило очень быстро и Латушкин проталкивал ФИО10 №2 вглубь коридора. Когда он вошёл на веранду, ФИО10 №2 уже лежал в коридоре на полу, лицом вверх, головой в сторону двери ведущей в подвал. Латушкин пробежал в квартиру, он прошел следом за ним, но сначала они ФИО4 не нашли, затем они вышли, и он прошёл в подвал, так как подумал, что ФИО4 прячется там. В этом коридоре ФИО10 №2 уже не было, ФИО10 №2 был на улице и с ним разговаривали ФИО41 и ФИО39. Затем он услышал, что ФИО3 из квартиры закричал: «нашел» и он, а следом за ним ФИО41 и ФИО39 тоже забежали в квартиру. ФИО4 прятался от них в диване. ФИО4 вывели на улицу и ФИО4 сам залез в багажник автомобиля, на котором вывезли его за <адрес>, где с ним разговаривали. После чего отвезли ФИО4 сначала к ФИО41 домой, а затем отвезли его к нему домой. Он хотел добиться от ФИО4 правды, что в действительности произошло 31.12.2016 года. Бита оставалась в машине у ФИО40. Он ФИО4 ударил только два раза на улице, когда они находились за пределами <адрес>, он нанес только два удара кулаком в лицо ФИО4, больше никаких ударов ФИО4 не наносил, ни в его доме, ни на улице, ни в доме ФИО41. Находясь в доме ФИО41 04.01.2017 года, он видел, как ФИО3, держа в руках металлическую кочергу, нанес один удар ФИО4 кочергой по голове, куда конкретно был нанесен удар, он уточнить не может. Он по голове ФИО4 никаких ударов не наносил, а также не видел, чтобы кто-то кроме ФИО3 наносил ФИО4 удары по голове. Где сейчас находится кочерга, он не знает (т.2 л.д.60-62, 72-75). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13 ФИО111., из которых следует, что 31 декабря 2016 года они были приглашены в гости к ФИО29, проживающей по адресу: <адрес>. Пришли они в гости в вечернее время, в доме ФИО29 также находился её внук ФИО10 №1. Они стали вместе праздновать Новый год и распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО10 №1 произошёл конфликт и драка, после чего около 23 часов он вместе с супругой ушел домой. Утром 01.01.2017 года к нему домой приехал его сын ФИО11 №2, которому он рассказал о конфликте с ФИО10 №1, о том, что ФИО10 №1 избил его и пытался изнасиловать его мать. ФИО11 №2 сказал, что поговорит с ФИО4 о произошедшем. На следующий день 02.01.2017 года сын приходил к нему домой и сказал, что ФИО10 №1 не нашёл, из его рассказа он понял, что ФИО17 ходил домой к ФИО4, но вроде бы ФИО4 дома не было. С кем ФИО17 ходил домой к ФИО4, он ему не говорил, к нему домой ФИО17 приходил один. В период с 02.01.2017 года до 04.01.2017 года ФИО17 несколько раз посещал их дома, приходил проведывать, но разговор о поступке ФИО10 №1 они больше не заводили. 04.01.2017 года он находился дома и в вечернее время, точное время он не помнит, к нему домой пришел сын ФИО17. ФИО17 дома взял тетрадь и ручку и сказал ему: «пошли батя, он отпирается». Также ФИО17 пояснил, что нужно идти к соседу, то есть домой к ФИО11 №5, который проживает в доме напротив через дорогу, и что ФИО4 не признается в попытке изнасилования матери. Когда он пришёл в дом ФИО41, там находились ФИО3 ФИО112, ФИО11 №3, ФИО11 №5, его сын и ФИО10 №1. Они все находились в кухне. За столом на скамье сидел ФИО10 №1, около него сидел ФИО11 №3, ФИО41 подкидывал уголь в печь, ФИО3 тоже стоял около печки. ФИО17 сказал ФИО4 – « что ты отпираешься». Так как в кухне дома ФИО41 было плохое освещение, горела только одна небольшая лампочка, то он сильно не рассматривал, как выглядел ФИО4. Он только увидел, что с одной стороны лица у ФИО4 был отёк, и он понял, что ФИО4 избили. Он сказал парням, чтобы они больше не трогали ФИО4. Кто-то из парней сказал ФИО10 №1, чтобы он попросил у него прощение, за то, что избил его. ФИО10 №1 попросил у него прощение, сказав: «д.Коля прости меня». Он сказал, что его прощает. Но за поступок ФИО10 №1, он был очень зол на него. Сын спросил, действительно, ли ФИО10 №1 пытался изнасиловать его супругу, и он ответил, что действительно так и было, как он говорил. После этого он не стал оставаться в доме ФИО41, так как у него было плохое самочувствие, и он ушёл домой. При нём ФИО10 №1 начал писать что-то на тетрадном листке, но что именно писал ФИО4, он не видел. Когда он пришёл домой, то лёг спать, из дома больше не выходил и дом ФИО41 не посещал. ФИО17 к ним домой тоже не приходил в этот вечер. О том, что ФИО10 №1 были причинены тяжкие телесные повреждения, ему стало известно только от сотрудников полиции. Кто конкретно причинил ФИО10 №1 тяжкие телесные повреждения ему неизвестно. О том, что ФИО10 №1 по голове били кочергой, ему никто не рассказывал. (т.2 л.д.82-84) - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №5, который пояснил, что 02.01.2017 года ему от ФИО11 №2 стало известно, что ФИО10 №1 избил его отца, и ФИО11 №2 попросил его помочь ему разобраться с ФИО4. С ФИО11 №2 у них разговора о том, что они будут бить ФИО4, не было, они просто хотели с ним поговорить, и выяснить по какой причине произошла драка. Он не знает, почему ФИО11 №2 именно его попросил сходить с ним к ФИО4. Он знал, где проживает ФИО10 №1, так как ему об этом сказал ФИО13. 03.01.2017 года в вечерне время, точное время он не помнит, он вместе с ФИО11 №2 пришел к дому ФИО10 №1, проживающего по адресу: <адрес>, чтобы поговорить с ним по поводу произошедшего между ним и отцом ФИО13. Он постучал в окно, дверь на веранду была закрыта, и ему открыли дверь. На веранде стоял ФИО10 №1 и его мать. Он спросил, зачем ФИО4 избил отца ФИО11 №2, на что ФИО4 ответил, что это не его дело. Он сказал, чтобы ФИО4 выходил на улицу, и они хотят с ним поговорить. ФИО4 сказал, что ему не о чем с ФИО13 разговаривать. У ФИО4 был в руке пневматический пистолет, который он стал демонстрировать. ФИО4 сказал, что он будет защищаться при помощи пневматического пистолета, но он ему ответил, что его трогать никто не собирается. Он крикнул ФИО11 №2, чтобы тот зашёл в ограду, так как думал, что ФИО4 поговорит с ним в ограде дома, раз не желает выходить. Но мать ФИО4 завела ФИО4 в дом и закрыла двери, он думал, что ФИО4 ещё выйдет, но ФИО10 №1 так из дома и не вышел. Они разошлись с ФИО11 №2 по домам сразу. Он не помнит, договаривались ли они с ФИО11 №2 собраться на следующий день или нет, так как прошло уже много времени. На следующий день 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома у ФИО11 №2, как он к нему попал, он уже не помнит, ФИО11 №2 предложил съездить поискать ФИО4, так как разговор с ним был не завершен, и он согласился. При нём ФИО11 №2 не созванивался с ФИО3 и ФИО39, ФИО13 позвонил только ФИО11 №4 и попросил его повозить их по <адрес>. ФИО40 подъехал примерно через 40-50 минут. Они с ФИО11 №2 сели в автомобиль и поехали по <адрес>. При нём ФИО13 ФИО40 о своих намерениях не рассказывал, знал ли ФИО40 о том, что они ищут ФИО4 и для какой цели, он не знает. Они с ФИО11 №2 были трезвые, проезжая по <адрес> они увидели около магазина «Теремок» ФИО3 ФИО113, который был выпивший. ФИО11 №2 попросил ФИО40 остановиться и вышел из машины к ФИО3, после чего ФИО3 сел в автомобиль и они поехали в сторону АЗС. Также на перекрестке <адрес> и <адрес> они увидели ФИО39, которого ФИО13 тоже пригласил поехать с ними. На АЗС ФИО11 №2 заправил бензобак автомобиля бензином. ФИО40 подъехал по <адрес> к проулку ведущему к дому ФИО4. ФИО3 сразу вышел из машины и взял с собой биту, которая лежала в автомобиле, кому она принадлежала, он не знает. Бита была окрашена в черный цвет длиной примерно 1 метр. ФИО13 взял ключи у ФИО40 и открыл багажник. Он увидел в багажнике монтировочные ключи, один из которых взял с собой. Он взял монтировочный ключ, так как знал, что ФИО4 может применить пневматический пистолет. Но он не применял монтировочный ключ. После этого вместе с ФИО13 и ФИО39 направился вслед за ФИО3. Он не видел, одевал ли ФИО3 что-то на лицо или нет, только помнит, что на лице ФИО39 была одета медицинская маска. Он не помнит, было ли лицо ФИО13 чем-то закрыто, так как не обратил на это внимание. У него никакой маски на лице не было. ФИО13 был одет в темно серо-зеленую куртку с капюшоном, и темно-синие спортивные брюки. ФИО3 был одет в красную куртку с надписью на спине «Балахта» и темные спортивные брюки. Он был одет в темно-синюю куртку и темные брюки, а ФИО39 был одет в куртку темного цвета и синие джинсы. ФИО3 забежал в ограду первым, когда он вошёл в ограду с остальными парнями, то увидел, что ФИО3 ногой выбивает дверь. Нижнюю часть двери ФИО3 сломал, и открыл дверь, просунув руку через сломанный проем. Он видел, что открылась вторая дверь, и навстречу ФИО3 вышел ФИО10 №2. ФИО10 №2 что-то сказал, но что именно он уже не помнит. Он видел, как ФИО3 нанес один удар в область лица ФИО10 №2, а затем со спины только видел, как ФИО3 махал руками, но куда он наносил удары ФИО10 №2, ему было не видно. Все происходило очень быстро, после чего ФИО3 забежал в квартиру, следом за ним забежал ФИО13. ФИО10 №2 лежал на полу в коридоре, после чего поднялся и вышел на улицу, где стояли он и ФИО39. ФИО39 стал разговаривать с ФИО10 №2, выясняя, что произошло 31.12.2016г. между ФИО4 и отцом ФИО13. У него действительно была монтажка в руке, но он её не применял. После этого они услышали, что ФИО3 закричал, что нашел ФИО4, и они забежали в квартиру. Куда ушел ФИО10 №2, он не видел. Перед тем как идти к ФИО4 ФИО13 им не предлагал его избивать, всё произошло спонтанно. ФИО13 и ФИО3 стали бить ФИО4, он тоже несколько раз ударил ФИО10 №1, он бил в основном по рукам, ногам и в грудную клетку. Он нанес ФИО4 один удар в область грудной клетки, один удар в руку и нанес один удар ногой в область правого колена. После чего они с ФИО13 взяли под руки ФИО4 и повели его на улицу и прошли к автомобилю, где ФИО4 посадили в багажник автомобиля. Бил ли ФИО3 ФИО4 битой по голове в квартире ФИО4, он не помнит. На автомобиле вывезли ФИО4 за <адрес>, в районе пилорамы, расположенной по <адрес>, где вытащили его из багажника. Когда они ехали в автомобиле, то он рассказал ФИО3, что ФИО4 махал перед ним пистолетом, и ФИО3 это заинтересовало. ФИО13 битой ударил по ногам ФИО4, ФИО4 упал на снег и они втроем, то есть он, ФИО13 и ФИО3 стали пинать ФИО4, но это происходило не одновременно, он наносил удары ногами по ногам ФИО4, сколько он нанес ударов, точно не помнит. Куда и сколько ударов нанесли ФИО13 и ФИО3 он тоже не помнит. Он бил ФИО4, так как хотел его наказать за то, что он избил отца ФИО13, так как ФИО13 Н.В. уже пожилой человек, а ФИО4 молодой. На самом деле он не знал, что произошло между ФИО2 и ФИО10 №1 31 декабря 2016 года, но его возмутил сам факт того, что ФИО4 избил ФИО2. Он преследовал цель только наказать ФИО10 №1 за избиение ФИО2, никакой расписки писать он у ФИО4 не требовал. О том, что ФИО4 пытался изнасиловать мать ФИО13 ему стало известно от ФИО11 №2 только тогда, когда ФИО4 вывезли за <адрес>, так как ФИО13 стал требовать написать расписку от ФИО4 об изнасиловании его матери и избиении его отца. Он не видел, как ФИО4 писал расписку, так как периодически садился в автомобиль. ФИО37 был очень агрессивно настроен против ФИО4, и периодически даже приходилось его оттаскивать от ФИО4. Учитывая, что ФИО10 №1 был без верхней одежды, и водитель ФИО40 всё время возмущался, что они делают, то они решили отвезти ФИО4 к нему домой. После чего они отвезли ФИО4 к нему домой по адресу: <адрес>. ФИО40 на автомобиле сразу уехал. ФИО4 они посадили за стол, ФИО11 №2 дал ему листок бумаги и требовал от ФИО4 признания в изнасиловании матери и избиении отца. Около ФИО4 на скамейке сидел ФИО39, он сидел около печки курил, ФИО3 и ФИО11 №2 стояли около ФИО4. У него в доме биты уже не было, и где она находилась он не знает, возможно осталась в салоне автомобиля ФИО40. Он монтажный ключ закинул в багажник ещё около дома ФИО4, и после этого больше его не брал. В своем доме он ФИО4 никаких ударов больше не наносил. Бил ли его ФИО11 №2 он не видел. Он видел, как Латушкин периодически наносил ФИО4 удары, но куда конкретно он уточнить не может. Так как он сидел около печи, то он периодически смотрел телевизор, который был включен в комнате. Время было примерно около 18 часов. В один момент он повернулся в сторону ФИО3 и увидел, что у него в руке его кочерга, которая уже была погнута. Затем он посмотрел на ФИО4, который двумя руками держался за голову, и понял, что ФИО3 ФИО4 ударил кочергой по голове. Он ещё возмутился, сказав ФИО3, зачем он погнул кочергу. ФИО11 №2 забрал кочергу у ФИО3 из рук, он взял кочергу у ФИО11 №2 и стал её выпрямлять. Какой-либо крови на кочерге не было, на голове ФИО4 крови тоже не было. Он не видел, как ФИО3 наносил удар, так как в момент нанесения удара смотрел телевизор, повернувшись в сторону комнаты. После этого ФИО11 №2 вновь стал требовать о написании расписки. ФИО11 №2 пошёл за отцом, ФИО39 вышел из дома вместе с ним и больше не вернулся. А ФИО11 №2 пришёл со своим отцом. Он увидел, что на лице ФИО2 кровоподтёки, и он впервые увидел последствия избиения ФИО13 ФИО4. Он потребовал от ФИО4, чтобы тот попросил прощение у ФИО2. ФИО4 попросил прощение. ФИО2 был удивлен, как сильно был избит ФИО4, и они ФИО2 пообещали, что ФИО4 отвезут домой. Находясь у себя дома, больше ФИО4 никаких ударов не наносил. В этот же день 04.01.2017 года около 19 часов они вывели ФИО4 из его дома вместе с ФИО3 и ФИО13 на автомобиле ФИО40, под его управлением поехали увозить ФИО4 домой. На <адрес> ФИО40 остановил автомобиль, они все вышли из автомобиля и пошли доводить ФИО4 до дома. Они пошли доводить его до дома, так как боялись, что ФИО4 где-нибудь замерзнет, потому что он был без верхней одежды и без обуви. ФИО13 остался на дороге, а он пошёл помогать ФИО3 завести ФИО4 домой. Они завели ФИО4 в его квартиру. Он остался стоять в кухне, а Латушкин провел ФИО4 в комнату. Дома находилась мать ФИО4 и его отчим ФИО10 №2. Они сказали матери ФИО4, что нашли ФИО10 №1 избитого в переулке. После чего ФИО3 сказал мне: «пошли быстрее отсюда». После чего они прошли на <адрес>, где их ждал ФИО13, сели в автомобиль ФИО40. ФИО40 довез ФИО13 до его дома, а они с ФИО3 решили погулять по <адрес>, и попросили их высадить около торгового центра. Позже ему стало известно, что ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью, он бил ФИО4 только по рукам, ногам и в область грудной клетки. (т.2 л.д.67-71). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №3, который пояснил, что 01.01.2017 года он в 23:00 час. пошел на дискотеку в районный дом культуры, где встретил ФИО11 №2, который ему сказал что 31.12.2016 года избили его отца, и изнасиловали мать, и что это всё сделал ФИО10 №1, и что его нужно будет найти и наказать за это, то есть ФИО13 собирался сам его найти и разобраться с ним. В период с 02.01.2017 года до 04.01.2017 года он находился в <адрес>, и в 15:00 часов вернулся в <адрес>. Когда он приехал, то созвонился с ФИО11 №2, который в ходе разговора ему сказал, что собирается съездить к ФИО4, чтобы поговорить по поводу произошедшего. Когда он шел по <адрес>, на улице около него остановился автомобиль, за рулем которого был ФИО11 №4. Он сел в автомобиль на заднее сиденье, в автомобиле уже сидели ФИО3 ФИО114 и ФИО11 №5. После этого они все поехали на автомобиле на <адрес>, где проживал ФИО10 №1. По дороге ему ФИО3 ФИО115 показал, что у него есть армейская маска темного цвета, после того как он её показал, свернул данную маску в виде шапки и одел себе на голову. Находясь в автомобиле, ФИО13 сказал, что поговорит с ФИО4 сам, чтобы они в их разговор не лезли. ФИО13 избивать ФИО4 или иных лиц находящихся в его квартире ему не предлагал, и он не слышал, чтобы он при нём кому-то говорил об этом. Из машины они вчетвером вышли на перекрестке на <адрес>, а ФИО11 №4 остался в машине ждать их, у него на лице была больничная маска, которая у него была с собой в кармане, так как он болел и одевал её периодически. Данную медицинскую маску он выкинул в отопительную печь в доме ФИО41 в тот же день. Они подъехали к дому ФИО4 около 16 часов. ФИО13 одел на голову капюшон от куртки, а что было на лице у ФИО41 он не обратил внимания, так как он шел сзади за ним. Первый шел ФИО3, следом за ним ФИО13 потом он и ФИО41. В ограду дома первым вошёл ФИО3, так как он шёл быстрым шагом. Когда он вошёл в ограду дома, то дверь веранды дома была уже открыта, и ФИО3 стучал во вторую дверь. Была ли сломана первая дверь, он не обратил внимание. После этого он увидел, что навстречу к ФИО3 из квартиры вышел какой-то мужчина, который ему ранее был неизвестен, позже ему стало известно, что это был ФИО10 №2. Как наносил ФИО3 удары и чем он наносил удары ФИО10 №2, он не видел, так как всё произошло очень быстро. Он только услышал, как ФИО11 №2 сказал ФИО3, чтобы он не трогал этого мужчину, так как он здесь не при чём. Получается, что Латушкин протолкнул ФИО10 №2 в коридор, где ФИО10 №2 упал, а сам вместе с ФИО13 пробежали в квартиру. Затем он услышал, как ФИО3 крикнул «нашёл», ФИО41 побежал в квартиру, а он пошёл следом за ним, но в квартиру он заходить не стал, а стоял в коридоре. Повернувшись в сторону ограды дома, он увидел, что ФИО10 №2 уже в ограде дома нет. Били ли ФИО4 в квартире парни, он не видел, но когда ФИО4 стал выходить из квартиры, то он был немного не в себе, и он подумал, что его уже кто-то ударил. ФИО4 был одет в брюки и кофту, которая была уже порвана на рукаве, была ли у него обувь на ногах, он не обратил внимание. ФИО3 схватил ФИО4 за кофту сзади, но ФИО4 сказал, что он пойдёт сам. По поведению ФИО4 было видно, что он боялся. Он ФИО4 не бил. ФИО4 до машины никто не тащил, он шёл самостоятельно. Подойдя к автомобилю, он увидел, что ФИО4 сам залез в багажное отделение автомобиля, так как оно было открыто. А ФИО13 захлопнул капот багажного отделения. Когда они все сели в автомобиль, то ФИО40 ФИО13 сказал ехать за <адрес> выехали за пилораму, расположенную на окраине <адрес>, где остановились на проезжей части дороги, крайние дома по <адрес> были недалеко, но на каком расстоянии он точно не знает. Он ФИО4 не наносил удары. Он видел, как ФИО13 и ФИО3 били ФИО4, но сколько раз и куда приходились удары он пояснить не может, так как не придал этому значения. Также ФИО13 требовал от ФИО4, чтобы тот написал какую-то расписку. Он в этот конфликт не лез, когда Латушкин пытался при нём ударить ФИО4 в очередной раз, он оттолкнул ФИО3, бил ли ФИО3 ФИО4 позже, он не видел. Бил ли ФИО41 ФИО4 он тоже не видел. Он сидел в основном в салоне автомобиля, только иногда выходил из него покурить, поэтому что точно происходило он пояснить не может. По времени они там находились минут 10, за это время он два раза выходил из машины покурить. ФИО40 всё время находился в автомобиле. ФИО3 и ФИО13 на улице разговаривали с ФИО4, также из салона периодически выходил ФИО41. После этого они поехали домой к ФИО41, ФИО4 также находился в багажном отделении автомобиля. Когда он вышел из салона автомобиля, ФИО4 уже вылез из багажника и его кто-то из парней вел в дом ФИО41, но кто именно он не обратил внимания. ФИО40 уехал. В доме ФИО41 находились они все, ФИО13 расспрашивал ФИО4, что в действительности происходило 31.12.2016 года по поводу изнасилования, и ФИО4 писал расписку. Он видел, что ФИО13 нанес ФИО4 удар в грудь, кто ещё бил ФИО4 он не помнит. В ходе разговора ФИО13 с ФИО4 в доме ФИО41, ФИО4 сидел на лавке около стола и писал расписку с признанием, что он изнасиловал мать ФИО13 и избил отца ФИО13. Он некоторое время сидел около ФИО4 на скамье, но периодически выходил курить на улицу. Через некоторое время, когда он находился в доме ФИО41, он увидел, что у ФИО3 в руке металлическая кочерга, которой он замахнулся и нанес удар сверху вниз ФИО4 по голове. ФИО4 сознание не терял, но от удара он пошатнулся. ФИО4 закрыл голову руками, он подбежал к ФИО3 и стал забирать у него кочергу. ФИО3 вел себя агрессивно именно по отношению к ФИО4, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и видимо из-за произошедшего с родителями ФИО13. Также в этот период пока они находились в доме ФИО41, приходил отец ФИО11 №2 – ФИО2, который говорил о том, что действительно ФИО4 избил его. Он видел, что у ФИО2 на лице кровоподтеки, и понял, что это последствия его избиения ФИО4. После ухода ФИО2 он тоже пошёл домой, когда он выходил из дома ФИО41, в этот момент к дому подъехал ФИО40 на своем автомобиле. Что происходило в доме ФИО41 после его ухода, он не знает. (т.2 л.д.85-88) - оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10 №2, из которых следует, что 04.01.2017 года в дневное время он находился дома вместе с ФИО10 №1 и супругой ФИО4 С.В., в этот день они немного выпили, так как опохмелялись после праздников. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил лечь спать. Примерно около 16 часов супруга пошла к соседке, а ФИО4 В. закрыл за ней двери на веранде и в коридоре на запорные устройства изнутри. Он сидел в комнате на диване и через несколько минут ФИО4 В., зайдя в комнату из кухни, сказал: «они идут». Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не понял, кто идёт. Он пошёл открывать дверь, так как подумал, что идет супруга. Он вышел в коридор и спустился по ступеням, открыл дверь, ведущую во второй коридор, которая была не заперта. Дверь, ведущая из второго коридора на веранду, была закрыта изнутри на крючок. Он услышал, что кто-то ломает дверь, ведущую на веранду со стороны улицы. Он поднял крючок, таким образом, открыв дверь и выйдя на веранду, перед собой увидел парня в красной куртке, лицо которого было чем-то прикрыто. Позади этого парня он увидел ещё трёх парней. Парень в красной куртке – это был ФИО1, он его узнал позже, когда у него на лице ничего не было. Что конкретно он сказал в тот момент, когда увидел парней, он не помнит, но полагает, что возмутился по поводу происходящего. ФИО3 сразу ему нанес удар кулаком правой руки в левую сторону лица, он почувствовал физическую боль и от удара отклонился в правую сторону, и чтобы не упасть удержался двумя руками за стоящий от него с правой стороны стол, как бы повернувшись к ФИО3 левым боком. После этого от Латушкина последовал второй удар битой в область грудной клетки слева, сначала он почувствовал резкую боль в области грудной клетки слева и от удара и от боли выпрямился. Затем ФИО3 толкнул его рукой в грудную клетку, отчего он отошел назад, оказавшись в помещении второго коридора, после чего сразу от Латушкина последовал удар кулаком левой руки ему в область лица справа, отчего он почувствовал физическую боль. От данного удара он упал в коридоре в левую сторону, в сторону двери ведущей в подвал. Трое парней, которые пришли вместе с ФИО3 – это были: ФИО11 №2, он его узнал позже по голосу, его лицо было также чем-то закрыто, ФИО11 №2 знаком был ему ранее; за ФИО13 стоял, как ему позже стало известно, ФИО39, на его лице была одета медицинская маска, и последним стоял ФИО11 №5 по прозвищу «Грузин». Когда он упал в коридоре, то услышал голос ФИО11 №2, который сказал ФИО3: «зачем ты его бьёшь, он тут не при чём». После этого Латушкин прошёл в квартиру, следом за ним ФИО11 №2 тоже забежал в квартиру. Он смог самостоятельно подняться и выйти на улицу, где в ограде дома находились ФИО41 и ФИО39. Со стороны ФИО41 и ФИО39 в его адрес каких-либо угроз не было. Он хотел идти к соседке, чтобы вызвать сотрудников полиции, но подумал, что парни его не выпустят из ограды дома. Поэтому в ограде дома он присел на корточки и прижал грудную клетку руками, так как чувствовал сильную боль. Около него на корточки присел ФИО39, который стал с ним разговаривать по поводу произошедшего с родителями ФИО13 31.12.2016 года, но он ему ответил, что его в тот момент дома не было и он ничего не знает. В период данного разговора он видел, как ФИО3 выбегал из квартиры в коридор, видимо искал ФИО10 №1, в руке ФИО3 он отчетливо видел деревянную бейсбольную биту черного цвета. Через несколько минут он услышал, как ФИО3 крикнул: «нашел», и все парни побежали в квартиру. Судя по агрессивному состоянию ФИО3, он понял, что парни пришли бить ФИО10 №1. Он воспользовался тем, что парни ушли, и пошёл к соседке ФИО24. Зайдя к соседке, он сказал ФИО4 С., что приехали парни в масках с битой бить ФИО10 №1, и чтобы она вызвала сотрудников полиции. ФИО1, ФИО13 В.Н., ФИО11 №5 и ФИО11 №3 которые увезли ФИО10 №1 с собой. Он лежал в комнате на кровати, у него сильно болела грудная клетка, после избиения его ФИО1, его супруга ФИО4 С.В. тоже находилась в комнате, он принял обезболивающих таблеток и пытался уснуть. ФИО11 №1 ждала возвращения ФИО15. В вечернее время, точное время он не помнит, в квартиру вошли ФИО1, который вел, придерживая за плечи ФИО10 №1, и кто-то стоял ещё позади ФИО3, но так как он лежал на кровати, то ему было не видно. Уже позже ему стало известно от ФИО15, что с ними приходил ещё ФИО11 №5, но он в зал не проходил, иначе бы он его увидел. ФИО15 был сильно избит, у него были ссадины и кровоподтеки на лице, на голове, руки были опухшие, на руках было покраснение. На ФИО15 была одета разорванная кофта, и брюки, на ногах какой-либо обуви не было, только на ноги были одеты носки. ФИО3 сказал: «Тетя Света заберите ФИО15, мы его нашли избитого на повороте». Он лежал на кровати и даже не поднимался, так как у него сильно болела грудная клетка. Когда ФИО3 обратил на него внимание, что он лежит на кровати, то сразу же вышел из комнаты и удалился. ( (т.1 л.д.87-91, 92-95). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 ФИО116 которая пояснила, что она проживает вместе с гражданским супругом ФИО10 №2, сыном ФИО4 ФИО117. и мамой ФИО29. В период с 31.12.2016 года по 02.01.2017 год она совместно с ФИО10 №2 находилась в гостях у своей тети, где отмечали Новый год. 02.01.2017 года ближе к обеду к ней пришла ФИО13 ФИО118, и сказала, чтобы она пришла и посмотрела, как её сын избил ФИО2. Она пошла к ней домой и увидела ФИО13 ФИО119., который лежал у себя дома на кровати и у него на лице были кровоподтеки. ФИО13 пояснил, что его жену у неё в доме изнасиловали трое, но кто именно не пояснял. Она вместе с ФИО13 пошла к себе домой, где находился её сын ФИО15. Она стала выяснять у ФИО15, что произошло. И ФИО15 пояснил, что 31.12.2016 года, когда они отмечали праздник, то ФИО13 ФИО120. приревновал его к своей супруге, после чего между ними произошла драка. ФИО13 ФИО121 пояснила, что никакого изнасилования не было, и что её муж, будучи пьяным, говорит всякую ерунду. Разобравшись в данной ситуации, они с ФИО122 решили, что никто заявление писать не будет, и что она оплатит ФИО13 ФИО123 больничный. После этого к сыну приходил ФИО11 №5 и хотел с ним поговорить, но она сына на улицу не пустила и закрыла двери, зайдя домой вместе с сыном. 04.01.2017 года в дневное время, точное время она не помнит, она пошла к соседке ФИО24 и примерно через 15-20 минут к соседке домой зашёл ФИО10 №2, который держался за грудную клетку с левой стороны и были видно, что ему больно. ФИО10 №2 сказал, что ФИО124 приехали убивать, она спросила, почему он так решил, и ФИО10 №2 ответил, что они все в масках и с битами. Она сразу стала звонить в полицию, и осталась ждать приезда сотрудников полиции у соседки. Когда они в окно увидели, что подъехала машина с сотрудниками полиции, то пошли домой. В окно не было видно, как увозили ФИО15 и была ли какая-то машина. Когда она пришла к себе домой, то увидела, что первая дверь веранды сломана, была выбита средняя часть двери. А вторая дверь, ведущая в коридор, имела повреждения в виде вырванной ручки и вырванной нижней дверной петли. Она не видела, как ФИО15 увозили от дома, а только предположила, так как прошло мало времени, и за это время увести его пешком бы не успели. ФИО15 дома не было долго, но сколько точно прошло времени она указать не может. Около 19 часов когда её сына ФИО4 ФИО125. привели домой ФИО1 и ФИО11 №5 как ей позже стали известны их имена, сын был сильно избит, находился без верхней одежды и обуви, на нём была одета разорванная кофта, спортивные брюки и носки. В этот момент она сидела в комнате на краю кровати, в комнате свет был выключен, поэтому увидев избитого сына, она сразу соскочила и спросила, откуда они его привели. ФИО3 сказал, что нашёл ФИО4 избитого в переулке, лежащего на снегу, она ещё поблагодарила парней, что привели сына. В глубине кухни стоял ФИО41, как позже ей стало известно, но в тот момент она его не узнала, так как пребывала в шоковом состоянии и пыталась чем-то помочь сыну. Парни ушли из их квартиры быстро. ФИО15 был сильно избит: на голове были выпуклые шишки, левый глаз был полностью затекший, сын еле стоял на ногах, на лице и голове были красные ссадины, руки в области предплечий были опухшие и покрасневшие. Она вызвала сотрудников полиции, и уговорила ФИО15 дать показания по поводу его избиения. В ходе разбирательств ей стало известно, что сына из дома увезли ФИО1, ФИО11 №2, ФИО11 №5 и ФИО11 №3, которые причинили ему телесные повреждения. (т.1 л.д.139-142). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что в соседнем с ней <адрес>, проживает ФИО4 ФИО126 ФИО10 №2 и ФИО4 В.С. 04.01.2017 года около 16 часов соседка ФИО4 ФИО127 находилась у неё в доме, они разговаривали и в дом забежал без верхней одежды ФИО10 №2, который держался руками за левый бок в области ребер и сказал ФИО4 ФИО128 чтобы она вызывала полицию, так как её сыну ФИО4 ФИО129 наносят побои четверо неизвестных, на лицах у которых одеты маски, а в руках предметы типа монтировок и бит. Также ФИО10 №2 пояснил, что кто-то из этих неизвестных избил его. Она стала звонить в полицию, и по телефону с сотрудниками полиции разговаривала ФИО4 ФИО130 Примерно через 20-25 минут, она выходила за ограду, но за оградой дома она никого не видела, также не видела какого-либо транспорта. ФИО4 ФИО131. и ФИО10 №2 находились у неё до приезда сотрудников полиции, как на улице стемнело, они ушли. Около 19 часов ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 ФИО132. и попросила позвонить в полицию и сказать, что её сын ФИО4 ФИО133 пришёл домой со следами побоев (том №1 л.д.159-162). - показаниями в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО27, который пояснил, что 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО11 №2 со своего абонентского номера №, и попросил его подъехать к нему домой, так как его нужно было куда-то свозить, куда именно и для чего он ему не пояснял. У его отца ФИО26 в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2115 г/н № RUS, данный автомобиль он использует с разрешения отца, имеет водительское удостоверение. Он сказал ФИО13, что как освободится, то подъедет. Примерно через 30-40 минут он освободился и поехал к дому ФИО13 по адресу: <адрес>, из дома вышел ФИО11 №2 и ФИО11 №5, они сели к нему в автомобиль и ФИО13 сказал: «давай проедем по низу <адрес>», то есть по <адрес> проезжал по <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>» ФИО13 увидел идущего ФИО3 ФИО134 и попросил остановиться. ФИО13 вышел из автомобиля и разговаривал с ФИО3, но о чем они разговаривали, он не слышал, так как находился в автомобиле. ФИО41 сидел в автомобиле вместе с ним. Через несколько минут ФИО13 и ФИО3 сели в автомобиль и ФИО13 сказал, что нужно съездить на АЗС, он поехал на автомобиле по <адрес> к АЗС, где около поворота на <адрес> ФИО13 попросил его остановиться, так как по дороге шел ФИО11 №3. ФИО13 снова вышел из автомобиля и на улице разговаривал с ФИО39, о чем они говорили, ему слышно не было, у него в автомобиле всё время играла музыка. После этого Хиьченко тоже сел в автомобиль. ФИО13 сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО3, ФИО39 и ФИО41 сидели на задних сидениях в автомобиле. ФИО35 они доехали до АЗС, где ФИО13 залил в бензобак автомобиля бензин в количестве 6 литров. После этого ФИО13 ему сказал, что нужно проехать к дому ФИО4, так как ему там нужно что-то забрать. Он поехал по <адрес>, где остановился на перекрестке, то есть в проулок между домами, где живет ФИО4 он не заезжал, так как там была нечищеная дорога, и плохо было разворачиваться и выезжать. По дороге он слышал, что ФИО3 говорил про какую-то армейскую маску, но он не придал этому никакого значения. ФИО3, ФИО39 и ФИО41 на заднем сидении о чем-то говорили, но ему не было слышно, так как играла в салоне музыка. Он не знал для чего именно парни едут к ФИО4, но со слов ФИО13 понял, что они должны были что-то забрать у ФИО4. Когда он остановил автомобиль около переулка, то сразу из машины вышел ФИО3 и пошёл по направлению к дому ФИО4. Он знал, где живет ФИО4, так как они с ним были одноклассниками в 6 классе, и в школе общались, а потом его увезли в приют. У него с ФИО4 никаких неприязненных отношений никогда не было, они просто были знакомы. С ФИО3, ФИО41, ФИО13 и ФИО39 он тоже был в нормальных отношениях, неприязненных отношений между ними не было, он с ними в дружеских отношениях не был, но иногда в компаниях встречались. ФИО13 попросил у него ключи от багажника, и он ему дал. ФИО13 вышел из автомобиля и открыл багажник ключом, после чего вернулся и отдал ему ключи. ФИО41 и ФИО39 тоже вышли из автомобиля, и они вместе ушли. Он не смотрел в их сторону, когда они уходили от автомобиля, так как в сотовом телефоне просматривал сообщения в социальной сети «в контакте». У него в автомобиле лежала бейсбольная бита, окрашенная в черный цвет, длиной примерно 1 метр, она лежала со стороны пассажирского сидения вдоль автомобильных дверей с правой стороны. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным, остальные вроде были трезвые, но точно не утверждает. Он действительно думал, что парни пошли что-то забирать у ФИО4, раз им понабилось багажное отделение, и он думал, что они что-то будут в него грузить. Он не заметил, чтобы парни были настроены агрессивно, поэтому даже не подозревал, что они пойдут совершать какое-то преступление. Когда они выходили из автомобиля, то никаких масок на их лицах он не видел. Он полагает, что парни могли взять его биту, но он им разрешение на это не давал, и они у него не спрашивали и в тот момент, когда парни ушли, то он не обратил внимания, лежала ли на месте его бита. Кроме того у него в багажном отделении автомобиля находились гаечные ключи, из больших ключей был газовый ключ и три монтажных ключа. Могли ли парни брать из его багажника данные ключи, он не знает, так как этого не видел. Он был одет в спортивные брюки черного цвета, утепленную спортивную кофту серого цвета и темно-синюю куртку, шапки на голове у него не было, так как он был в автомобиле, на улицу из автомобиля не выходил. ФИО3 был одет в спортивные брюки черного цвета, куртку красного цвета, было ли у него что-то одето на голове, он точно указать не может, так как не обратил на это внимания. ФИО13 был одет в куртку черного цвета и спортивные брюки черного цвета, на голове у него была одета простая шапка. ФИО41 был одет в черную куртку и черные спортивные брюки, на голове была одета черная простая шапка. ФИО39 был одет в черную куртку, темно-синие джинсовые брюки, на голове была одета простая шапка. Примерно через 10-15 минут, точный промежуток времени с момента их ухода он указать не может, так как время не засекал, сначала он услышал, как захлопнулся багажник, а затем все парни сели в автомобиль. Как парни подходили к автомобилю, и был ли с ними ФИО4, он не смотрел, так как был занят просмотром фотографий на сайте в сотовом телефоне. Когда парни сели в автомобиль, то ФИО13 ему сказал ехать в сторону <адрес> услышал, какой то шум в багажнике и ему показалось, что кто-то плачет, он спросил, кто находится у него в багажнике. ФИО13 сказал: «поехали по дороге объясню». Он стал догадываться, что они погрузили в багажник ФИО4, и понимал, что парни втянули его в неприятную ситуацию. ФИО13 ему сказал, чтобы он ехал за <адрес>, где он просто поговорит с ФИО4. Он находился в шоковом состоянии, растерялся и не знал как поступить в данной ситуации, так как впервые попал в такую ситуацию, и побоялся парям отказать, так как они находились уже в состоянии агрессии и говорили ему, чтобы он быстрее уезжал, а также между собой спорили куда ехать, но ФИО13 ему сказал ехать по <адрес> за <адрес>. Он не стал им противоречить, учитывая их агрессивное состояние и подчинился. Он поехал по <адрес> за пилораму и отъехал от <адрес> примерно метров на 100, где ФИО13 сказал остановиться. Он остановил автомобиль, и продолжал сидеть в автомобиле, не выходя из него, ФИО3 и ФИО13 вышли из автомобиля и открыли багажное отделение, что происходило на улице он не видел. ФИО41 периодически то выходил из салона автомобиля, то садился обратно. ФИО39 выходил из салона автомобиля раза два, а все остальное время он находился в салоне автомобиля. Он слышал, что парни на улице между собой ругаются на повышенных тонах, они ругались громко и спорили, поэтому было непонятно, бьют ли они ФИО4 или нет. Что происходило за его автомобилем, он действительно не видел, так как капот багажного отделения был открыт, окна задних дверей тонированы и на улице уже темнело. Через некоторое время он увидел в зеркало заднего вида, локоть и часть разорванной футболки, он понял, что ФИО4 сидит в багажнике раздетый. Он понял, что ФИО4 может замерзнуть, так как на улице было холодно. Тогда он не выдержал, открыл дверку и позвал ФИО13, сказав ему: «прекращайте, он сейчас получит обморожение или вообще замерзнет». Он действительно не видел, наносили ли парни удары ФИО4 или нет. Он только видел, что ФИО3 из салона взял его биту, но какого-либо разрешения он ему не давал и ФИО3 у него разрешение не спрашивал. Бил ли ФИО3 битой ФИО4, он не видел. После этого они сразу закрыли багажное отделение автомобиля и сели в салон, сказав ему, чтобы он их отвез домой к ФИО41. Биту в салон уже положил ФИО13, когда садился в автомобиль. Он подъехал к дому ФИО41, по <адрес>, точный номер дома он не знает, расположенный напротив магазина «Горелый». Там из автомобиля вышли все и забрали с собой ФИО4, он уехал домой. Он не видел, как выглядел ФИО4, поэтому не может пояснить какие телесные повреждения у него были. Примерно через 20 минут ему снова позвонил ФИО11 №2 и попросил подъехать к дому ФИО41, чтобы отвезти ФИО4 домой. Учитывая, что он понял, что ФИО4 был без верхней одежды, то он пожалел парня и приехал. Когда он подъехал к дому, то парни снова посадили ФИО4 в багажник, были ФИО41, ФИО3 и ФИО13, ФИО39 с ними уже не было. Он сказал, чтобы они посадили ФИО4 в салон, но они отказались это сделать, поэтому ему пришлось везти его в багажнике. Он подъехал уже со стороны <адрес>, все парни вышли из салона и забрали ФИО4, а он поехал разворачиваться, когда он развернулся в конце улицы и вернулся к тому месту, где их высадил, парни стояли уже на дороге, но ФИО4 с ними не было. ФИО13 сказал, что они отвели ФИО4 домой. ФИО13 он отвез домой на <адрес>, а ФИО3 и ФИО41 попросили их довезти до торгового центра, где они и вышли из автомобиля. Он понимал, что рано или поздно парни понесут ответственность за свои действия, поэтому он решил избавиться от биты, так как полагал, что парни возможно использовали её при избиении ФИО4, поэтому он решил от неё избавиться. Он поехал на <адрес>, где на <адрес> в прорубленную прорубь опустил биту и её снесло течением под лёд. Бейсбольную биту он возил в салоне автомобиля для самозащиты, никогда её не использовал. Бейсбольная бита у него давно, ещё до армии он на стадионе играл с друзьями в лапту, так она и осталась у него, владелец данной биты был парень приезжий из <адрес> или из <адрес> сейчас уже не помнит, который и оставил её у него. Какого-либо разрешения взять биту ФИО3 у него не спрашивал, и если бы он знал, что парни собираются кого-то бить, он бы сразу отказался с ними ехать. В свои планы они его не посвящали. На следующий день ФИО41 ему пояснил, почему они так поступили с ФИО4, так как ФИО4 якобы изнасиловал мать ФИО13. На момент совершения ими преступления он об этом не знал, так как ФИО13 ему ничего не говорил с какой целью он едет к ФИО4. (т.1 л.д.183-184,, 184-185). - Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО4 ФИО135. и свидетелем ФИО13 ФИО136., согласно которого ФИО13 ФИО137. частично согласился с показаниями потерпевшего ФИО4 ФИО138 и пояснил, что он находясь в квартире ФИО4 ФИО139. не видел, как ФИО41 бил ФИО4 и не видел, как ФИО3 нанес один удар битой по голове ФИО4. Также пояснил, что битой он ФИО4 не бил, а остальные удары, нанесенные ФИО4, он признает. ФИО10 ФИО4 В.С. подтвердил, что удар кочергой по голове в доме ФИО34 ему нанес ФИО1, а не кто-то другой. (том №2 л.д.76-81). - Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017г., согласно которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО147. указал на диван, в котором он спрятался, когда к нему пришли ФИО1, ФИО13 В.Н., ФИО11 №5 и ФИО11 №3, и из данного дивана его вытащили ФИО1 и ФИО148 которые совместно с ФИО11 №5 стали наносить ему удары по телу. Также ФИО4 В.С. указал, что ФИО1 держа в руке биту, нанес ему один удар в лобную часть головы, после чего ФИО13 и ФИО41 вывели его из дома и поместили в багажное отделение автомобиля. Участвующий в осмотре ФИО27 пояснил, что он является водителем автомобиля ВАЗ 2115, в багажнике которого находился ФИО4 В.С.. По указанию ФИО27 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на дорогу, пояснил, что на указанном месте он остановил автомобиль. Участвующий в осмотре ФИО4 ФИО142. пояснил, что на указанном участке местности из багажного отделения автомобиля его вытащил ФИО141., после чего ФИО13 ФИО140 ФИО1, ФИО11 №3 и ФИО11 №5 стали наносить ему удары ногами и руками по телу. Также ФИО13 ФИО145. наносил ФИО4 В.С. удары битой по рукам, ногам, телу, по голове в область виска. После чего ФИО4 ФИО143 пояснил, что ФИО13 и ФИО41 поместили его в багажное отделение автомобиля, и отвезли к дому ФИО11 №5, расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО4 пояснил, что ФИО13 ФИО144 вытащил его из багажного отделения автомобиля и завел в дом ФИО11 №5, где в кухне дома ФИО13 ФИО146., ФИО11 №5, ФИО11 №3 и ФИО1 наносили ему удары ногами и руками по телу, после чего ФИО1 нанес ему один удар кочергой в затылочную часть головы. Также ФИО4 ФИО149 пояснил, что в ограде дома по указанному адресу, ему нанесли несколько ударов по телу, погрузили в багажное отделение автомобиля и отвезли домой (том №2 л.д.4-15). - Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО150., что он сидел на скамье в кухне дома 04.01.2017 года, когда ФИО1 нанес ему один удар кочергой в затылочную часть головы. На отопительной печи была обнаружена и изъята металлическая кочерга, на которую указал ФИО4 ФИО151 которым ему был нанесен удар в затылочную часть головы (том №2 л.д.16-21). - Протоколом осмотра предметов от 24.01.2017г., согласно которого была осмотрена кочерга, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которой ФИО1 нанес удар по голове ФИО4 ФИО152. (том №2 л.д.63-64). - Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2017г., согласно которого был осмотрен участок местности на <адрес>, расположенный на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где обнаружена прорубь, накрытая отрезками ткани и досками. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО27 указал на данную прорубь и пояснил, что 04.01.2017 года спустил бейсбольную биту в прорубь, которая ранее находилась у него в салоне автомобиля ВАЗ 2115 (том №1 л.д.177-179). - Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2017г., согласно которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2115 г/н № RUS, припаркованный около здания МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля участвующий в осмотре ФИО27 указал на место возле переднего правого сидения и пояснил, что на этом месте находилась бита черного цвета. Также было осмотрено багажное отделение автомобиля (том №1 л.д.169-173). - Заключением эксперта № от 19.01.2017 года, согласно которого у ФИО4 ФИО154 04.01.2017 года при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «ФИО8», и 19.01.2017 года при проведении экспертизы имели место повреждения в виде: <данные изъяты>). Указанные повреждения в совокупности, согласно пункта 6.1.2 приказа МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 года квалифицирующий признак: «Врез здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Данные повреждения могли возникнуть от одного воздействия тупого, твердого предмета с областью воздействия затылочная область слева, так же могли возникнуть при падении с высоты собственного роста на таковой. <данные изъяты> Указанные повреждения, согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения групп 1-2.1 и 1-2.2 могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и рассказанных ФИО4 ФИО155 Повреждение в виде: открытой <данные изъяты>, могли возникнуть при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть в результате одного удара кочергой по затылочной части головы, нанесенного сверху вниз (том №2 л.д.53-56). По эпизоду открытого хищения пневматического пистолета, принадлежащего ФИО4 ФИО156 - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого 14.01.2017 года, и исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 4 января 2017 года в дневное время, точное время он уже не помнит, он шел по <адрес> в <адрес> со стороны Куличек и около магазина «<данные изъяты>» к нему подъехал автомобиль. В автомобиле находились ФИО11 №4, который был водителем, ФИО11 №2, ФИО11 №5. ФИО13 в ходе разговора ему рассказал, что ФИО10 №1 избил его отца и изнасиловал его мать, и он едет разбираться с ФИО10 №1. Он предложил ФИО13 свою помощь, то есть чтобы он съездил с ним и помог ему поговорить с ФИО4. ФИО13 согласился. По дороге они также встретили ФИО39, который тоже поехал с ними. ФИО10 №1 он знал, так как учился с ним в одной школе, но ФИО4 был старше него. Он знал, где живет ФИО4, так как по-соседству с ним жил его одноклассник ФИО9 ФИО40, с которым он общался, когда учился в школе, и приходил в гости. ФИО10 №1 проживает по адресу <адрес>. В самом доме у ФИО10 №1 он раньше никогда не был. С ФИО10 №1 он был просто знаком, но в дружеских отношениях с ним не был, просто при встрече здоровались, так как знают друг друга. ФИО40 остановился около проулка, ведущего к дому ФИО4 на <адрес> зашли в дом ФИО4 в квартире он нашёл ФИО10 №1, который прятался в диване. Когда они нашли ФИО4, то увезли его за <адрес>, где с ним разговаривали по поводу происшедшего 31.12.2016г. В ходе разговора со ФИО41, он ему рассказал, что накануне они с ФИО13 ходили разбираться к ФИО4, и ФИО4 выносил из дома пневматический пистолет, который он демонстрировал. Когда вечером около 19 часов 04.01.2017г. от <адрес> в <адрес> вели ФИО4 домой, он был со ФИО11 №5 Он вспомнил, что у ФИО4 есть пневматический пистолет, и решил его забрать у ФИО4 В.С. Он сказал ФИО4, что если он не отдаст пистолет, то он его изобьёт. Они довели ФИО4 до дома, он завел его в квартиру. В квартире находились мать ФИО4 и ФИО10 №2, который лежал в комнате на кровати. Мать ФИО4 кинулась на него, но он её оттолкнул от себя и сказал ей, что они её сына нашли уже избитого в переулке. Он завел ФИО4 в комнату, держал его за одежду и сказал: «давай пистолет». ФИО4 взял пистолет на диване и передал ему. После чего он сразу вышел из квартиры, и со ФИО41 пошел по <адрес>, где их ждали ФИО13 и ФИО40. Пневматический пистолет был марки ТТ, черного цвета, он его положил в карман спортивных брюк, и увез к себе домой. Сначала он пистолет спрятал на крышку бетонной бочки под палас, которая находится с левой стороны при входе в ограду дома. Примерно через 2 дня его отчим ФИО11 №6 спросил у него, откуда этот пистолет. Он ответил, что этот пистолет его. После чего он пистолет на том месте больше не видел и предполагает, что отчим его куда-то убрал, так как возможно побоялся, что он опять напьется и будет с собой носить пневматический пистолет. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.114-117). - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого 17.01.2017 года, и исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 04.01.2017 года около 16 часов он вломился в дом к ФИО4 ФИО159., совместно с ФИО13 ФИО160., ФИО11 №5 и ФИО11 №3, и когда нашел ФИО4 в диване, то они стали ФИО4 избивать из-за того, что ФИО4 ФИО161. накануне избил отца ФИО13. После этого они ФИО4 вывезли за <адрес>, на участок местности расположенный за микрорайоном «Кулички», везли они ФИО4 в багажнике автомобиля ФИО40. Там они ФИО4 избивали и ФИО13 ФИО164. требовал, чтобы ФИО4 написал расписку о совершенном им избиении отца ФИО13 ФИО162 и изнасиловании матери ФИО13 ФИО163. В ходе разговора со ФИО41, он ему рассказал, что накануне они с ФИО13 ходили разбираться к ФИО4, и ФИО4 выносил из дома пневматический пистолет, который он демонстрировал. После этого, они ФИО4 отвезли домой к ФИО41, и также били ФИО4, пока он не написал расписку с признанием в изнасиловании. Затем они решили отвезти ФИО4 домой, т.к. он был без верхней одежды и без обуви, и мог замерзнуть, если бы сам пошел домой. Они вывели ФИО4 из дома ФИО41, посадили его снова в Багажник автомобиля ФИО40, поехали к дому ФИО4. ФИО40 к самому дому подъезжать не стал, а остановился на параллельной <адрес> было около 19 часов, когда он и ФИО41 от <адрес> вели ФИО4 до его дома по <адрес> дороге он вспомнил, что у ФИО4 есть пневматический пистолет, и решил его забрать у ФИО4 ФИО165. Он и ФИО41 вели ФИО4 ФИО166., взявши его под руки, ФИО4 мог сам идти, но они хотели довести его быстрее, чтобы их никто не увидел, так как ФИО4 ФИО167. хромал на одну ногу и шел медленно. ФИО4 при этом не сопротивлялся. Он спросил у ФИО4, где находится пистолет, тот ответил, что лежит дома на диване. Он сказал ФИО4, что если он не отдаст пистолет, то он его изобьёт. Он шел в квартиру ФИО4 с целью забрать у него пистолет. ФИО41 о своим намерениях он ничего не говорил. Они довели ФИО4 до дома, стали заходить в его квартиру, двери, ведущие на веранду дома, и коридор и квартирку, заперты не были. В двери он не стучал и разрешения войти в квартиру ни у кого не спрашивал. Он не знал, что в квартире находится кто-то еще. ФИО4 он завел в квартиру первым, и шел за ним, держа его за руку. Когда он завел его в квартиру, в квартире находились мать ФИО4 и ФИО10 №2, который лежал в комнате на кровати. Мать ФИО4 кинулась на него, но он её оттолкнул от себя и сказал ей, что они её сына нашли уже избитого в переулке. Он завел ФИО4 в комнату, держал его за одежду и сказал: «давай пистолет». ФИО4 взял пистолет на диване и передал ему. После чего он сразу вышел из квартиры, и в ограде стал проверять пригоден ли пистолет для производства выстрелов, произведя несколько выстрелов. Затем со ФИО41 пошел по <адрес>, где их ждали ФИО13 и ФИО40. Пневматический пистолет был марки ТТ, черного цвета, он его положил в карман спортивных брюк, и увез к себе домой. Сначала он пистолет спрятал на крышку бетонной бочки под палас, которая находится с левой стороны при входе в ограду дома. Примерно через 2 дня его отчим ФИО11 №6 спросил у него, откуда этот пистолет. Он ответил, что этот пистолет его. После чего он пистолет на том месте больше не видел и предполагает, что отчим его куда-то убрал, так как возможно побоялся, что он опять напьется и будет с собой носить пневматический пистолет. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.141-143). - Показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО4 ФИО168., который суду пояснил, что когда вечером 04.01.2017г. после его избиения ФИО1 и ФИО11 №5 вели его домой, то Латушкин попросил у него пневматический пистолет. Угроз при этом ФИО3 ему не высказывал, пистолет он ФИО3 в доме отдал добровольно. В дом первоначально днем он заходить парням не разрешал, а когда отдавал пистолет, то ФИО3 зашел в дом с его разрешения. Он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности за грабёж, т.е. хищение пневматического пистолета. - оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО4 ФИО169., из которых следует, что 31 декабря 2016 года в вечернее время между ним и ФИО13 ФИО170. произошёл конфликт и драка, после которых он попросил ФИО13 ФИО171 увести из его дома её мужа ФИО172. После данного инцидента практически ежедневно его дом стали посещать ФИО173 и его друзья, которые хотели с ним разобраться по поводу произошедшего. 03.01.2017 года около 19 часов дома находились он и мама, а ФИО10 №2 и бабушки дома не было, в это время пришел ФИО41 по прозвищу «Грузин», который постучался, и он открыл ему дверь. Его мама ФИО4 ФИО175 тоже вышла на улицу вместе с ним. ФИО41 спросил, почему он избил ФИО13 ФИО174 он ему ответил, что это не его дело, и сказал, что не собирается с ним об этом разговаривать. ФИО11 №5 крикнул: «Вован иди сюда», он понял, что за оградой, скорее всего находится ФИО11 №2, но он его не видел. У него в собственности имелся пневматический пистолет Gletcher ТТ-Р, калибра 4,5 мм., черного цвета в пластмассовом корпусе, на корпусе имелась трещина, которая была склеена суперклеем. Он приобретал пистолет примерно 1,5 года назад в г.Ужур в спортивном магазине «Крот», при приобретении разрешение на оружие у него не требовали. Он приобретал пистолет по цене 3200 рублей. Данный пистолет он приобретал с газовым баллоном и пулями, для самообороны. Он вынес из дома пневматический пистолет и продемонстрировал его ФИО41, чтобы тот понял, что он будет защищаться. ФИО41 ему сказал: «ты что мне будешь угрожать этим пистолетом?». Он ему ответил, что не угрожает, а предупреждает. Пистолет у него был заряжен примерно 10 пулями и в нем был установлен газовый баллон. Газовый баллон и пули какой-либо ценности для него не представляют, так как газа в баллоне практически не оставалось, и пуль было мало. Чтобы избежать конфликта, он зашёл на веранду и закрыл изнутри дверь, мама тоже зашла в дом. В этот вечер больше никто не приходил. 04.01.2017 года около 16 часов он находился дома вместе с ФИО10 №2, мама пошла к соседке, он закрыл за ней двери на веранде и в коридоре изнутри на крючки. Войдя в дом, он через окно увидел, что по улице бегут четверо парней в сторону его дома, одного из которых он сразу узнал, это был ФИО11 №5 по прозвищу «Грузин». Он понял, что эти парни бегут его бить и спрятался в диване. Он услышал, что первую дверь, ведущую на веранду, парни сломали. Он спрятался в диване в комнате. Через некоторое время его нашел ФИО3. Когда ФИО3 его вытащил из дивана, парни начали его избивать в квартире, потом его загрузили в багажное отделение автомобиля ВАЗ, и закрыли капот. Он был одет только в кофту, брюки и носки, ни верхней одежды, ни обуви на нём не было. Находясь в багажном отделении, он кричал и звал на помощь. Примерно 10-15 минут они куда-то ехали, пару раз по дороге останавливались, вывезли они его за пределы <адрес>. На улице уже темнело, он думает, что время было примерно около 17 часов. Они его вытащили из багажника и снова стали бить, требуя написать расписку о том, что он изнасиловал мать ФИО13 и избил отца ФИО13. После чего его поднял ФИО13, ему помогал ФИО41, погрузили в багажное отделение автомобиля, и снова куда-то повезли. Остановился автомобиль примерно через 10 минут, на <адрес>, где проживает ФИО11 №5. Открыли багажное отделение автомобиля и завели его в дом к ФИО41. В доме ему снова дали тетрадь и сказали писать о том, как он изнасиловал мать ФИО13, и продолжали его бить, пока он не написал расписку с признанием в изнасиловании. Находясь в доме ФИО41, ФИО3 стал его спрашивать, где находится его пневматический пистолет, он ему ответил, что он находится дома. ФИО3 собрался ехать к нему домой, чтобы забрать пистолет, но ФИО13 ему сказал: «что он привязался ко мне с этим пистолетом, сейчас решаются дела по важнее», и что от него ФИО13 нужна только расписка об изнасиловании. После чего его снова погрузили в багажник, довезли до <адрес>, где выгрузили из багажника. Домой его повели ФИО41 и ФИО3, они держали его под руки, так как сам он идти не мог, от нанесенных ему ударов у него сильно болели ноги. Когда его вел ФИО3 от <адрес> к дому, то ФИО3 ему сказал, чтобы он ему отдал пистолет. Он спросил, почему он должен ему отдавать пистолет, на что ФИО3 ему ответил, что если он не отдаст ему ствол, то ФИО3 снова начнет его бить. Говорил об этом только ФИО3, ФИО41 ему не угрожал, и отдать пистолет не требовал. После этих слов он не препятствовал действиям ФИО3, так как угрозу применения насилия он воспринял реально, действительно боялся действий ФИО3 и физически не мог ему противостоять, так как был сильно избит, поэтому подчинился его требованиям. Двери в его дом заперты на запорные устройства не были. Поэтому ФИО3 входил в его дом и заводил его беспрепятственно, но он перед тем как войти в квартиру в двери не стучался и разрешения войти у него и у его родителей не спрашивал. Если бы его довели до веранды дома, то домой он бы самостоятельно зайти смог. Он считает, что если бы ФИО3 не нужен был пистолет, то они бы его бросили в переулке, где остановилась машина и домой бы не повели. Считает, что ФИО3 шёл в его дом целенаправленно, чтобы забрать у него пистолет. Когда ФИО3 завел его в квартиру, Скакун вошёл последним и стоял где-то позади. Пройдя с ФИО3 в зал, он увидел, что ФИО9 лежит на кровати повернувшись лицом к стенке, а мама поднялась с кровати и пошла включать свет. В этот момент ФИО3 схватил его за кофту сзади в районе шеи и сказал: «где ствол?». Он понимал, что если он не отдаст ему пистолет, ФИО3 снова начнет его бить, поэтому он наклонился к дивану, достал пистолет из-под одеяла и передал ФИО3, при этом ФИО3 его также удерживал за одежду. Латушкин положил пистолет в свои брюки сзади за пояс, и прикрыл сверху одетой на нем курткой. В этот момент мама включила свет, и ФИО3 вместе со ФИО41 быстро вышли из квартиры и ушли. ФИО41 в тот момент, когда он Латушкину передал пистолет, находился на кухне. Мама ходила включать свет, то есть около него в этот момент кроме ФИО3 никого не было. Поэтому он предполагает, что присутствующие в квартире могли не видеть, как он передал пистолет, и могли не слышать, как Латушкин потребовал у него пистолет, так как ФИО3 говорил не громко. По факту хищения у него пистолета он желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности. Он был ознакомлен с протоколом осмотра предметов с участием специалиста и полностью согласен с оценкой, принадлежащего ему пневматического пистолета, в настоящий момент он также оценивает пистолет на сумму 2250 рублей. В настоящий момент пневматический пистолет ему возвращен, материальных претензий он к ФИО1 не имеет. Газовый баллон и пульки в количестве примерно 10 штук, которые находились в момент совершения хищения в пистолете, для него какой-либо ценности не представляют (т.1 л.д.223-225, 226-227). - оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10 №2, из которых следует, что 04.01.2017 года в вечернее время он находился дома совместно с ФИО11 №1, в этот день в дневное время к ним домой приходили ФИО1, ФИО13 ФИО176., ФИО11 №5 и ФИО11 №3, которые увезли с собой ФИО10 №1. Он лежал в комнате на кровати, у него сильно болела грудная клетка, после избиения его ФИО1, ФИО4 С.В. тоже находилась в комнате, он принял обезболивающих таблеток и пытался уснуть. ФИО11 №1 ждала возвращения ФИО15. В вечернее время, точное время он не помнит, в квартиру вошли ФИО3 ФИО177, который вел, придерживая за плечи ФИО10 №1, и кто-то стоял ещё позади ФИО3, но так как он лежал на кровати, то ему было не видно. Уже позже ему стало известно от ФИО15, что с ними приходил ещё ФИО11 №5, но он в зал не проходил, иначе бы он его увидел. Какого-либо разрешения ФИО3 войти в квартиру не спрашивал. ФИО15 был сильно избит, у него были ссадины и кровоподтеки на лице, на голове, руки были опухшие, на руках было покраснение. На ФИО15 была одета разорванная кофта, и брюки, на ногах какой-либо обуви не было, только на ноги были одеты носки. ФИО3 сказал: «Тетя Света заберите ФИО15, мы его нашли избитого на повороте». Он лежал на кровати и даже не поднимался, так как у него сильно болела грудная клетка. Требовал ли ФИО3 от ФИО10 №1, чтобы тот отдал ему пистолет, он этого не слышал, и не видел как, ФИО3 забрал пистолет. Но когда ФИО3 обратил на него внимание, что он лежит на кровати, то сразу же вышел из комнаты и удалился. Уже когда ФИО3 ушёл, то он ФИО11 №1 сказал, что это тот же самый парень, который его избил. В личной собственности у ФИО10 №1 был пневматический пистолет, который он привез с собой из <адрес>, в корпусе черного цвета выполненный из полимерного материала, модель пистолета он не знает. Данный пистолет он никогда не использовал. ФИО15 обычно хранил пистолет на шифоньере, он видел, как ФИО15 разбирал пистолет, и он какое-то время был в разобранном состоянии, затем он склеивал корпус пистолета. О том, что Латушкин похитил пневматический пистолет у ФИО4 В.С., ему стало известно только после выписки из больницы, до этого ФИО15 ему ничего не говорил, видимо ему было не до этого, так как он плохо себя чувствовал после избиения. (т.1 л.д.228-230). - Показания в судебном заседании и оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 С.В., которая пояснила, что 04.01.2017 года около 19 часов когда её сына ФИО4 В.С. привели домой ФИО1 и ФИО11 №5 как ей позже стали известны их имена, сын был сильно избит, находился без верхней одежды и обуви, на нём была одета разорванная кофта, спортивные брюки и носки. В этот момент она сидела в комнате на краю кровати, в комнате свет был выключен, поэтому увидев избитого сына, она сразу соскочила и спросила, откуда они его привели. ФИО3 сказал, что нашёл ФИО4 избитого в переулке, лежащего на снегу, она ещё поблагодарила парней, что привели сына. В глубине кухни стоял ФИО41, как позже ей стало известно, но в тот момент она его не узнала, так как пребывала в шоковом состоянии и пыталась чем-то помочь сыну. Она не может в настоящий момент пояснить проходил ли ФИО3 в комнату, и не слышала, как ФИО3 требовал от её сына выдать ему пистолет, так как в тот момент была в замешательстве и не знала, как помочь сыну. Парни ушли из квартиры быстро. ФИО15 был сильно избит: на голове были выпуклые шишки, левый глаз был полностью затекший, сын еле стоял на ногах, на лице и голове были красные ссадины, руки в области предплечий были опухшие и покрасневшие. Она вызвала сотрудников полиции, и уговорила ФИО15 дать показания по поводу его избиения. В ходе разбирательств ей стало известно, что сына из дома увезли ФИО1, ФИО11 №2, ФИО11 №5 и ФИО11 №3, которые причинили ему телесные повреждения. После отъезда сотрудников полиции, она сказала сыну: «хорошо, что из дома ничего не взяли». Но сын ей возразил, сказав: «зато забрали пистолет». Она не знала, в какой момент пистолет был похищен, но позже ей сын пояснил, что пока она металась по комнатам с целью помочь сыну, Латушкин потребовал от ФИО15 отдать ему пистолет, который лежал под одеялом на диване. Она не знала, где в тот момент находился пистолет, обычно сын его хранил на шкафу. Также ей сын пояснил, что под угрозой дальнейшего избиения, он достал пистолет из-под одеяла и отдал его ФИО3, но этого момента она не видела и не слышала. У её сына действительно был в собственности пневматический пистолет, марки не знает, черного цвета, который он привез из <адрес>. Видел ли ФИО10 №2, как ФИО3 забрал пистолет у ФИО15, она не знает. (т.1 л.д.231-232). - Показания в судебном заседаниии оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №5, который пояснил, что 02.01.2017 года ему от ФИО11 №2 стало известно, что ФИО10 №1 избил его отца, и ФИО13 попросил его помочь разобраться в ФИО4. 03.01.2017 года в вечерне время, точное время он не помнит, он вместе с ФИО11 №2 пришел к дому ФИО10 №1, проживающего по адресу: <адрес>, чтобы поговорить с ним по поводу произошедшего между ним и отцом ФИО13. В ограду дома он вошёл один, а ФИО13 остался за оградой дома, так как он хотел вызвать ФИО4 на улицу и поговорить с ним. Он постучал в двери, которые были закрыты, и ему открыли дверь. На веранде стоял ФИО10 №1 и его мать. ФИО10 №1 ему сразу сказал, что знает, зачем он пришел. Он спросил, зачем ФИО4 избил отца ФИО13, на что ФИО4 ответил, что это не его дело. Он сказал, чтобы ФИО4 выходил на улицу, и они хотят с ним поговорить. Но ФИО4 вынес из дома пневматический пистолет и стал его демонстрировать. После чего его мать завела ФИО4 в дом и закрыла двери, он думал, что ФИО4 ещё выйдет, но ФИО10 №1 так из дома и не вышел. 04.01.2017 года примерно около 14 часов он находился дома у ФИО11 №2, который предложил съездить поискать ФИО4, так как разговор с ним был не завершен, и он согласился. ФИО13 позвонил ФИО11 №4 и попросил его повозить их по <адрес>. ФИО40 подъехал примерно через 40-50 минут. Они с ФИО13 сели в автомобиль и поехали по <адрес>, позже к ним присоединились ФИО1 и ФИО39 ФИО26 подъехал по <адрес> к проулку ведущему к дому ФИО4. Они зашли в дом ФИО4, ФИО4 прятался от них в диване. ФИО13 и ФИО3 стали бить ФИО4, он тоже несколько раз ударил ФИО10 №1. После чего они с ФИО13 вывели ФИО4 на улицу и прошли к автомобилю, где ФИО4 посадили в багажник автомобиля. На автомобиле вывезли ФИО4 за <адрес>, в районе пилорамы, расположенной по <адрес>, где вытащили его из багажника, нанесли ему ещё несколько ударов и заставили писать расписку. Учитывая, что ФИО10 №1 был без верхней одежды, и водитель ФИО40 всё время возмущался, что они делают, то они решили отвезти ФИО4 к нему домой. После чего они отвезли ФИО4 к нему домой, где продолжили его избивать, пока он не признался в изнасиловании матери ФИО13, об обстоятельствах он написал расписку. Пока они ездили по <адрес> он рассказал ФИО3, что ФИО10 №1 03.01.2017 года, когда он приходил с ним разговаривать, выносил из дома пневматический пистолет. Данный факт ФИО3 очень заинтересовал. 04.01.2017 года около 19 часов они вывели ФИО4 из его дома вместе с ФИО3 и ФИО13 на автомобиле ФИО40, под его управлением поехали увозить ФИО4 домой. На <адрес> ФИО40 остановил автомобиль, они все вышли из автомобиля и пошли доводить ФИО4 до дома. Они пошли доводить его до дома, так как боялись, что ФИО4 где-нибудь замерзнет, потому что он был без верхней одежды и без обуви. ФИО13 остался на дороге, а он пошёл помогать ФИО3 завести ФИО4 домой. Латушкин по дороге к дому ФИО4 сказал ему, что если ФИО4 не отдаст ему свой пистолет, то он снова его начнет бить. Ему пистолет ФИО4 был не нужен, и он с ФИО3 совершать хищение пистолета не договаривался. Он не знает, зачем ФИО3 нужен был пистолет ФИО4. Они завели ФИО4 в его квартиру. Он остался стоять в кухне, а Латушкин провел ФИО4 в комнату. Дома находилась мать ФИО4 и его отчим ФИО10 №2. Они сказали матери ФИО4, что нашли ФИО10 №1 избитого в переулке. После чего ФИО3 сказал ему: «пошли быстрее отсюда». Он сначала не понял, зачем ФИО3 его торопит. А когда вышли в ограду дома ФИО4, то он увидел у Латушкина пневматический пистолет, которым ФИО3 стал стрелять в воздух, видимо проверял, пригоден ли пистолет для производства выстрелов. Он не видел, как в квартире ФИО4 ФИО3 взял пистолет, так как он находился в кухне, а Латушкин проходил в комнату. Пистолет был черного цвета выполненный из пластмассы. Он сказал ФИО3, чтобы тот убрал пистолет, и больше не стрелял. После чего они прошли на <адрес>, где их ждал ФИО13, сели в автомобиль ФИО40. ФИО40 довез ФИО13 до его дома, а они с ФИО3 решили погулять по <адрес>, и попросили их высадить около торгового центра. Находясь в автомобиле Латушкин пистолет не доставал, а когда они вышли на улицу, то он снова стал махать пистолетом, в связи с чем они поругались, и разошлись. Где в настоящий момент находится пистолет, он не знает, последний раз он его видел у ФИО3 04.01.2017 года. К хищению пистолета у ФИО4 он не причастен, и в сговор с ФИО3 на совершение хищения пистолета он не вступал, так как пистолет ему не нужен. (т.1 л.д.198-201). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 №6, из которых следует, что он проживает с женой ФИО30 и её сыном ФИО1. 06.01.2017 года он находился дома и увидел у ФИО1 пистолет черного цвета, которого до этого у ФИО3 не было. Он спросил у ФИО1, что это за пистолет, и где он его взял, но ФИО1 ему ничего не ответил. Позже он спросил у ФИО3 где находится пистолет, на что ФИО1 ответил, что пистолет лежит на бетонном кольце в ограде дома. Он вышел в ограду дома и увидел, что на бетонном кольце лежит пистолет черного цвета. Он взял данный пистолет и спрятал его в бане за телевизором, так как ФИО1 употреблял спиртное, и он побоялся, что ФИО3 может причинить кому-либо телесные повреждения. Когда приехали сотрудники полиции, то он добровольно выдал пистолет (том №1 л.д.211-214). - Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями специалиста ФИО31, из которых следует, что он является ИП, имеет в собственности магазин «Охота рыбалка», где реализует в том числе пневматическое оружие. 14.02.2017г. он принял участие в проведении следствен6но7го действия осмотра пневматического пистолета «GLETHER TT-P» калибра 4,5 мм. Пистолет был осмотрен, находился в рабочем состоянии, газовый баллон был пустой, пистолет имеет повреждения – на затворе пистолета имеется трещина, склеенная клеем. Стоимость аналоги чего пневматического пистолета на январь 2017г. составляет 4500 рублей, с учетом износа 50: стоимость составляет 2250 рублей. По окончании осмотра и установления процентного износа пистолета, был составлен протокол осмотра предметов, который был прочитан вслух следователем, он расписался в протоколе (т.1 л.д.272-274). - заявлением потерпевшего ФИО4 В.С. от 14.01.2017г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 04.01.2017г. под угрозой применения насилия похитил у него пневматический пистолет ТТ-Р, причинив материальный ущерб на сумму 2500 рублей (т.1 л.д.204). - Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2017г., согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, красноярского края, <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4 ФИО178 указал на диван, расположенный в комнате квартиры и пояснил, что 04.01.2017 года около 19 часов, когда его ФИО1 привел домой избитого, то под угрозой применения к нему насилия Латушкин потребовал у него, принадлежащий ему пневматический пистолет, который он достал из-под одеяла, находящегося на диване, и передал ФИО3, который он спрятал в свою одежду и покинул квартиру (том №1 л.д. 205-208). - Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2017г., согласно которого был осмотрен предбанник, расположенный на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра за телевизором был обнаружен и изъят пневматический пистолет «Gletcher TT-P». Участвующий в осмотре ФИО11 №6 пояснил, что он спрятал за телевизор указанный пистолет, который ранее был у ФИО1 (том №1 л.д.217-218). - Заключением эксперта № от 03.02.2017 года, согласно которого представленный на исследование пистолет является газобаллонным пистолетом отечественного производства модели «GLETHER TT-P» калибра 4,5 мм. и относиться к категории пневматического оружия. Данный пистолет огнестрельным и газовым оружием не является. Определить пригодность данного пистолета к стрельбе не представляется возможным в виду отсутствия неиспользованного баллончика со сжатым газом. Изготовлен заводским способом. Каких-либо внесенных изменений в конструкцию пистолета не выявлено (том №1 л.д.249-251). - Справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на январь 2017 года стоимость пневматического пистолета «Gletcher TT-P» составляла 4500 рублей (том №1 л.д.255). - Протоколом осмотра предметов от 14.02.2017г., согласно которого был осмотрен пневматический пистолет «Gletcher TT-P». Участвующий в осмотре специалист ФИО31 пояснил, что пистолет находится в рабочем состоянии, согласно справки стоимость аналогичного пневматического газобаллонного пистолета по состоянию на январь 2017 года составляет 4500 рублей, учитывая имеющиеся повреждения пистолет может быть оценен с учетом износа 50% и остаточная стоимость данного пневматического пистолета составляет 2250 рублей (том № л.д.270-271). Выслушав потерпевшего ФИО4 В.С., свидетелей, подсудимого, сторону обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2 и ФИО4, опасного для жизни человека, совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия и в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества ФИО4 В.С., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья полностью доказана. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему: Показания ФИО1, данные им при допросе в качестве обвиняемого 14.01.2017г. и в качестве подозреваемого 17.01.2017г., суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания. В данном случае показания им даны с соблюдением уголовно-процессуального закона, право на защиту не было нарушено, т.к. названное следственное действие с ФИО1 проводилось в присутствии защитника, о чем свидетельствует представленный в деле ордер адвоката и его подписи в протоколе указанного следственного действия. Приведенные показания ФИО1 давал после разъяснения Конституционного права не свидетельствовать против себя. При допросе присутствовал адвокат, т.е. показания ФИО1 были даны в условиях, исключающих принуждение и, от участников следственного действия никаких заявлений о применении незаконных методов следствия не поступало. Правильность своих показаний в протоколе допроса ФИО1 заверил личной подписью, заявлений о применении незаконных методов ведения следствия, а также о неэффективности его защиты, равно как и об отводе адвоката или следователя, ФИО1 при его допросе не делал. Доводы ФИО1 и его защитника ФИО22, о том, что ФИО1 нанес всего 2 удара рукой потерпевшему ФИО10 №2 и несколько ударов руками по телу ФИО4 ФИО179, а так же доводы подсудимого и его защитника о том, что тяжкий вред здоровью ФИО10 №2 и ФИО4 мог наступить от действий ФИО13 ФИО180., ФИО11 №3 или ФИО11 №5, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, которые являются последовательными и согласующимися между собой, подтверждёнными свидетельскими показаниями, в том числе показаниями потерпевших ФИО10 №2 и ФИО4 ФИО181 свидетелей ФИО4 ФИО182., ФИО13 ФИО183., ФИО11 №3, ФИО11 №5, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Суд относится также критически к доводам подсудимого ФИО1 и показаниям потерпевшего ФИО4 ФИО184 в судебном заседании о том, что пневматический пистолет ФИО4 отдал подсудимому добровольно, без угроз, поскольку данные показания и доводы подсудимого и потерпевшего опровергаются показаниями подсудимого ФИО1 и потерпевшего ФИО4 В.С. на предварительном следствии. С учетом изложенного, показания ФИО1 суд расценивает, как желание избежать ответственности за совершенные им деяния. Вместе с тем, в ходе судебного следствия не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что при хищении пневматического пистолета 04.01.2017г. ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище потерпевшего, поскольку из показаний свидетелей и потерпевшего ФИО4 ФИО187. видно, что ФИО41 и Латушкин пошли сопровождать ФИО4 до дома, т.к. он был без верхней одежды и обуви, был сильно избит, ФИО13 В.Н., ФИО11 №3, ФИО11 №5 опасались, что он может замерзнуть, если будет добираться до дома самостоятельно. Ни потерпевший ФИО4, ни проживающие в квартире по <адрес>1 ФИО4 ФИО189 и ФИО10 №2 не запрещали ФИО3 входить в квартиру, дверь в квартиру была не заперта, свидетель ФИО4 ФИО188 суду пояснила, что она даже поблагодарила ФИО3 за то, что тот довел ее сына до дома. Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия: - по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; - по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 ФИО190. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; - по эпизоду открытого хищения пневматического пистолета ФИО4 ФИО191. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких. Согласно заключениям судебно-психиатрического эксперта №/д от 23.01.2017г., №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у <данные изъяты> При этом степень умственной отсталости ФИО1 выражена не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно употреблял спиртные напитки. Действия его в тот период времени были последовательны и целенаправленны, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, у него отсутствовали какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Однако, присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может. (том 1 л.д.239-240, том №2 л.д.95-96). Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемым деяниям признается вменяемым. Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 №2, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, судом признается явка с повинной. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 ФИО192., опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, по эпизоду открытого хищения имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, судом не установлено. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание вины подсудимым, а также его возраст, состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, не установлено. Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкции ч.2 ст.111, ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, не имеют низшего предела, предусматривают более мягкое наказание и позволяют назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений. Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания подсудимому, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания. Вместе с тем, оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание для подсудимого ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Балахтинского районного суда от 27.01.2017 года, и приговора мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 11.04.2017 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ст.81 УПК Российской Федерации, приходит к выводу, что вещественные доказательства: - кочергу, хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский» – уничтожить; - пневматический пистолет, хранящийся у ФИО4 ФИО193, оставить по принадлежности ФИО4 ФИО194 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО195 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.111, п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации и назначить наказание: - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО10 №2 в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы. - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО4 В.С. в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. - по п. «г» ч.2 ст. 161 Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 11.04.2017г., окончательно назначить ФИО3 ФИО196 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Латушкину по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 января 2017 года по 17 мая 2017 года включительно. Вещественные доказательства: - кочергу, хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский» – уничтожить; - пневматический пистолет, хранящийся у ФИО4 В.С., оставить по принадлежности ФИО10 №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |