Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-1095/2020 М-1095/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1116/2020

Дело №2-1116/2020 23RS0027-01-2020-002140-79


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» октября 2020 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

заявителя

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, <...> от 25 марта 1995 года №<...>, выданного на основании постановления администрации г. Лабинска от 22 октября 1992 года №1093, для садоводства.

В обосновании заявления указано, что заявитель является собственником вышеуказанного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю №<...>

ФИО2 обратился с заявлением в Лабинский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в чём ему было отказано, поскольку отсутствовал подлинный документ, а именно свидетельство о праве на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, <...>, а также наличие исправлений в предоставленном документе.

Указано, что согласно сведениям государственного фонда, данных в архиве ГФД на вышеуказанный земельный участок не имеется, было рекомендовано обратиться в суд.

На протяжении длительного периода времени заявитель владеет и пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, ухаживает за ним.

Решить вопрос кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Установление факта необходимо ФИО2 для реализации права собственника.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что с 2013 года не может осуществить регистрацию права собственности на данный земельный участок.

Представитель заинтересованного лица – администрации Лабинского городского поселения Лабинского района по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на позицию суда.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №<...> от 25 марта 1995 года, выданному администрацией г. Лабинска, в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,04 га, для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

Основанием предоставления земельного участка является решение главы администрации г. Лабинска №1093 от 22 октября 1992 года.

Как видно из представленного в деле свидетельства на право собственности на землю, земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, был предоставлен в собственность ФИО2. Фамилия, имя и отчество совпадают с фамилией, именем и отчеством заявителя, указанными в его паспорте.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 03 декабря 2013 года №<...>, земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, имеет кадастровый номер <...>.

При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение предоставление земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в собственность ФИО2 (заявителю по делу) нет, и суд считает установленным факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю №<...>, выданного администрацией г. Лабинска.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что в ином порядке подтвердить принадлежность правоустанавливающего документа и внести в него соответствующие изменения не возможно, установление факта имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, <...> свидетельства о праве собственности на землю №<...>, выданного администрацией г. Лабинска 25 марта 1995 года, по адресу: Краснодарский край, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников