Приговор № 1-50/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024

Дело №1-50/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000081-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 марта 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района ФИО1,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ///// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: --------, проживающего по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 2023 году, но не позднее /////, у ФИО2, находящегося в точно неустановленном месте --------, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО2 в нарушение требований ст. ст. 14, 20 и 24

Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2023 году, но не позднее /////, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, находясь в точно неустановленном месте с. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, сорвал листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 13,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее13,5 граммов, ФИО2 в 2023 году, но не позднее /////, с целью незаконного хранения для личного потребления, принес в --------, где незаконного без цели сбыта хранил его до 19 часов 10 минут /////.

В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ///// вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,5 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: --------, при осмотре квартиры.

Разрешения на приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств ФИО2 не имел.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Гайдара С.С., в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, является верной.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий от содеянного.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который не имеет каких-либо заболеваний препятствующих трудовой деятельности, суд, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 13826,40 рублей взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО2, оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек в размере 13826,40 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть руб. 40 коп.) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: эмалированную металлическую тарелку белого цвета, пробку из полимерного материала черного цвета, железную чашку зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 0,3 грамма (пакет №1); полимерную сумку белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 13,2 грамма, фрагмент пластиковой бутылки (пакет №2); ватный тампон серого цвета, ватный тампон белого цвета, контрольный ватный тампон (пакет №1) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко