Решение № 2-1093/2018 2-1093/2018~М-1058/2018 М-1058/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1093/2018

Дело №2-1093/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 14 ноября 2018 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Усовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации горского округа г.Фролово Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации горского округа г.Фролово Волгоградской области о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, администрации горского округа г.Фролово Волгоградской области. о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование своих требований, указав, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом фактически состоит из двух изолированных частей, собственником другой доли жилого дома является ответчик ФИО3 Принадлежащая ей ? доля жилого дома фактически является изолированной частью жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес>. В 2017 году она реконструировала принадлежащую ей ? долю вышеуказанного жилого дома без проектной и разрешительной документации.

Просит суд выделить в натуре принадлежащую ей ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой – .... кв.м, прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, сохранить изолированную часть жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности за ней на изолированную часть жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации горского округа г.Фролово Волгоградской области ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он реализовал право, предоставленное ему ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации горского округа г.Фролово Волгоградской области о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на изолированную часть жилого дома – удовлетворить.

Выделить в натуре ? долю, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности, на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить изолированную часть жилого дома с мансардой, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на изолированную часть жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой – .... кв.м, с инвентарным номером №, с отдельным входом, с хозяйственными постройками согласно технической документации на часть жилого дома с мансардой от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья Т.А. Лиферова