Приговор № 1-92/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Магарамовой З.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего по частному найму, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 9,14 гр., при следующих обстоятельствах:

Так, он, примерно в конце ноября 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем данного растения, сжег на месте. В последующем данное наркотическое средство положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и принес к себе домой, где незаконно хранил в кармане куртки в шкафу своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до 02.04.2020 года.

02.04.2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, забрав с кармана куртки висящей в шкафу упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), спрятал в носок надетый на его правой ноге, с целью раскурить данный наркотик одному в безлюдном месте, направился в сторону поворота <адрес>. в этот же день, примерно в 22 часа 35 минут, возле ФАД « Кавкаказ» при вьезде <адрес> был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району, которые в свою очередь сообщили ему, что в отношении него проводятся оперативно розыскные мероприятия « Наблюдение», в связи с чем в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого с правого носка надетого на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей сухой массой 9,14 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.После консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 ( т.1 л.д. 43-46);

-пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д.18-19), ФИО5 (т. 1 л.д. 24-26) и ФИО6 (л.д. 27-29);

- рапортом ОУР ОМВД России по Дербентскому району ст.лейтенанта полиции ФИО6 (т.1 л.д.4);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 02.04.2020 г. (л.д. 8);

- актом оперативного наблюдения от 02.04.2020 г. (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 02.04.2020 года, согласно которому, 02.04.2020г., был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, внутри правого носка надетого на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом «марихуаны» (т.1 л.д. 10-12);

- протоколом изъятия смывов от 03.04.2020г., согласно которому 03.04.2020 г. у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей и срез носков (т.1 л.д.15);

-справка об исследовании №113 от 03.04.2020г. согласно которому:представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в полимерномсвертке), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством –Каннабис (марихуана) (т.1 л.д.22-23)

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2020г. (т.1 л.д. 55-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.04.2020г. (т.1 л.д.59).

Совокупность приведенных доказательств дает суду основание прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, впервые совершил преступление небольшой тяжести, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1 учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 9,14 гр., смывы полости рта, срезы пальцев рук, срезы ногтей и срез носка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.