Приговор № 1-173/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-173/2020

№ 1-173/2020 копия


ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г.Мелеуз 02 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

адвокатов Валитова Э.Г., (удостоверение <№>, ордер <№> от <дата обезличена>), Исанбаева И.М., (удостоверение <№>, ордер <№> от <дата обезличена> в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО3, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 04 часа 00 минут, ФИО2, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находящуюся на участке местности, возле металлического указателя «1 километр» автодороги <адрес обезличен>, с географическими координатами 52°58'9'' с.ш. 55°53'54'' в.д., незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 потребил лично, а оставшееся наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, после чего ФИО2 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе.

<дата обезличена> около 08 часов 45 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес обезличен> и доставлен в Отдел МВД России по Мелеузовскому району. В ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции в кабинете № 38 Отдела МВД России по Мелеузовскому району в период времени с 09 часов 00 минуты до 10 часа 10 минут <дата обезличена>, у ФИО2 в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик на клипсе с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, одна полимерная трубка со следами нагара, в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят один отрезок фольги со следами нагара.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 г. № 275).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 г. № 275), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Исанбаев И.М. и Валитов Э.Г. поддержали его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитники адвокаты Исанбаев И.М. и Валитов Э.Г. просили освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить судебный штраф на основании ст.76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель просил назначить реальное наказание.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы уголовного дела оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не находит, так как суду каких-либо доказательств заглаживания подсудимым ФИО1 причиненного вреда государственным интересам и общества не представлено. По делу необходимо вынести обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал и в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не судим, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата обезличена> ФИО1 каким-либо психическим расстройством либо слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором его подозревают, ФИО1 какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 123-124).

С учетом обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде штрафа.

Такое наказание по убеждению суда отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

Для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления суд оснований не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч).

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... г. (масса указана до проведения исследования и экспертизы); ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, с перчаток на руках сотрудника ФИО7 проводившего смывы и образцом ватного тампона; один отрезок фольги, одна полимерная трубка; один срез наружного нагрудного кармана куртки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...