Приговор № 1-57/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «19» февраля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривцова С.Н.,

представившего удостоверение № 2356 и ордер № 4333,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: п.т.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 21.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание отбыто полностью, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2018 г., в утреннее время, точная дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 100 метрах от церкви в районе расположения пруда <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил его сорвать. Затем, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 в середине октября 2018 г., в утреннее время, точная дата и время не установлены, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, заведомо зная, о том, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, растительного происхождения – марихуана массой 18,39 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство- марихуана.

Затем, ФИО1 сорванное листья конопли принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил, положил во внутренний левый нагрудный карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 18,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, до момента изъятия его 01.11.2018 г. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

01.11.2018 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за которое был доставлен в УПП №5, расположенный по адресу: <адрес> во внутреннем левом нагрудном кармане куртки, одетой на последнем обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство- марихуана массой в высушенном состоянии 18,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 51), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости (л.д. 44, 45, 47), по заключению судебно- психиатрического эксперта № 2330 от 20.12.2018, ФИО1 не страдает наркоманией и на момент освидетельствования не нуждается в лечении по поводу наркомании. ФИО1 страдает алкоголизмом и на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма (л.д. 89-90), по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 3333 от 20.12.2018 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который страдает рядом хронических заболеваний (л.д.89-90), а также его психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела (л.д.86-88).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенное суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и избирает наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.08.2018 г. ФИО1 отбыто полностью, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вещественное доказательства по делу наркотическое средство – марихуана, массой 18,22 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина