Приговор № 1-15/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

копия

№
УИД: 52RS0№-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 февраля 2025 года

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Смирнова В.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пом. 5, гражданки РФ, образование средне-специальное, замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершила преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, у ФИО4, находящейся на территории <адрес>, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 на праве собственности.

С целью реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время не установлено, ФИО4, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, обладая, согласно ч. 7 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации через личный кабинет портала Госуслуг, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении иностранного гражданина по месту его жительства, однако в нарушении ч. 1 ст. 21 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, находясь у себя дома по адресу: <адрес> помещ. 5, через личный кабинет портала Госуслуг, выступая принимающей стороной иностранного гражданина – гражданина <адрес> ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления № о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, осознавая, что по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, ФИО6 проживать не будет, отправила заполненное уведомление № в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский», подтвердив достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) иностранного гражданина, путем предоставления своей электронной подписи в соответствующей графе бланка уведомления №. Тем самым ФИО4 фиктивно поставила иностранного гражданина - ФИО6 ФИО2 на миграционный учет по месту пребывания, в принадлежащей ей на праве собственности, квартире по адресу: <адрес>.

В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО4, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, обладая, согласно ч. 7 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации через личный кабинет портала Госуслуг, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении иностранного гражданина по месту его жительства, однако в нарушении ч. 1 ст. 21 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, находясь у себя по адресу: <адрес> помещ. 5, через личный кабинет портала Госуслуг, выступая принимающей стороной иностранного гражданина – гражданина <адрес> ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления № о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, осознавая, что по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, ФИО7 проживать не будет, отправила заполненное уведомление № в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский», подтвердив достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) иностранного гражданина, путем предоставления своей электронной подписи в соответствующей графе бланка уведомления №. Тем самым ФИО4 фиктивно поставила иностранного гражданина - ФИО7 ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания, в принадлежащей ей на праве собственности, квартире по адресу: <адрес>.

При этом в достижение поставленной цели по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, для фактического проживания не предоставила, что в соответствии с п.11 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., признается фиктивной постановкой на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания, без их намерения фактически проживать в этом помещении, или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания В результате своих преступных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО4 лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО4 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, квалифицированного ст. 322.3 УК РФ, подсудимая согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, не судима, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ее и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оснований к признанию в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления ФИО4 не имеется, поскольку ее причастность к преступлению, как и обстоятельства его совершения, установлены сотрудниками полиции, в результате проведенных оперативных мероприятий.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО4 дополнительную меру наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для освобождения ФИО4, от уголовной ответственности и уголовного наказания, а также к назначению других альтернативных видов наказания не имеется.

Наказание ФИО4 суд назначает по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновной ФИО4, судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, в судебном заседании не установлено, таким образом оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на ФИО4 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 – не избирать.

Вещественные доказательства: распечатки из ГИСМУ, копию паспорта на имя ФИО6, копию патента и миграционной карты на имя ФИО6, копию паспорта на имя ФИО7, копию патента и миграционной карты на имя ФИО7, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения (обжалование приговора возможно только в части – нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливого приговора).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, осужденная вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.С. Есин

Копия верна.

Судья

Краснобаковского межрайонного суда_______________________________ В.С.Есин