Решение № 2-3355/2017 2-3355/2017~М-2733/2017 М-2733/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3355/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просила признать свою дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 вступил в брак с ее матерью <данные изъяты>. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № Вооруженных Сил Российской Федерации в должности заместителя начальника центра по работе с личным составом. Истец проживает вместе с ФИО2, его супругой <данные изъяты>, с братьями <данные изъяты>, с дочкой <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая является служебной и которую ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ Истец работает телефонистом в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в данное время находится в декретном отпуске, получает только пособие по уходу за ребенком около <данные изъяты> руб. в месяц. Указанный доход не позволяет ей нормально содержать свою дочь и не позволяет обеспечивать дочери нормальный уровень жизни. Фактически ее дочь находится на иждивении у отца ФИО2 с момента рождения и по настоящее время.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, войсковая часть №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица привлечена супруга ответчика ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что она вместе с дочерью проживает с семьей своего отца ФИО2 и находятся на его иждивении, поскольку ее доход не позволяет обеспечить дочь всем необходимым. Указала на отсутствие алиментов на содержание дочери, поскольку отцовство не установлено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что после расторжения брака дочь осталась проживать вместе с ним. В настоящее время она находится в декретном отпуске и на полном его обеспечении вместе с внучкой.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель войсковой части № в судебное заседание не явился. От командира войсковой части № ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск, согласно которым внучка не относится к числу лиц, которые могут быть признаны членом семьи военнослужащего. Указала, что дела данной категории подлежат рассмотрению в порядке особого производства. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав сторон, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> (свидетельство о рождении I-АЖ №).

Как следует из свидетельства о рождении II-АЖ № ФИО1 является матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «отец» стоит прочерк.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время телефонистом (МТС). Как следует из справки о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный доход истца составляет в среднем <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям ФКУ «Единый расчетный цент МО РФ» заработная плата ФИО2 в среднем составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на состав семьи три человека (супруга ФИО7, дочь О.).

Из справки ООО «ГУЖФ» №/а от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 (квартиросъемщик), его жена <данные изъяты>, дочь ФИО1 и внучка <данные изъяты>.

Свидетели <данные изъяты> суду пояснили, что истец и ее дочь <данные изъяты> проживают совместно с ФИО2, ведут общее хозяйство, у них единый бюджет. <данные изъяты> находится на иждивении своего дедушки – ФИО2 В семье сложились добрые доверительные отношения, все они являются членами одной семьи.

При указанных обстоятельствах, установив, что внучка истца <данные изъяты> была вселена в жилое помещение нанимателем ФИО2 в качестве члена своей семьи, находится на его иждивении, принимая во внимание признание иска ответчиком, показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя <данные изъяты> подлежит признанию членом семьи ФИО2, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова