Постановление № 5-110/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

Дело №5-110/2026

УИД 13RS0025-01-2026-001130-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 22 апреля 2026 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Евстифеева Ольга Анатольевна (<...> Октября, д.77),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного, в браке не состоящего, паспорт <..>,

установил:

21 апреля 2026 г. в 22 часа 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении бара «Хмельной океан», расположенного по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан, а именно гражданки С.Е., выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно полицейского БП (о) ОВО по го Саранска филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ прапорщика полиции Л.Д., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом №252457 об административном правонарушении от 22 апреля 2026 г.; письменными объяснениями С.Е. от 21 апреля 2026 г. и ФИО2 от 21 апреля 2026 г., рапортом сотрудника полиции от 21 апреля 2026 г., отражающими факты неуважения к обществу и невыполнения требования сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 апреля 2026 г.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, холост, со слов трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ОП №1 по Октябрьскому району го Саранску); ИНН <***>; КПП 132801001; расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск; БИК 042202114; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 89701000; УИН 18880213260262524577.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья О.А. Евстифеева