Постановление № 5-440/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-440/2024

№ 5-440/2024 (10718000-1854/2024)

УИД 04RS0014-01-2024-001460-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 17 декабря 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морхууз Лхагвабаяраа; <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Морхууз Лхагвабаяраа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Морхууз Лхагвабаяраа не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Морхууз Лхагвабаяраа не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка <данные изъяты> Морхууз Лхагвабаяраа, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты> при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Морхууз Лхагвабаяраа не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Морхууз Лхагвабаяраа представлено не было. В результате таможенного досмотра 1 рюкзака б/у, синего цвета установлено нахождение товара: 1) шапки для взрослых, новые, всего 22 штуки (18 женских, 4 мужских), общим весом 1,70кг.; 2) перчатки женские, новые, всего 18 пар, общим весом 0,74кг.; 3) перчатки мужские, новые, всего 5 пар, общим весом 0,184кг. Общий вес товара составил 2,624кг.

Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 37 980 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Морхууз Лхагвабаяраа кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Морхууз Лхагвабаяраа, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Морхууз Лхагвабаяраа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Морхууз Лхагвабаяраа суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Морхууз Лхагвабаяраа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ)

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, с учетом мнения Морхууз Лхагвабаяраа о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации, суд назначает Морхууз Лхагвабаяраа наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> Морхууз Лхагвабаяраа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: : шапки для взрослых, новые, всего 22 штуки (18 женских, 4 мужских), перчатки женские, новые, всего 18 пар, перчатки мужские, новые, всего 5 пар, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова