Приговор № 1-175/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-175/2021

68RS0003-01-2021-001116-16

дело № 1-175/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «22» июня 2021г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 5,

подсудимого ФИО1,

адвоката Колодиной И.Н. ,

потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил вред здоровью средней тяжести Г., при следующих обстоятельствах:

27.11.2020г. примерно в 08.45 час. ФИО1, находясь в раздевалке столярного цеха ООО «Плантаресс» действуя на почве сложившихся в течении длительного времени личных неприязненных отношений с Г., умышленно подверг его избиению, нанеся ему деревянным бруском один удар по голове слева, в результате чего, Г. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно- мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени с краевым переломом сосцевидного отростка слева, раной на левой ушной раковине, посттравматической перфорацией левой барабанной перепонки, ушибом мягких тканей головы, квалифицирующийся, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства сроком свыше 3-х недель.

Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, указав в обоснование, что в результате действий ФИО1 он длительное время себя плохо чувствовал, на лечение требовались денежные средства, а он 3 месяца находился на больничном листе, выплаты по которому меньше чем заработная плата.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на причинение Г. вреда здоровью, о чем свидетельствует примененный им в качестве оружия предмет- деревянный брусок, посредством которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, указнные в обвинении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести против жизни и здоровья человека; данные о личности виновного лица, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства и прежнему месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, вредных привычек не имеет, после смерти жены один занимается воспитание и содержание сына, который обучается в Кодетском корпусе . На учете нарколога и психиатра подсудимый не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает, целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ в условиях осуществления за ним контроля и возложением дополнительных обязанностей.

При определении конкретного срока лишения свободы суд применяет ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Г. подлежат удовлетворению частично на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает положения ст.151,1101 ГК РФ, а именно: требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, при которых вред был причинен, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, также суд принимает во внимание материальное положение виновного лица, на иждивении у которого находится несовершеннолетний ребенок, мать которого умерла и подсудимый является единственным кормильцем в семье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,в период которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять место своего постоянного жительства без уведомления данного органа.

Срок наказания по приговору исчислять со дня его вступления в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 22.06.2021г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г. в возмещение морального вреда - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова