Постановление № 5-84/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-84/2024

Дело об административном правонарушении № 5-84/2024

09RS0009-01-2024-000892-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Строителей, д. 7, корп. 2, кв. 239, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, а именно, выставил в статус своего абонентского номера __№__ в мессенджере «WhatsApp» видео ролики, содержащие символику запрещенной на территории РФ экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство, а.у.е арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; ауе», а именно разместил видеоролики с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами, символизирующие «<данные изъяты> В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал, пояснил, что не знал, что данная символика запрещена на территории РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 и 6 ст. 13.15, ст.ст. 13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ, послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № __№__, составленным старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по КЧР.

Согласно названному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по КЧР установлен факт размещения ФИО1, в статусе своего абонентского номера __№__ в мессенджере «WhatsApp» видео роликов, содержащих символику запрещенной на территории РФ экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство, а.у.е арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; ауе», а именно разместил видеоролики с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами, символизирующие «<данные изъяты> внесенной в федеральный список экстремистских материалов решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами старшего о/у по ОВД ЦПЭ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотом страницы сайта «Росфинмониторинг»; решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, а также иными письменными доказательствами.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем.

Содержание протокола, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу.

Действия ФИО1 выразившиеся в распространении экстремистских материалов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 и 6 ст. 13.15, ст.ст. 13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение ФИО1 к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

__№__

__№__

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А.