Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-551/2018 М-551/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-590/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» сентября 2018 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. при секретаре Цыплаковой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кунашакского муниципального района и Администрации Усть-Багарякского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что указанная квартира предоставлена семье на основании ордера № от 02.04.2002 г. и постановления Главы Усть-Багарякского сельского поселения № от 01.04.2002 г. 27 июля 2007 года с нею Администрацией Усть-Багаряского сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения за №. При обращении в администрацию района с заявлением о передаче квартиры в собственность, ей отказали, т.к. право собственности на квартиру за МО «Кунашакский муниципальный район» не зарегистрировано. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации. Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, пояснила, что она вступила в ДД.ММ.ГГГГ году в брак с ФИО1, который работал в совхозе «Синарский» и проживали они вместе во временном жилом помещении, расположенном в помещении конторы по <адрес>. В связи с рождением 2 детей в семье и увеличением семьи, совхоз «Синарский» предоставил в 1989 году им трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме по <адрес>. На момент предоставления квартиры не было нумераций домов. Документов при предоставлении жилья совхоз не выдал (либо они не сохранились). В 1990-ые годы приватизацией жилья они не занимались. Жили в квартире постоянно. В настоящее время муж ФИО1 и сыновья ФИО3 и ФИО3 умерли. Дочь ФИО5 не желает принимать участие в приватизации квартиры. Администрация Кунашакского района отказала в передаче жилого помещения в собственность мотивируя тем, что в реестре муниципальной собственности данная квартира не состоит. Поэтому она вынуждена обратиться в судебном порядке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья. Представитель ответчика – администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску ФИО6 не имеют. Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суд не явился, о дне слушания извещен. 3-е лицо ФИО5 не возражает по заявлению матери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сама не желает принимать участие в приватизации указанной квартиры. Выслушав пояснения истца, 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №, где ФИО4 передана в бессрочное владение квартира в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем ФИО4 вселяются муж ФИО1, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13-18) Согласно постановления Главы Усть-Багарякского сельского совета № от 2.04.2002 года ФИО4 постановлено выдать ордер на жилое помещение в <адрес>, с составом семьи 5 человек на основании выписки из протокола совместного заседания администрации и профкома совхоза АО «Синарский» от 12 марта 1989 года о выдаче ордера (л.д.11) Из справки, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от 25.06.2018 г. № № следует, что квартира <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности не значится. (л.д.10) Из справки Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес> в собственности не числится. Из технического паспорта на жилое помещение – кв. <адрес> следует, что износ основного помещения (под литером А) составляет 20 %, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Согласно архивной выписки с похозяйственных книг на указанную квартиру семья ФИО4, в т.ч. супруг ФИО1, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5 значились проживающими с 1991 года постоянно. Согласно представленных свидетельств о смерти: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях вселилась в указанную квартиру, проживает на данной жилой площади, ранее участия в приватизации жилья не принимала, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет. Согласно справки Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района следует, что квартира <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности отсутствует, и право собственности за МО «Кунашакским муниципальным районом» на указанную квартиру не зарегистрировано. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры. Возражений против иска от ответчиков – администрации Кунашакского муниципального района и администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» не поступало. Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает права ФИО4 на приватизацию квартиры и нарушает её права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кунашакского муниципального района (подробнее)АМО "Усть-Багарякское сельское поселение" (подробнее) Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-590/2018 |