Постановление № 1-761/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-761/2017




Дело №1-761/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Санкт-Петербург «10» октября 2017 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Таценюк М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Ивченко Д.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-761/17 в отношении:

ФИО2, <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

а именно, в период времени с 05 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 03.07.2016, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, находясь в жилом доме по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес> действуя путем свободного доступа, тайно похитила находящийся в комнате мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-I9301 OKISER S3 NEC) ONY 685» («САМСУНГ ДЖИТЭ-АЙ9301 ОКИСЕР ЭСЗ НЕО ОНИ 685»), принадлежащий П. П.С., стоимостью 10 699 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым П. П.С. значительный материальный ущерб на сумму 10 699 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшим П. П.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку последняя принесла свои извинения потерпевшему, полностью возместила ущерб, чем загладила причиненный вред.

ФИО2 заявленное потерпевшим ходатайство поддержала.

Защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении П. П.С., может быть прекращено по указанному основанию, поскольку она ранее не судима, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирилась с потерпевшим, полностью возместила ущерб, инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № 1-761/17 и уголовное преследование в отношении ФИО2, <...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимой - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: кассовый чек №97922 от 16.09.2015 (ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», <...>) на мобильный телефон (смартфон) марки «SAMSUNG-19301 OKISER S3 NEO ONY 685» стоимостью 10 699 рублей (на 1 листе); чек карточного терминала, приложение к чеку №97922 от 16.09.2015 (ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», <...>) на мобильный телефон (смартфон) марки «SAMSUNG-I9301 OKISER S3 NEO ONY 685» стоимостью 10 699 рублей (на 1 листе); товарная накладная на товар - мобильный телефон (смартфон) марки «SAMSUNG-19301 OKISER S3 NEO ONY 685» - №40407590 от 15.09.2017 (на 1 листе), которые осмотрены, возвращены на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему П. П.С. – оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Ольга Всеволодовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ