Решение № 2-1296/2017 2-1296/2017~М-1371/2017 М-1371/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017г. г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1296/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля Тойота Вольтц государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении двух транспортных средств, а именно автомобиля Тойота Вольтц государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и Хонда Мобилио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, с последующим наездом на гараж, принадлежащий на праве собственности ФИО3 Сотрудниками полиции, выехавшими на место ДТП установлено, что ФИО1 покинул место ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же объяснениями в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшая ФИО4 обратилась за получением страхового возмещения в страховую компанию виновника ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Мобилио государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 70 700 рублей. Стоимость оценки ущерба составила 2000 рублей. Итого: 72 700 рублей выплачено пострадавшему в ДТП в качестве страхового, возмещения. Потерпевший ФИО3 так же обратился за получением страхового возмещения в страховую компанию виновника ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гаражу, находящемуся по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежащему собственнику ФИО3, были причинены повреждения. Стоимость ущерба нежилому помещению составляет 51 175 рублей. Стоимость оценки ущерба составила 3000- рублей. Итого: 54175 рублей выплачено пострадавшему в ДТП в качестве страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 по месту его регистрации направлены две претензии исх. № № с требованием возместить причиненный ущерб добровольно, что подтверждается почтовой описью.

В связи с чем истец просил взыскать в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 126 875 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206,25 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» ФИО5, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

Оценивая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиком и выносится решение об удовлетворении данных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.

Истцом ООО «НСГ-Росэнерго» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4206.25 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» сумму страховой выплаты в размере 126875 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206.25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Шуняева Н.А.