Постановление № 5-191/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-191/2019

31RS0024-01-2019-001163-43

№5-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего образование среднее-специальное, без определенного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

18.07.2019 в 09-30 час. ФИО1, находясь в районе <адрес>, нарушил общественный порядок: громко кричал, размахивал руками, в адрес ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В связи с чем в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. При этом пояснил, что утром 18.07.2019 он был сильно пьян, происходящего практически не помнит. Просил строго не наказывать.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 18.07.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 18.07.2019; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5.

Свидетели ФИО4 и ФИО5., будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указали о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 в период несения службы в районе <адрес> 18.07.2019 в 09-30 час. им выявлен гражданин ФИО1, который громко кричал, размахивал руками, в адрес ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Доводы ФИО1 о нахождении его в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения опровергаются материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет регистрации, постоянного места работы, а, следовательно, дохода; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ограничений.

Назначенные ранее наказания не оказывают на ФИО1 должного превентивного воздействия.

В этой связи приведенные обстоятельства, считаю, являются исключающими целесообразность применения ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 20 минут 18.07.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте ФИО1 ФИО9 подлежит немедленному исполнению.

Возложить обязанность на ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по препровождению ФИО1 из здания суда (<...>) к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Нессонова