Постановление № 5-191/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 10 июня 2019 года

улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес в городе Старый Оскол Белгородской области побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь около первого подъезда дома 1 А микрорайона Королева, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил руками Потерпевший №1 за шею и с силой стал сдавливать, после чего нанес не менее 2-х ударов своей головой в область лица Потерпевший №1 и не менее 8-ми ударов ладошками по ее лицу, затем опрокинул последнюю на асфальт, от чего Потерпевший №1 ударилась головой об асфальт, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков лица, верхних конечностей и ссадин верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, отрицая количество нанесенных ударов и указывая, что всего лишь дважды нанес пощечины по лицу потерпевшей, настаивал на том, что не опрокидывал Потерпевший №1 на асфальт. Просил строго не наказывать, в случае назначения наказания в виде штрафа, обязался его оплатить, указав, что имеет стабильный доход.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в указанное в протоколе время ФИО1, на почве ранее возникших с ним неприязненных отношений, напал на нее и нанес то количество ударов, обстоятельства нанесения и количество которых подробно изложены в протоколе.

Свидетель ФИО3 подтвердили показания потерпевшей, пояснив, что стала случайным очевидцем избиения последней ФИО1 При этом тот душил Потерпевший №1, нанося множественные удары по лицу. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил только после того, как она (ФИО3) обратилась за помощью к отцу потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3 и их показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют возражения ФИО1 относительно содержания данного документа;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 марта 2019 года и иными материалами отказного материала, из совокупности которых следует очевидный вывод о нанесении ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1;

сообщением ФИО4 о конфликте между двумя мужчинами и девушкой в возле 1-го подъезда дома 1 А микрорайона Королева, а также сообщением медицинской сестры о поступлении в медицинское учреждение Потерпевший №1 с ушибами волосистой части головы;

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения;

определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и продлении срока административного расследования;

заключениями специалиста № и № от 01 и 04 марта 2019 года соответственно, согласно которым у Потерпевший №1 выявлены еровоподтеки в лобной области по средней линии, лобной области слева, в проекции подбородка по средней линии, в теменной области справа, в правой заушной области, по наружной поверхности в проекции основной фаланги 3-го пальца правой кисти, по наружной поверхности в проекции основной фаланги 4-го пальца правой кисти, по задней поверхности средней трети правого плеча, по передней поверхности верхней трети левого плеча; ссадины по тыльной поверхности в проекции 1-го пястно-фалангового сустава левой кисти, которые могли образоваться действия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать и 23 февраля 2019 года и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Заключения выполнены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем, не доверять их выводам у суда оснований не имеется;

постановлением о признании Потерпевший №1 потерпевшей;

рапортами участковых уполномоченных полиции на имя начальника ОП № 1 УМВД России по городу Старому Осколу, в которых подробно изложены установленные по делу обстоятельства произошедшего.

Таким образом, оснований сомневаться в причинно-следственной связи между противоправными действиями ФИО1, произведенных в момент конфликта с потерпевшей и наступившими для Потерпевший №1 последствиями, у суда не имеется.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося побои потерпевшей, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом правонарушения явились внезапно возникшие неприязненные отношения с потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, идентификатор №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, направить начальнику УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Хохлова