Приговор № 1-71/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката КА «Право» ФИО1, представившего удостоверение № 165 и ордер № 251 от 28.01.2020года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина Республики Армения, с высшим образованием, женатого, не работающего, на территории Российской Федерации не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , временно проживающего по адресу: , ранее на территории Российской Федерации не судимого,

мера пресечения – личное поручительство,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тадевоясн, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

06.01.2017 решением Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области гражданин Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в Республику Беларусь.

06.01.2017 сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области осуществлено административное выдворение гражданина Республики Армения ФИО2 за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в Республику Беларусь.

10.03.2017 Пограничной службой ФСБ России в отношении гражданина Республики Армения ФИО2 было вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до января 2022 года по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

20.01.2020, находясь на территории Республики Беларусь, ФИО2 решил следовать в Российскую Федерации по личным обстоятельствам. 20.01.2020 при въезде в Российскую Федерацию был выявлен сотрудниками подразделения пограничного контроля в международном аэропорту Домодедово, ознакомлен надлежащим образом под личную подпись о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до января 2022 года и предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в соответствии со ст. 322 УК РФ. После чего ФИО2 было отказано во въезде в Российскую Федерацию и он убыл с территории Российской Федерации.

26.01.2020, находясь на территории Республики Беларусь, зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО2 по личным обстоятельствам принял решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации и въехать в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО2 приобрел проездной документ на пассажирский поезд № 039 БА сообщением «Полоцк-Москва» по маршруту «Витебск-Рудня» в вагон № 01П, на место № 045, с датой и временем отправления 26.01.2020 в 20 часов 25 минут, осуществил посадку на указанный поезд и выехал из г. Витебска Республики Беларусь в г. Рудня Смоленской области Российской Федерации.

В результате чего, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Витебск-Рудня» в качестве пассажира пассажирского поезда № 039 БА сообщением «Полоцк-Москва», в вагоне № 01П, на месте № 045, ФИО2 пересек Государственную границу Российской Федерации около 21 часа 32 минут 26.01.2020 в районе н.п. Кругловка Руднянского района Смоленской области. После чего продолжил следовать на указанном поезде в г. Рудня Смоленской области, но в 21 час 40 минут 26.01.2020 по прибытию указанного поезда на железнодорожную станцию г. Рудня был выявлен в ходе проверки документов сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области и доставлен в служебное помещение Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2, согласно правил ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний, сторона защиты суду не представила.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 ранее на территории Российской Федерации не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра в УЗ «Витебский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит, за специализированной медицинской помощью не обращался, соседями по месту регистрации характеризуется положительно, проживает с семьей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000(сто тысяч) рублей.

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области, ИНН <***>, КПП 673101001, код ОКАТО 66401000000, код ОКТМО 66701001, ОГРН <***>, БИК 046614001, расчетный счет получаеля 40101810545250000005, банк получателя - отделение Смоленск г.Смоленск, код дохода 18911603132010000140, лицевой счет 04631723550.

Меру пресечения ФИО2 в виде личного поручительства, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: проездной документ серии ЕИ № 2110161 667675 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъясняется право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков