Приговор № 1-115/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-115/2021

Дело № 1 – 115/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 02 июля 2021 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Королевой А.А., Ожогиной Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Титовой Д.Н.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, не военнообязанного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, задержан 01.03.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 27.02.2021 до 01.03.2021, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров в торговых точках, расположенных в городе Вяземском Хабаровского края, тайно похитил деньги в общей сумме 17 642 рубля 00 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

26.02.2021 в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах левее от подъезда <адрес>, обнаружил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», которую ранее на данном участке местности выронил потерпевший Потерпевший №1 Достоверно зная о том, что указанная банковская карта является чужой собственностью, предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, у ФИО1. в указанный период времени возник единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащих последнему денег с целью дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению. Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 27.02.2021, находясь в магазине «Наковальня», расположенном по адресу: <...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты осуществил 4 незаконные операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 02 часа 47 минут 46 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 125 рублей 00 копеек, в 02 часа 49 минут 15 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 145 рублей 00 копеек, в 02 часа 49 минут 58 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 84 рубля 00 копеек, в 02 часа 50 минут 59 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 113 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 467 рублей 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1. в тот же день, 27.02.2021 находясь в магазине «Наковальня», расположенном по адресу: <...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты осуществил 2 незаконные операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 07 часов 48 минут 29 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 606 рублей 00 копеек, в 07 часов 52 минуты 43 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 309 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 915 рублей 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 27.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...> имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1.) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты осуществил 4 незаконные операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 10 часов 30 минут 23 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 588 рублей 00 копеек, в 10 часов 32 минуты 39 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 570 рублей 00 копеек, в 10 часов 34 минуты 23 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 298 рублей 00 копеек, в 10 часов 35 минут 14 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 168 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 624 рубля 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 27.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном но адресу: <...> имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 3 незаконные операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 20 часов 07 минут 50 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 779 рублей 00 копеек, в 20 часов 09 минут 12 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 244 рубля 00 копеек, в 20 часов 09 минут 43 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 6 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 029 рублей 00 копеек. В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 28.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...> имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1.) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 5 незаконных операций по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 10 часов 20 минут 10 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 640 рублей 00 копеек, в 10 часов 21 минуту 17 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 466 рублей 00 копеек, в 10 часов 22 минуты 41 секунду совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 720 рублей 00 копеек, в 10 часов 25 минут 40 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 652 рубля 00 копеек, в 10 часов 26 минут 58 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 165 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 2 643 рубля 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 28.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...> имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 1 незаконную операцию по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 12 часов 54 минуты 41 секунду совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 348 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на указанную сумму. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 28.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...> имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 3 незаконных операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 16 часов 29 минут 11 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 640 рублей 00 копеек, в 16 часов 29 минут 30 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 212 рублей 00 копеек, в 16 часов 33 минуты 33 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 644 рубля 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 496 рублей 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 28.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 8 незаконных операций по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств за покупку товара, а именно в 20 часов 00 минут 03 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 662 рубля 00 копеек, в 20 часов 00 минут 53 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 104 рубля 00 копеек, в 20 часов 07 минут 00 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 640 рублей 00 копеек, в 20 часов 08 минут 31 секунда совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 301 рубль 00 копеек, в 20 часов 09 минут 33 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 77 рублей 00 копеек, в 20 часов 12 минут 36 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 744 рубля 00 копеек, в 20 часов 16 минут 26 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 640 рублей 00 копеек, в 20 часов 16 минут 48 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 106 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 274 рубля 00 копеек. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, в тот же день, 28.02.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 3 незаконные операции по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 21 час 43 минуты 30 секунд совершил незаконную операцию но списанию с указанного банковского счета денег в сумме 335 рублей 00 копеек, в 21 час 44 минуты 06 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 270 рублей 00 копеек, в 21 час 45 минут 29 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 121 рубль 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 726 рублей 00 копеек. В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, 01.03.2021, находясь в магазине «Лада», расположенном по адресу: <...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10, осознавая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного способа оплаты, без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, а именно путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 12 незаконных операций по списанию с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 11 часов 03 минуты 24 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 640 рублей 00 копеек, в 11 часов 04 минуты 47 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 450 рублей 00 копеек, в 11 часов 05 минут 34 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 126 рублей 00 копеек, в 11 часов 06 минут 40 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 645 рублей 00 копеек, в 11 часов 07 минут 31 секунду совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 886 рублей 00 копеек, в 11 часов 07 минут 57 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 23 рубля 00 копеек, в 11 часов 09 минут 38 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 122 рубля 00 копеек, в 11 часов 12 минут 51 секунду совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 910 рублей 00 копеек, в 11 часов 30 минут 47 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 424 рубля 00 копеек, в 11 часов 33 минуты 58 секунд совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 351 рубль 00 копеек, в 11 часов 35 минут 34 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 318 рублей 00 копеек, в 11 часов 36 минут 22 секунды совершил незаконную операцию по списанию с указанного банковского счета денег в сумме 225 рублей 00 копеек, в результате чего тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 120 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 02 часов 47 минут 46 секунд 27.02.2021 до 11 часов 36 минут 22 секунд 01.03.2021, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств потерпевшего, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 17 642 рубля 00 копеек, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, признал исковые требования потерпевшего в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 01.03.2021 (том 1 л.д.48-51), 02.03.2021 (том 1 л.д.68-71), обвиняемого 07.03.2021 (том 1 л.д. 113-116), 08.04.2021 (том 1 л.д. 199-205), 09.04.2021 (том 1 л.д. 220-222), 10.04.2021 (том 1 л.д. 247-249), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что 26 февраля 2021 года во дворе <адрес> он нашел карту. До того, как он нашел карту, то распивал спиртное в подвале со Свидетель №8 и ФИО22. Когда поднял карту с земли, то не знал, рабочая она или нет, имеются ли на ней денежные средства. Были ли какие-либо надписи на карте помимо надписи «Сбербанк», он не видел, так как не рассматривал ее. Он решил сходить в какой-нибудь магазин для того, чтобы попробовать расплатиться ею за покупки без ввода пин-кода путем прикладывания карты к терминалу. Он знал, что таким образом можно произвести покупку, но не знал, имеет ли банковская карта такую функцию. Также он знал, что покупки по банковской карте без ввода пин-кода можно совершать до 1000 рублей. Он пошел в сторону района Новостройка в г.Вяземский, где по пути хотел зайти в магазин «Вкусная история», расположенный по ул.Карла Маркса, чтобы купить сигарет, расплатившись найденной банковской картой, но магазин был закрыт, так как время было уже после 22 часов. Тогда он пошел к магазину «Лада», расположенному по ул.Стоцкого в г.Вяземский Хабаровского края, где около магазина он познакомился с ФИО4 и Свидетель №1и. Они пригласили его к себе домой, где стали распивать спиртное. Спустя примерно 2 часа спиртное закончилось. Он сказал ФИО23, что у него есть банковская карта, на которой имеются денежные средства. Он не помнит, говорил ли ФИО23 о том, что нашел данную карту. Поскольку была ночь, то в г.Вяземский работал только один магазин «Наковальня», расположенный по ул.Коваля, д.5, в г.Вяземский Хабаровского края, они решили поехать за спиртным туда. Кто-то из парней вызвал такси. Приехал автомобиль белого цвета с наклейками «Такси Плюс». В магазине «Наковальня» он в 02 часа 47 минут 46 секунд 27.02.2021 совершил покупку на сумму 125 рублей. Покупка прошла, в связи с чем он понял, что на карте имеются денежные средства и что их можно потратить. После совершения им покупки он вышел на улицу и, находясь около магазина «Наковальня» по адресу: <...>, решил, что будет тратить деньги со счета банковской карты, но поскольку не знал, сколько на нем имеется денежных средств, то решил, что будет совершать оплату товаров банковской картой аналогичным способом, пока хватит на это средств, имеющихся на счете карты. Вернувшись в указанный магазин, он совершил еще 3 покупки в 02 часа 49 минут 15 секунд на сумму 145 рублей, в 02 часа 49 минут 58 секунд на сумму 84 рубля, в 02 часа 50 минут 59 секунд на сумму 113 рублей. Что покупал, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, что-то поесть, выпить и сигареты. После приобретения товаров он с ФИО24 обратно на том же автомобиле такси уехали к ним домой. Дома у ФИО23 они стали распивать спиртное втроем. Под утро, когда стало светать, и спиртное закончилось, они вновь с ФИО25 ездили на такси в магазин «Наковальня». В магазине он совершил 2 покупки в 07 часов 48 минут 29 секунд 27.02.2021 на сумму 606 рублей, в 07 часов 52 минуты 43 секунды 27.02.2021 на сумму 309 рублей. Что покупал, не помнит, скорее всего что-то поесть и спиртное. Разница во времени между операциями составляет несколько минут, это связано с тем, что он сразу много товаров не приобретал, брал по чуть-чуть, прикинув, чтобы сумма не превышала 1000 рублей. После этого тот же автомобиль такси отвез их домой к ФИО23, где они распивали спиртное. 27.02.2021 в магазине «Лада» по ул.Стоцкого в г.Вяземский им были совершены покупки в 10 часов 30 минут 23 секунды на сумму 588 рублей, в 10 часов 32 минуты 39 секунд на сумму 570 рублей, в 10 часов 34 минуты 23 секунды на сумму 296 рублей, в 10 часов 35 минут 14 секунд на сумму 168 рублей. Он приобретал продукты питания и спиртное, расплачиваясь при этом найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. После этого они распивали втроем спиртное с Кукушкиными у них дома. Ближе к вечеру, когда спиртное и закуска кончились, то он вновь пошел в магазин «Лада» для того, чтобы приобрести продукты и спиртное. В магазине «Лада» им были совершены покупки 27.02.2021 года в 20 часов 07 минут 50 секунд на сумму 779 рублей, в 20 часов 09 минут 12 секунд на сумму 244 рубля, в 20 часов 09 минут 42 секунды на сумму 6 рублей. Приобретал продукты питания и спиртное, расплачиваясь при этом найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. После чего они продолжили распитие спиртного в доме у ФИО4 и ФИО5. Остался он ночевать у ФИО23 дома. Утром 28.02.2021 проснувшись, он вновь пошел в магазин «Лада», где им были совершены покупки 28.02.2021 в 10 часов 20 минут 18 секунд на сумму 640 рублей, в 10 часов 21 минуту 17 минут на сумму 466 рублей, в 10 часов 22 минуты 41 секунду на сумму 720 рублей, в 10 часов 25 минут 40 секунд на сумму 652 рубля, в 10 часов 26 минут 58 секунд на сумму 165 рублей, в 12 часов 54 минуты 41 секунду на сумму 348 рублей, в 16 часов 29 минут 11 секунд на сумму 640 рублей, в 16 часов 29 минут 30 секунд на сумму 212 рублей, в 16 часов 33 минуты 33 секунды на сумму 644 рубля, в 20 часов 00 минут 03 секунды на сумму 662 рубля, в 20 часов 00 минут 53 секунды на сумму 104 рубля, в 20 часов 07 минут 00 секунд на сумму 640 рублей, в 20 часов 08 минут 31 секунду на сумму 301 рубль, в 20 часов 09 минут 33 секунды на сумму 77 рублей, в 20 часов 12 минут 36 секунд на сумму 744 рубля, в 20 часов 16 минут 26 секунд на сумму 640 рублей, в 20 часов 16 минут 48 секунд на сумму 106 рублей, в 21 час 43 минуты 30 секунд на сумму 335 рублей, в 21 час 44 минуты 06 секунд на сумму 270 рублей, в 21 час 45 минут 29 секунд на сумму 121 рубль. Он приобретал продукты питания и спиртное, расплачиваясь при этом найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. 28.02.2021 он вновь остался ночевать дома у ФИО4 и ФИО5. На следующий день, то есть 01.03.2021 они продолжили распитие спиртного. Согласно выписке в этот день, то есть 01.03.2021 в магазине «Лада» им были совершены покупки в 11 часов 03 минуты 24 секунды на сумму 640 рублей, в 11 часов 04 минуты 47 секунд на сумму 450 рублей, в 11 часов 05 минут 34 секунды на сумму 126 рублей, в 11 часов 06 минут 40 секунд на сумму 645 рублей, в 11 часов 07 минут 31 секунду на сумму 886 рублей, в 11 часов 07 минут 57 секунд на сумму 23 рубля, в 11 часов 09 минут 38 секунд на сумму 122 рубля, в 11 часов 12 минут 51 секунду на сумму 910 рублей, в 11 часов 30 минут 47 секунд на сумму 424 рубля, в 11 часов 33 минуты 58 секунд на сумму 351 рубль, в 11 часов 35 минут 34 секунды на сумму 318 рублей, в 11 часов 36 минут 22 секунды на сумму 225 рублей. Он приобретал продукты питания и спиртное, расплачиваясь при этом найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. После приобретения спиртное распивали в доме у ФИО4 и ФИО5 втроем. Когда шел к дому ФИО4 и ФИО5, то где-то по дороге утерял найденную банковскую карту. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты кому-то принадлежат, и что расплачиваясь данной картой в магазинах, он совершает хищение чужих денег. Но ему было все равно в связи с тем, что он не имеет никакого заработка и фактически денежных средств у него никогда не бывает, в связи с чем стал тратить чужие деньги на приобретение продуктов и алкоголя. Таким образом, он потратил с банковской карты потерпевшего ФИО22, деньги в общей сумме 17 642 рубля.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Суд, заслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что у него имеется банковская карта «Сбербанк», которая привязана к банковскому счету, на который зачисляется его пенсия. Данной картой пользовался только он, пин-код знал только он. Он пользуется услугой «мобильный банк», в связи с чем ему приходят смс-сообщения о пополнении баланса, а также списании средств с карты. Принадлежащей ему банковской картой можно было расплачиваться за покупки, не превышающие 1000 рублей, не вводя пин-код, а приложив ее к терминалу. 26.02.2021 в послеобеденное время он приобретал спиртное и сигареты, расплатившись принадлежащей ему банковской картой, после чего убрал ее во внутренний карман своей куртки. Во дворе своего <адрес> края он встретил Свидетель №8, с которым они выпили в помещении подвала. Затем Свидетель №8 сходил в магазин, где приобрел еще спиртное. Выпив со Свидетель №8, он пошел домой. Пояснил, что видел ФИО1 во дворе своего дома, тот разговаривал со Свидетель №8. Ему известно, что в данном доме ФИО2 проживал с сожительницей. Его мобильный телефон был выключен длительное время, так как на нем села батарейка. 01.03.2021 он зарядил телефон и увидел, что ему пришли смс-сообщения с номера 900 о списании денежных средств, а именно о покупках в магазине «Лада». Он стал искать свою банковскую карту, но во внутреннем кармане куртки ее не оказалось. Он понял, что скорее всего карту он утерял, а кто-то ее нашел и расплачивался ею за покупки. Когда взял историю операций по банковской карте в банке, то обнаружил что с банковской карты были похищены денежные средства в общей 17 642 рубля. Данный ущерб является для него значительным, поскольку он является пенсионером, размер его пенсии составляет около 27000 рублей, он несет расходы на питание, одежду, лекарства, коммунальные платежи, помогает матери, которая также является пенсионером. Заявил гражданский иск на указанную сумму, на котором настаивал, на строгой мере наказания для ФИО1 не настаивал.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании, подтвержденными свидетелем (том 1 л.д. 59-62), следует, что работает старшим продавцом магазина «Лада», расположенного по адресу: <...>. 01.03.2021 в период с 11 до 12 часов она находилась в магазине, продавцом работала Свидетель №4 в магазин пришел ФИО1 с каким-то парнем. Они приобрели продукты и водку. Свои покупки ФИО2 оплатил в несколько этапов банковской картой. ФИО2 находился около кассы около 7-10 минут, в связи с чем она спросила у ФИО2 разбогател ли он, на что Дубровин сказал, чтобы она не завидовала ему. ФИО2 ей знаком, ранее она не видела, чтобы он приходил к ним в магазин. Подозрение у нее вызвало то, что ФИО2 покупки оплачивал не единовременно, а сначала одну часть покупки, затем другую, и так несколько раз.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании следует, что до 10.03.2021 она работала продавцом в магазине «Лада» по адресу ул.Стоцкого, д.42, в г.Вяземском Хабаровского края. Примерно в конце февраля-начале марта 2021 года в ее две смены по 2-3 раза в день в магазин заходил ФИО2 , который приобретал алкоголь, продукты и сигареты, расплачиваясь банковской картой путем прикладывания к терминалу через функцию «вай-фай» без ввода пин-кода. Первый раз он пришел с мужчиной, они стояли и решали, что будут покупать, затем к кассе подошел ФИО2 и попросил 2 бутылки водки, Покупка прошла, после чего ФИО2 еще взял продуктов, спрашивая, не превышает ли покупка 1000 рублей. На следующий день ФИО2 заходил в компании с Свидетель №9 и ФИО23.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании, подтвержденными свидетелем (том 2 л.д. 5-7), следует, что в конце февраля-начале марта 2021 года на крыльце магазина «Лада» он встретил знакомых ФИО3 и Свидетель №1, с которыми они зашли в магазин. ФИО1 угостил его сигаретами, приобретал в магазине также продукты и спиртное, при этом расплачивался банковской картой. Совершал ФИО1 покупки частями, то есть возьмет товар расплатится картой, приложив ее к терминалу, и так несколько раз. После того, как ФИО1 совершил покупки в магазине, они втроем вышли из магазина, и он пошел к себе домой, куда пошли ФИО2 и ФИО23, он не знает. Позже от сотрудников полиции он узнал о том, что ФИО1 в магазине расплачивался чужой банковской картой, которую нашел на улице. Он об этом ничего не знал, так как ФИО2 ему ничего об этом не рассказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании следует, что ранее он подрабатывал в такси. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов от диспетчера ему поступил вызов, по которому он с <адрес> в <адрес> до магазина «Наковальня» возил двоих или троих мужчин, точно не помнит, которых потом отвез обратно домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании, подтвержденными свидетелем (том 2 л.д. 8-9), следует, что ФИО1 является ее знакомым. В конце февраля-начале марта 2021 года, точную дату не помнит, она пришла в магазин «Лада», по адресу: <адрес>, в <адрес>. В магазине находился ФИО2 с ранее ей не знакомым мужчиной. ФИО2 был выпивший, купил ей шоколадку и мороженое. Чем расплачивался за покупки ФИО2 , она не видела. Она была удивлена, что ФИО2 так щедро покупал для нее сладости. ФИО2 и мужчина первыми вышли из магазина. А когда она вышла следом за ними, то увидела, как Дубровин сидел около магазина и кормил мясом собак. Она удивилась, так как знает, что у ФИО2 имеются непогашенные долги, но не стала спрашивать, откуда у ФИО2 деньги. От сотрудников полиции она узнала о том, что ФИО2 нашел чужую банковскую карту, с которой тратил деньги в магазинах.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в судебном заседании следует, что в конце февраля 2021 года он распивал спиртное в подвальном помещении <адрес> в <адрес> совместно с ФИО1 и Потерпевший №1 После распития спиртного он проводил Потерпевший №1 домой и ушел к себе. Позже ему от Потерпевший №1 стало известно, что тот утерял банковскую карту и что с карты похищены деньги, о хищении денег он узнал по смс-сообщениям, которые стали приходить, когда он включил свой телефон, который был до этого разряжен.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине «Наковальня», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась на работе, когда в магазин пришел ФИО1, который совершил покупку, за которую расплачивался банковской картой несколько раз. Что приобретал ФИО2 , она не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришел в магазин, приобретал товар, что именно не помнит, расплачивался банковской картой. Суммы покупок были до 1000 рублей, поэтому ФИО2 расплачивался банковской картой без набора пин-кода (том 1, л.д.158-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.02.2021 около 23 часов он вместе с братом Свидетель №2 находились в магазине «Лада», где встретили мужчину, который представился ФИО4 (в настоящее время он знает, что его фамилия ФИО2 ). Он и брат ФИО4 пригласили ФИО2 к себе домой для распития спиртного. Сидя дома по адресу: <адрес>, ФИО2 хвастался, что у него есть «золотая» карта, на которой миллион. При этом ФИО2 показал ему карту Сбербанк. Он не верил ФИО2 , говорил, что тот врет, но ФИО2 настаивал на этом. Выпив все спиртное, которое было дома, ФИО2 предложил съездить за спиртным. Решили поехать в магазин «Наковальня», так как этот магазин работает в ночное время. Его брат вызвал такси. Они втроем съездили в магазин «Наковальня», Дубровин сходил в магазин, и они на том же такси вернулись домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов они снова вызвали такси и съездили в магазин «Наковальня», где ФИО2 покупал спиртное, сигареты, закуску. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прожил у них дома, где они вроем распивали спиртное. При этом неоднократно в эти дни ходили в магазин «Лада», ФИО2 приобретал спиртное, продукты, сигареты. Он видел, как ФИО2 расплачивался банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. ФИО2 брал товар частями и расплачивался за него. Он говорил ФИО2 , чтобы тот все взял одной покупкой, на что ФИО2 ему ответил, что знает, что ему делать. Он не стал обращать на это внимание. Сейчас понимает, что Дубровин совершал покупки до 1000 рублей для того, чтобы не вводить пин-код, так как он его не знал, поскольку карту, как ему известно от сотрудников полиции, ФИО2 нашел (том 1 л.д.55-56, 225-230, том 2 л.д.16-19).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ночь с 26 на 27 февраля 2021 года он и его брат ФИО5 около магазина «Лада» познакомились с ФИО3 Они пригласили ФИО3 к себе домой для совместного употребления алкоголя. Дома они находились не более 2 часов. После этого решили поехать в магазин за спиртным на такси. За ними приехал автомобиль, на котором они втроем ездили в магазин «Наковальня». ФИО2 приобрел в магазине продукты и спиртное, и они на этом же такси поехали домой. ФИО2 показывал ему и брату банковскую карту и говорил, что карта у него «золотая». Со слов ФИО2 ему известно, что он не местный и откуда то приехал, в связи с чем он подумал, что у него много денег на карте. Утром 27.02.2021 ФИО2 вновь ездил на такси в магазин «Наковальня» за спиртным и продуктами. Три дня ФИО2 прожил у них дома, все эти дни они употребляли спиртное и продукты, которые приобретал ФИО2. То есть 27, 28 февраля и 01 марта 2021 года. ФИО2 вместе с братом ФИО5 ходили неоднократно в магазин «Лада», где покупали спиртное, продукты, сигареты. Он ходил в магазин «Лада» вместе с братом и ФИО2 1 или 2 раза, но в какие дни, не помнит. За все покупки расплачивался ФИО3 том, что ФИО3 тратил деньги с чужой банковской карты, он не знал. Узнал от сотрудников полиции, когда 01.03.2021 они приехали к ним домой и забрали ФИО3 (том 1, л.д.53-54, 232-234, том 2 л.д.12-15).

Показания потерпевшего и свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021, в котором зафиксировано, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах левее от подъезда № 4 <...> в г.Вяземском Хабаровского края. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО1 пояснил, что на указанном участке он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой похитил деньги (том 1,л.д.27-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021, согласно которому осмотрен магазин «Лада», расположенный по адресу: <...>, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина (том 1,л.д. 17-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021, согласно которому осмотрен магазин «Наковальня», расположенный по адресу: <...>, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами (том 1,л.д. 177-181).

Протоколом осмотра документов от 24.03.2021, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены документы: история операций по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 8030 за период с 26.02.21 по 28.02.21 на 1 листе, 3 скриншота с экрана мобильного телефона на 1 листе, ксерокопия истории операций по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 8030 за период с 25.02.21 по 04.03.21 на 3 листах; чеки на 5 листах о покупках, совершенных по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 8030, чеки на 1 листе о покупках, совершенных по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 8030, фотографии чеков на 6 листах о покупках, совершенных по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 8030, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том №1,л.д. 168-174, 175-176).

Протоколом осмотра документов от 24.03.2021, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № 2202 20ХХ ХХХХ 8030 счет № с 19.02.2021 по 05.03.2021 на имя Потерпевший №1 на 2 листах, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (том 1,л.д.182-186, 187).

Протоколом осмотра (просмотра) видеозаписи от 07.03.2021, в котором зафиксировано, что осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лада» по адресу: <...>, на котором зафиксировано как ФИО1. расплачивается за покупки банковской картой, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1,л.д.119-131, 132).

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, иные документы признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки в виде причинения значительного ущерба гражданину с учетом п.2 примечания к ст.158 УК РФ, а также совершение хищения с банковского счета, в судебном заседании доказаны.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, официально не трудоустроенного, суд не усматривает, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ также не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката Титовой Д.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда.

Вещественное доказательство оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лада», следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, против удовлетворения которого подсудимый не возражал, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 следует отменить, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 01.03.2021 по 02.07.2021 включительно должно быть зачтено в срок назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в период с 01.03.2021 по 02.07.2021 включительно.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства (пребывания), являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства (пребывания) на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства (пребывания) без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства (пребывания).

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, 17642 рубля 00 копеек.

Вещественное доказательство оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лада», после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская