Приговор № 1-337/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-337/2019№ 1-337/2019 Именем Российской Федерации г. Тамбов 09 декабря 2019 года Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Карташевой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Обыдённовой А.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Колодиной В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: - 29.05.2007 Ленинским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по трем преступлениям), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.04.2008 на 1 г. 6 мес. 19 дней, т. е. до 26.10.2009; - 05.04.2010 Моршанским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; - 06.05.2010 Моршанским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.05.2007) к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима; - 14.05.2010 Ленинским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.04.2010) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 24.06.2010 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 06.05.2010 и окончательно к отбытию определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; освобожден 30.06.2017 по отбытии срока наказания; - 12.03.2018 Советским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 13.07.2018 по отбытии срока; - 15.10.2018 Советским районным судом города Тамбова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 28.11.2018 мировым судьей судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.10.2018) к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 21.06.2019 по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, его место пребывания, после освобождения из колонии, определено по адресу: (дом ночного пребывания). Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания (пребывания); запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкоголь в розлив. 21.06.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области. После чего, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, к избранному им месту пребывания по адресу: <...> не явился, и не встал на учет в орган внутренних дел в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно не позднее 25.06.2019. Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, санкцией статьи за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью осознает существо предъявленного обвинения, не оспаривает правовую оценку инкриминируемого деяния и доказательства, которые приведены в обвинительном постановлении. Он добровольно, своевременно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке. Защитник Колодина В.В. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, достоверно зная по освобождении из исправительной колонии об установленных ограничениях и возложенных на него обязанностях, не имея на то уважительных причин, не прибыл по надлежащему адресу, не явился в орган внутренних дел в установленные сроки. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях усматриваются признаки рецидива преступлений. Вместе с тем ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в совокупности с положительной характеристикой, состоянием его здоровья, состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом – Резид-церебро-органическая недостаточность травматического генеза без существенных изменении психики, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. С учётом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, исходя из личности виновного, степени общественной опасности совершенного преступления, иных обстоятельств дела, суд не усматривает, а также правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.10.2019 (с момента задержания) до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Тамбовской области. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело на ФИО1 оставить по принадлежности в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Тамбова. Судья - Н.М. Иванова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |