Постановление № 5-18/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 года

город Северодвинск

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО7, при секретаре Мамоновой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Северодвинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу - 164500, <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 12 марта 2018 года по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей; - 21 мая 2018 года по ст. 12.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей; - 25 июля 2018 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут у дома №8 на улице Боровой в селе Ненокса МО «Северодвинск» Архангельской области, ФИО8, управляя автомобилем марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, после совершения дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО8 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно 18 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут у дома №8 на улице Боровой в селе Ненокса МО «Северодвинск» Архангельской области, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, и двигаясь на указанном автомобиле, при совершении маневра, заехал на бордюрный камень, с которого машина соскользнула. Рядом стоял автомобиль марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, однако он никакого удара не почувствовал, и окриков ФИО1 не услышал, после чего уехал из двора. 19 ноября 2018 года от ФИО2 он узнал, что 18 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут совершил наезд на автомашину «№», в результате чего у автомобиля образовалось повреждение. Согласившись с тем, что при соскальзывании с бордюра его автомобиль мог повредить машину ФИО3 и он этого не заметил, 20 ноября 2018 года возместил причиненный ущерб, переведя ФИО6 на банковскую карту десять тысяч рублей и последний к нему претензий не имеет, а также просит к административной ответственности не привлекать.

Помимо признания ФИО8 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ № 379397 от 27 ноября 2018 года, ФИО8 18 ноября 2018 года в 23 часа 40 минут у дома №8 на улице Боровой в селе Ненокса, управляя автомобилем марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, после совершения ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из письменных объяснений ФИО8, данных им инспектору ДН ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г. Северодвинск) ФИО9 видно, что их содержание по факту совершенного им административного правонарушения аналогично его показаниям, данным им в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО4, данных им инспектору ДН ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г. Северодвинск) ФИО9 видно, что 18 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут он находился дома по адресу: <...> и видел как вышедший из его подъезда ФИО8, сев в свой автомобиль синего цвета, стал совершать маневры, чтобы объехать другой автомобиль и заехал на бордюрный камень, после чего автомобиль ФИО8 соскользнул и ударил его машину в переднее правое крыло. Он стал ему кричать в открытое окно, но тот уехал. В последующем он сообщил ФИО8 о ДТП и тот возместил ему причиненный ущерб, претензий к ФИО8 он не имеет и просит к административной ответственности не привлекать.

В соответствии с актом технического осмотра транспортного средства от 21 ноября 2018 года, в ходе осмотра автомобиля «№», имеющего государственный регистрационный знак №, после ДТП у указанного автомобиля было зафиксировано повреждение правого переднего крыла. Повреждения характерны для ДТП, произошедшего 18 ноября 2018 года у дома № 8 на ул. Боровой в с. Ненокса.

Из акта технического осмотра транспортного средства от 21 ноября 2018 года, следует, что в ходе осмотра автомобиля «№», имеющего государственный регистрационный знак №, после ДТП у указанного автомобиля повреждений не зафиксировано.

Из карточек учета транспортных средств, следует, что собственником автомобиля «№», государственный регистрационный знак № является ФИО8, а собственником автомобиля «№», государственный регистрационный знак № является ФИО10

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность водителя транспортного средства за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку все исследованные доказательства противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняют друг друга, то суд считает их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО8 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку исследованными доказательствами, в их совокупности, установлено, что 18 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут у дома № 8 на улице Боровой в селе Ненокса МО «Северодвинск» Архангельской области, ФИО8, управляя автомобилем марки «№», имеющим государственный регистрационный знак №, после совершения ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 37 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 « О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» за совершение административных правонарушений, предусмотренных в части 2 статьи 2.5 Кодекса, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставлением водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО8, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не может быть применен такой вид административного наказания как арест.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, выполнение служебных обязанностей военной службы по контракту связано с управлением им транспортными средствами.

Как следует из письменных объяснений потерпевшего ФИО5 от 21 ноября 2018 года, ФИО8 причиненный ущерб возместил в полном объеме и он просит ФИО8 к административной ответственности не привлекать.

Таким образом, действия ФИО8 не повлекли причинение крупного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, поэтому имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 09703-А ФИО8 – прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО7

Верно.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда ФИО7

Секретарь судебного заседания Е.В. Мамонова

27.11.2018