Решение № 2-2977/2017 2-2977/2017~М-3086/2017 М-3086/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2977/2017

<данные изъяты> Дело № 2-2977-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 16 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

в отсутствие истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КОЛОРЛЮКС» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

На основании заключенного 10.01.2014 между ООО «КолорЛюкс» и Шимченко трудового договора, приказом от 10.01.2014 Шимченко принят на работу на должность плотника.

Приказом от 06.04.2017 уволен по собственному желанию.

12.07.2017 Шимченко обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 41 996.12 руб., компенсации за просрочку ее выплату в сумме 5 467.89 руб.

В судебное заседание истец не явился, при подготовке дела к судебному заседанию представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена, позиция по требованиям, в том числе по расчету, не представлена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения между сторонами трудового договора, исполнения работником трудовых обязанностей подтверждается представленным истцом трудовым договором, записями в трудовой книжке истца, не оспорен стороной ответчика.

Положения ст.136 ТК РФ предусматривают выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца с установлением дня выплаты, в том, числе трудовым договором; требования ст.140 ТК РФ устанавливают необходимость выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения работника при прекращении трудового договора.

Из представленной истцом выданной ООО «КолорЛюкс» справки от 11.05.2017 следует, что перед истцом числится задолженность по заработной плате за период ноябрь 2016 – март 2017 года в размере 41 996.12 руб., из которых 10 924.30 руб. – задолженность на алиментам.

Поскольку доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела судом стороной ответчика не представлено, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из наличия долга ответчика перед истцом, в связи с чем его требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в судебном порядке являются обоснованными и основанными на законе.

В силу требований ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы в пользу истца за период ноябрь 2016 – январь 2017 года подлежит немедленному исполнению.

На основании ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку работодателем допускалась как задержка выплаты заработной платы истцу в период его работы, так и задержка выплаты окончательного расчета при увольнении, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплат являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд исходит из неоспоренного стороной ответчика расчета истца. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию 5 467.89 руб. – компенсация за период с 21.12.2016 – 10.07.2017 (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании ст.ст. 333,17, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 946.40 руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОЛОРЛЮКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период ноябрь 2016 – январь 2017 года в размере без учета НДФЛ 28 322 (двадцать восемь тысяч триста двадцать два) рубля 36 копеек.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «КОЛОРЛЮКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период февраль – март 2017 в размере без учета НДФЛ 13 673 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 76 копеек, а также 5467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 89 копеек – компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Взыскать с ООО «КОЛОРЛЮКС» государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 40 копеек.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 17.08.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>