Приговор № 1-106/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-106/2024

№ 1-106/2024

64RS0035-01-2024-000781-55


Приговор

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Саратовской области Гонтарюк Д.М.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Юдникова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству Ленинского района муниципального образования «<адрес>» алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2 в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.

На основании исполнительного листа серии ФС № 042663486 по делу № 2-4568/2022 от 26.09.2022, выданным Ленинским районным судом г. Саратова, 09.06.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 31988/23/64034-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2 в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.

19 февраля 2024 года ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

01 марта 2024 года данное постановление суда вступило в законную силу. Административное наказание ФИО4 до настоящего времени не отбыто.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного Кодекса РФ ФИО4, являясь подвергнутой административному наказанию, обязательства по уплате алиментов, в размере, установленном судом не выполнила, мер для погашения задолженности по алиментам не принимала, не имея на то уважительных причин.

Не исполнив обязанности по внесению платежей по алиментам в полном объеме за март 2024 года, ФИО4 не оплачивала алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда в течении более двух месяцев, с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97 054 рубля 94 копейки за период со 02 марта 2024 года по 30 июня 2024 года.

У ФИО4 не позднее 02 марта 2024 года, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> и постоянно проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, обязывающим ее уплачивать алименты, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей по алиментам в размере, установленном в соответствии с решением суда, за март 2024 года, не оплачивала алименты в полном объеме в течении более двух месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 мер по трудоустройству не предпринимала, на учете в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» ТЦЗН по <адрес> не состояла, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, дала показания соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что действительно она алименты на содержание детей не выплачивала.

Помимо признания своей вины ФИО4, в инкриминируемом преступлении ее вина полностью подтверждается установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что распоряжением администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что в соответствии с исполнительным листом ФС № выданным Ленинским районным судом <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО7 Также ей достоверно известно, что в Советском РОСП на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа. За все время нахождения исполнительного листа на исполнении в Советском РОСП, ФИО4 ни одного раза алименты в полном объеме не выплачивала. Таким образом ФИО4 не исполняет решение суда в части выплаты алиментов. Финансовую и материальную помощь детям не оказывает. С дочерьми она не видится, не общается. (л.д. 64-66)

-показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что в настоящее время она проживает с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. С мамой ФИО4 она не видится, так как проживает далеко. Мама с ними не проживает с 2022 года, сразу после того, как ее лишили родительских прав. С мамой они даже не созваниваются. ФИО6 ей рассказала, что судебное решение находится у судебных приставов, потому что ее мать ФИО4 обязана платить алименты на их с сестрой содержание. Однако их мать алименты не выплачивает. Никаких подарков мать ей не дарила, вещи не покупала, денег нарочно на карманные расходы не давала. Больше по данному факту добавить ничего не может. (л.д. 69-71)

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она состоит в должности врио заместителя начальника отделения Советского РОСП ГУФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству <адрес> муниципального образования «<адрес>» на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Административное наказание ФИО4 до настоящего времени не отбыла. После вступления решения суда в законную силу, ФИО4 будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выплаты по алиментам не производила, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращалась, таким образом без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию. От уплаты алиментов ФИО4 уклоняется, иной материальной помощи для создания нормальных условий для жизни детей не создает, задолженность по алиментам не погашает, не имея на то уважительных причин. В период со 02 марта 2024 года по 30 июня 2024 года у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 97 054 рубля 94 копейки. (л.д. 36-38)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № 10 от 01 июля 2024 года, согласно которому врио заместителя начальника Советского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО8 сообщает, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 8-9)

- протоколом выемки от 10 июля 2024 года, согласно которому у врио заместителя начальника Советского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО8 изъято: исполнительное производство № 31988/23/64034-ИП от 09 июля 2023 года, возбужденное в отношении ФИО4 по факту взыскания с нее алиментов. (л.д. 41-42)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2024 года, согласно которому осмотрено: исполнительное № 31988/23/64034-ИП от 09 июля 2023 года. (л.д. 43-46)

- исполнительным листом серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству <адрес> муниципального образования «<адрес>» алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2 в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних. (л.д. 12-14; 47-50).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 10-11; 51-52).

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера средней заработной платы по РФ составляет 97 054 рубля 94 копейки. (л.д. 17; 55)

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16; 53-54; 153).

- справкой ГКУ СО «ЦЗН <адрес>», согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состояла на учете в центре занятости населения <адрес> в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не получала пособие в указанной период. (л.д. 148).

- справкой из ГУЗ СО «Советская РБ», согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на стационарном и амбулаторном лечении в ГУЗ СО «Советская РБ» в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находилась. (л.д. 150).

- справкой согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов до настоящего времени не отбыла. (л.д. 102).

Данные письменные доказательства полностью согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО4 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО4 будучи привлеченной к административной ответственности мировым судьей судебного участка №2 Советского района Саратовской области, 19.02.2024 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО4 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справки ГУЗ Энгельсской психиатрической больницы, ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимой, с учетом всех обстоятельств дела находит, что оснований для признания совершенного подсудимой деяния малозначительным не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого ею преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также, суд не находит оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признает: полное признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО4 подробно указала об обстоятельствах совершения ею преступления в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, тем самым представив органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО4 считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд с учетом личности ФИО4 конкретных обстоятельств преступления не усматривает.

Кроме этого судом не установлено оснований предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО4 наказания, правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела судом так же установлено, что в ходе следствия адвокату Соловьевой Н.П.., осуществлявшему защиту ФИО4 было выплачено на основании постановления об оплате труда адвоката от 16.09.2024 (л.д.178-179) из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля, которые относится к процессуальным издержкам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, суда, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено. ФИО4 трудоспособна, иждивенцев не имеет. В связи с этим предусмотренных законом оснований для освобождения полностью или частично осужденного от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется и с ФИО4 подлежит взысканию в доход государства процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката в ходе дознания в размере 3764 рубля.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство 31988/23/64034-ИП по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Советском РОСП.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в размере 3764 рубля взыскать с ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Д.П. Коваленко