Приговор № 1-241/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело № 1-241/2020

УИД 26RS0030-01-2020-001710-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Максимов Е.А.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – Елизаровой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Байрамова А.Б., представившего ордер № с 134107 от 17.06.2020 года и удостоверение № 3646,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, 12 мая 2020 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> при помощи мобильного телефона «Honor» подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет сайте «Gidra» за денежное вознаграждение в размере 2750 рублей, которое перечислил неустановленному лицу посредством электронно-платежной системы «Qiwi» заказал у неустановленного лица, наркотическое средство в крупном размере. Затем, от неустановленного лица, на мобильный телефон, с которого был произведен заказ, пришло смс-сообщение с фотографическим изображением и координатами 44.030108 северной широты 42.898215 восточной долготы, места нахождения заказанного им наркотического средства.

ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12 мая 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в 200 метрах от домовладения №43 по ул. Лесная ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, на участке местности, имеющем координаты 44.030108 северной широты 42.898215 восточной долготы, под металлическим столбом отыскал и поднял с земли ранее заказанное наркотическое средство, то есть незаконно приобрел без цели сбыта один полимерный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 361 от 13 мая 2020 и заключения эксперта №683 от 21.05.2020 года является наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 1,35 г., что является крупным размером для данного вида наркотического вещества.

Вышеуказанный полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество с наркотическим средством, ФИО1 поместил в правый карман брюк надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал хранить при себе, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края, вплоть до 19 часов 30 минут 12 мая 2020 года, и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

12 мая 2020 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета №10 административного здания отдела МВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина д.76 было обнаружен и изъят один полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Байрамов А.Б. также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без судебного разбирательства, так как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения им наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, установленные судом обстоятельства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу при отсутствии отягчающих обстоятельств, в действиях ФИО1 установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство содержащее альфа – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона 1,32 г.; мобильный телефон «honor», принадлежащий ФИО1; чек на перевод денежных средств от 12.05.2020 г., хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Предгорному району – суд считает необходимым оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 с 14 мая 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство содержащее альфа – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 1,32 гр.; мобильный телефон «honor», принадлежащий ФИО1; чек на перевод денежных средств от 12.05.2020 г. - хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Предгорному району – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.