Приговор № 1-549/2019 1-60/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-549/2019

Дело №

следственный №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 26 февраля 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Крутове В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

Елизовского городского прокурора Мищенко Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ким Д.В.,

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты> администратором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> (с учётом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.

ФИО2 из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, под предлогом продажи одежды и вещей, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, путем использования находящегося у неё в собственности сотового телефона, в котором были установлены сим-карты с абонентскими номерами № и № 21 октября 2018 года создала группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») под названием «Совместные закупки», «2 Совместные закупки», «Экономим вместе 4» в которые она с целью обмана неопределенного круга лиц из числа жителей Камчатского края добавляла участников посредством рассылки ссылок. ФИО2, являясь администратором указанных групп, выкладывала в чаты групп фотографии одежды, обуви и вещей, якобы с целью осуществления продажи, и для введения в заблуждение участников группы. В случае, если участник группы желал приобрести определенную одежду и обувь, фотографии которых выкладывались в группу, то он должен был отправить в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский номер ФИО2 № сообщение с фотографией одежды, фотографии которой выкладывались в указанные группы. После этого ФИО2 с целью введения в заблуждение обратившегося участника группы в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») сообщала заведомо ложные сведения о том, что она занимается продажей одежды по оптовым ценам. При этом, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, объясняла обратившемуся участнику группы условия продажи согласно которых, участник группы должен был оплатить полностью стоимость товара, путем перевода денежных средств на банковский счет указанной ФИО2 банковской карты и ожидать доставку оплаченного товара. ФИО2, в свою очередь, действуя в рамках единого умысла, направленного на обман неопределенного круга лиц из числа жителей Камчатского края, с целью хищения денежных средств, заведомо не собираясь исполнять свои обязанности по доставке оплаченного товара по окончании оговоренного срока поставки, удаляла участника из группы, блокировала его в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), либо просто игнорировала, а денежными средствами, перечисленными на указанные ей реквизиты банковских карт распоряжалась по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства потерпевших при следующих обстоятельствах.

21 октября 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена ФИО25, которая 1 ноября 2018 года решила приобрести одежду, обувь и вещи фотографии которых были размешены ФИО2 в указанной группе, о чем 1 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды, обуви и вещей посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №2, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 1 ноября 2018 года примерно в 22 часа 16 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 7 350 рублей, в счет оплаты заказанной ею одежды, обуви и вещей, при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего удалила Потерпевший №2 из группы «Совместные закупки» в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»). Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 7 350 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В конце октябре 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №3, которая 2 ноября 2018 года решила приобрести одежду, о чем в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что она действительно занимается продажей одежды и вещей посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен, сообщив при этом Потерпевший №3, что необходимо полностью оплатить стоимость товара. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 2 ноября 2018 года примерно в 9 часов, перечислила двумя переводами на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 1 700 рублей и 3 610 рублей в счет оплаты одежды. 5 ноября 2018 года примерно в 9 часов Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней решив приобрести одежду, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 8 500 рублей в счет оплаты одежды. 22 ноября 2018 года примерно в 16 часов 14 минут Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, решив приобрести одежду перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя П., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 4 200 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего П., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №3 одежды, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. ФИО2, получив реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами и имуществом, удалила Потерпевший №3 из группы «2 Совместные закупки» в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»). Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, похитила принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 18 010 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В конце октября 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №5, которая 2 ноября 2018 года решила приобрести одежду, обувь и вещи фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 2 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды, обуви и вещей посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив Потерпевший №5, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 2 ноября 2018 года примерно в 12 часов 40 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 3 800 рублей, в счет оплаты заказанной ею одежды, обуви и вещей. 9 ноября 2018 года примерно в 00 часов 57 минут Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, решив приобрести одежду, обувь и вещи перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 3 900 рублей в счет оплаты одежды. ФИО2, получив реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, игнорировала звонки и сообщения Потерпевший №5, в дальнейшем заблокировав её номер. Таким образом, ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 7 700 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

24 октября 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №1, которая 4 ноября 2018 года решила приобрести одежду и обувь фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 4 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды и обуви посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №1, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 4 ноября 2018 года примерно в 8 часов 15 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 2 900 рублей, в счет оплаты заказанной ею одежды и обуви, при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего удалила Потерпевший №1 из группы «2 Совместные закупки» в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»). Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В октябре 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №13, которая 7 ноября 2018 года решила приобрести вещи, фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 7 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №13 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды, обуви и вещей посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №13 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №13, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №13, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 7 ноября 2018 года примерно в 8 часов 59 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 1 000 рублей, в счет оплаты заказанных ею вещей, при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего игнорировала звонки и сообщения Потерпевший №13. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №13, похитила принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 1 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В ноябре 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена ФИО26, которая 10 ноября 2018 года решила приобрести одежду, фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 10 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила ФИО28 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя ФИО3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом ФИО27 что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. ФИО29, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 10 ноября 2018 года примерно в 17 часов 20 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 4 500 рублей, в счет оплаты заказанной ею одежды при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего игнорировала звонки и сообщения ФИО30. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО3, похитила принадлежащие ФИО31 денежные средства в сумме 4 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В середине ноября 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №10, которая 11 ноября 2018 года решила приобрести обувь фотографии, которых были размещены ФИО1 в указанной группе, о чем 11 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №10 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды, обуви и вещей посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен, сообщив при этом Потерпевший №10, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 11 ноября 2018 года примерно в 16 часов 37 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет оплаты заказанной ею обуви, после чего Я. будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №10 обуви, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем игнорируя звонки и сообщения Потерпевший №10. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №10, похитила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 4 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

21 октября 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №4, которая 11 ноября 2018 года решила приобрести одежду фотографии которой были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 11 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №4, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 11 ноября 2018 года примерно в 23 часа 59 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 1 600 рублей, в счет оплаты одежды. 16 ноября 2018 года примерно в 16 часов 8 минут Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней решив приобрести обувь, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты обуви, при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего игнорировала звонки и сообщения Потерпевший №4. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, похитила принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 2 600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В ноябре 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №12, которая 14 ноября 2018 года решила приобрести одежду, фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем ДД.ММ.ГГГГ в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №12 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №12 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №12, что необходимо полностью оплатить стоимость товара. Потерпевший №12, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 14 ноября 2018 года примерно в 18 часов 10 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 2 050 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего Я., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №12 обуви, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем игнорируя звонки и сообщения Потерпевший №12. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №12, похитила принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства в сумме 2 050 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В ноябре 2018 года в группу «2 Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №7, которая 15 ноября 2018 года решила приобрести обувь, фотографии которой были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 15 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной обуви посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №7, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Б., но находящейся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 2 500 рублей, в счет оплаты заказанной ею обуви при этом ФИО2 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего игнорировала звонки и сообщения Потерпевший №7. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №7 похитила принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 2 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В начале ноября 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №6, которая 18 ноября 2018 года решила приобрести одежду, фотографии которой были размещены ФИО1 в указанной группе, о чем 18 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №6, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, 18 ноября 2018 года примерно в 20 часов 47 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 3 600 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего Я., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №6 одежды, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем игнорируя звонки и сообщения Потерпевший №6. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №6 похитила принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 3 600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В конце октября 2018 года в группы «Совместные закупки» и «Экономим вместе № 4» ФИО2 добавлена Потерпевший №11, которая 23 ноября 2018 года решила приобрести одежду, фотографии которых были размещены ФИО2 в указанных группах, о чем 23 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №11 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды, посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №11 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №11, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 58 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 13 450 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего Я., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №11 одежды, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 8 минут Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней решив приобрести одежду, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 6 500 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего Я., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №11 одежды, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем игнорируя звонки и сообщения Потерпевший №11. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №11 похитила принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в сумме 19 950 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

25 октября 2018 года в группу «Совместные закупки» ФИО2 добавлена Потерпевший №8, которая 24 ноября 2018 года решила приобрести одежду, фотографии которых были размещены ФИО2 в указанной группе, о чем 24 ноября 2018 года в личном сообщении в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») на абонентский № сообщила ФИО2, которая в свою очередь сообщила Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о том, что она готова осуществить ей продажу заказанной одежды посредством группы в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап»), тем самым введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно истинности своих намерений, так как заведомо знала, что оплаченный товар не будет доставлен потерпевшей, сообщив при этом Потерпевший №8, что необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № полную стоимость заказанного товара. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступном намерении последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 27 минут, перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Я., которая являлась оптовым поставщиком обуви, одежды и вещей ФИО2, денежные средства в сумме 4 600 рублей в счет оплаты заказанной ею одежды, после чего Я., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 обеспечила доставку последней оплаченной Потерпевший №8 одежды, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем игнорируя звонки и сообщения Потерпевший №8. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №8 похитила принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 4 600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО2 похитила денежные средства на общую сумму 80 760 рублей.

ФИО2 поняла существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её ребёнка.

Изучением личности ФИО2 установлено, что она ранее судима за совершение особо тяжкого преступления к условному наказанию в виде лишения свободы и совершила новое умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока. (т. 5 л.д. 175, 185-195)

На учёте врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов, по результатам проведённой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. По психическому состоянию на момент содеянного Павлова могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья ФИО2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, способна самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В связи с вышеизложенным, а также с учётом поведения подсудимой на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не даёт оснований сомневаться в её психическом состоянии, суд признаёт Павлову вменяемой на момент совершения преступления и в настоящее время. (т. 5 л.д. 18, 19, 178, 179)

Согласно справке-отзыву по месту регистрации на ФИО2 поступали жалобы от соседей на противоправное поведение в быту и нарушение правил проживания в многоквартирном доме. Состоит на учёте как условно-осужденная. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на неё поступали необоснованные жалобы со стороны соседки, на основании которых она к какой либо ответственности не привлекалась. В связи с этим, а также при отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к административной, гражданско-правовой или иной ответственности по этим жалобам, суд не принимает во внимание вышеуказанные сведения из справки. (т. 5 л.д. 182)

По месту работы в <данные изъяты> с мая 2019 года зарекомендовала себя как добросовестный, исполнительный, грамотный и ответственный сотрудник. Неоднократно получала благодарности от руководства. Дисциплинирована, трудолюбива, взысканий не имеет. (т. 6 л.д. 11)

В судебном заседании ФИО2 представила грамоту за 1 место в чемпионате Петропавловск-Камчатского городского округа по волейболу. (т. 6 л.д. 26, 27)

Свидетель ФИО32 на предварительном следствии пояснил, что примерно с декабря 2016 года по март 2019 года проживал совместно с ФИО2, но впоследствии с ней перестал общаться. С ФИО2 у него имеется совместный ребёнок, который остался с ней. В зарегистрированном браке не состояли. (т. 4 л.д. 239-242)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовных дел ФИО2 явилась с повинной, давала признательные объяснения, согласилась на осмотр своего жилища и участвовала в нём. После возбуждения уголовного дела давала последовательные признательные показания и участвовала в производстве судебной экспертизы. (т. 1 л.д. 213, 214, 245, 246, т. 2 л.д. 61, 62, 86, 87, 122, 123, 175, 176, 178, 179, 181, 182, 184, 185, 188, 189, 193-198, 225-230, т. 3 л.д. 47, т. 5 л.д. 18, 19, 40-44, 47-56, 60-67)

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

Основания для изменения категории преступления, для освобождения от наказания или для назначения его более мягким, чем предусмотрено за совершённое преступление, отсутствуют. При этом необходимо учесть, что от мошеннических действий ФИО2 пострадало 13 человек, ущерб, причинённый преступлением, не возмещён и ФИО2 ранее судима.

В связи с тем, что ФИО2 совершила новое умышленное преступление в период испытательного срока, в целях восстановления социальной справедливости, пресечения совершения других преступлений и исправления ФИО2, ей назначается наказание в виде лишения свободы.

С учётом нескольких смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, трудоустройства ФИО2, положительных отзывов по месту работы, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО2 условного осуждения и назначении ей повторно испытательного срока с возложением исполнения определённых обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается в связи с отсутствием для этого оснований и достаточности обязанностей при условном осуждении.

В связи с отсутствием по уголовному делу исковых требований арест, наложенный на имущество ФИО2, отменяется. (т. 5 л.д. 73-78)

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ. (т. 3 л.д. 103-104, 112-115, 135-150, 154-157, 178-226, 230-233, т. 4 л.д. 5-11, 15-18, 41-44, 65, 87-90, 93-96, 118-121, 142-146, 150-153, 179-180, 184-187, 205-216, 218-220, 236-238)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства в размере 32 016 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая ФИО2 освобождается от уплаты указанных процессуальных издержек и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (т. 6 л.д. 38, 39)

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу остаётся без изменения, для исполнения приговора. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. (т. 5 л.д. 45, 46)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- продолжать работать;

- не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- участвовать в воспитании и содержании своего малолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц с отчетом об исполнении возложенных судом обязанностей.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 марта 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Отменить арест, наложенный на сотовый телефон, находящийся в собственности ФИО1 и переданный ей на хранение и оставить его по принадлежности ФИО1

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.

Сотовые телефоны и банковские карты, переданные потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО10, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №7, оставить указанным потерпевшим по принадлежности.

Отчёты и выписки по счёту банковской карты, скриншоты переписки в мессенджере и социальной сети, чеки, копии чеков, переписки с аккаунтом, которые хранятся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки в размере 32 016 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденную ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов