Приговор № 1-464/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-464/2020

№ 1-464/20 №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 02 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Даниловой К.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Василенко Д.С., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 27 октября 2020 года, и ФИО3, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 26 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного, проживающего: <адрес>, <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не имеющего судимостей, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Вступив примерно в 08 часов 00 минут 04 февраля 2020 года около магазина «МАН», расположенного: город Волгоград, Красноармейский район, проспект Столетова, дом № 35, в предварительный сговор на совместное, то есть группой лиц, совершение преступления по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23 – 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 и ФИО2 согласовали между собой условия и порядок приобретения наркотического средства, во исполнение которого ФИО1 передал денежные средства в сумме 900 рублей ФИО2, который эти денежные средства, а также свои денежные средства в сумме 1000 рублей, действуя с согласия и ведома ФИО1, примерно в 09 часов 10 минут около магазина «МАН», расположенного: город Волгоград, Красноармейский район, проспект Столетова, дом № 35, посредством системы электронных платежей «QIWI-Кошелек» перечислил эти денежные средства, то есть в общей сумме 1900 рублей, на банковскую карту лица, производство по уголовному делу в отношении которого ведётся отдельно, который в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут 04 февраля 2020 года посредством программы интерактивного общения «Телеграмм» сообщил ФИО1 и ФИО2 место нахождения ранее оборудованного им тайника со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (на грунте между домами № 24«а» и 24«б» по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда), после чего в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 04 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО1 прибыли по указанному им адресу, где из оборудованного тайника, расположенного в грунте между домами № 24«а» и № 24«б» по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда, извлекли два свёртка со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,569 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер наркотического средства, после чего ФИО2 и ФИО1 примерно в 11 часов 45 минут 04 февраля 2020 года были задержаны примерно в 750 метрах до дома № 57 «д» по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда (по примерным координатам № и №), где в ходе проведения личных досмотров были изъяты незаконно хранимые без цели сбыта наркотические средства: у ФИО1 – один свёрток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,503 грамма, а у ФИО2 - один свёрток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,066 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и ФИО1, и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении судом уголовного дела по их обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании и подсудимый ФИО1, и подсудимый ФИО2, подтвердив каждый в отдельности изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершения преступления, каждый заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное каждым из них ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленные ходатайства, суд убедился, что каждый из подсудимых понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что каждым из них своё ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

Государственный обвинитель согласилась с принятием решения по уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласились и подсудимый ФИО1, и подсудимый ФИО2 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что их действия доказаны как преступные и квалифицирует их по:

ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств совершения преступления, как считает их необходимыми для выводов о наличии признаков состава преступления.

Из заключений комиссий судебно-психиатрических экспертов следует, что ни у ФИО1, ни у ФИО2 в момент совершения правонарушения признаков временного психического расстройства не было, ни ФИО1, ни ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т. 2 л.д. 151 – 152, 160 – 161).

Не усматривая оснований сомневаться в вышеуказанных выводах, суд признаёт и ФИО1, и ФИО2 – вменяемыми, и оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ни ФИО1, ни ФИО2 – не усматривает.

При назначении каждому из подсудимых наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления (каждый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности каждого из них (каждый - на учёте у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет судимостей), влияние наказания на исправление каждого из них и условия жизни семьи каждого из них, отягчающее наказание каждого из них обстоятельство, в отношении ФИО2 - смягчающее наказание обстоятельство, а в отношении ФИО1 – смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание и ФИО1, ни ФИО2 обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии предварительного расследования показаний относительно фактических обстоятельств его совершения), а в отношении ФИО1 - и наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание и ФИО1, и ФИО2, на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания и в отношении ФИО1, и в отношении ФИО2 невозможно путём применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а возможно путём применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительно обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции), и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленную дату.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительно обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции), и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленную дату.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить её.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить её.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский