Приговор № 1-137/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело № 1-137/2020 (27MS0066-01-2020-000937-43)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2020г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета ФИО2» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО3,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, в вышеуказанный период времени, имея при себе ранее незаконно приобретенное им за плату в размере 60 000 рублей у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографией, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, хранил в целях использования вышеуказанное водительское удостоверение в принадлежащем ему бумажнике.

Затем, ФИО3 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 26.11.2019г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, перевозил в целях использования вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение в автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ» № от участка местности, расположенного в трех метрах от подъезда <адрес> по <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дорожного знака «7» в районе 7 км автодороги <адрес> по направлению в <адрес>, до момента начала перевозки указанного водительского удостоверения.

После чего, ФИО3, заведомо зная, что вышеуказанный документ, является поддельным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно использовал указанное водительское удостоверение при управлении автомобилем марки «ТОЙОТА ПЛАТС» №., в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут 26.11.2019г., когда предъявил вышеуказанное удостоверение старшему инспектору ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по <адрес> ст. лейтенанту полиции ФИО6 на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от дорожного знака «7» в районе 7 км автодороги <адрес> по направлению в г. Хабаровск.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.327 ч.3 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО3 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО3, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.327 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по ст.327 ч.3 УК РФ – хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Исходя из поведения ФИО3 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: молодой возраст, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (ограничено годен к службе в армии), оказание материальной помощи матери в содержании малолетнего брата (3года). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного суд считает, необходимым назначить наказание подсудимому ФИО3 в пределах санкции ст.327 ч.3 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО7 с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом требований ст.56 ч.1 и ст.53.1 УК РФ суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ.

Учитывая, что совершенное ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-водительское удостоверение 27 35 3 507881 на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр., хранящееся в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение указанному подразделению;

-портмоне, хранящееся у ФИО3, после вступления приговора в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего;

-иной документ – протокол <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Возложить на ФИО3 ограничения:

-не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы муниципального образования Хабаровский район и г. Хабаровск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

К назначенному наказанию возложить обязанность:

-один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Начало срока наказания ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-водительское удостоверение <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр., хранящееся в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение указанному подразделению;

-портмоне, хранящееся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего;

-иной документ – протокол <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Копия верна:

Судья: И.В.Иокша