Приговор № 1-226/2024 1-29/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-226/2024

К делу № 1-29/2025

23RS0026-01-2024-002017-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 21 января 2025 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бондарь Д.О.

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием государственных обвинителей

помощника прокурора Кущевского района Яценко В.С.,

помощника прокурора Кущевского района Калинина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахъядова Р.Н.,

адвоката АК АПКК, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушение законного порядка оборота психотропных веществах, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, на тротуаре обнаружил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с клапан-замком, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакетике с клапан-замком, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,45 гр. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, положил наркотическое средство в сумку синего цвета, которую поместил в автомобиль марки Мерседес-Бенц Е200 государственный регистрационный №, на переднее пассажирское сиденье, где незаконно хранил, без цели сбыта до 10 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. автомобиль марки Мерседес-Бенц Е200 государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 был остановлен на <адрес> для проверки документов, где в период времени с 10 час. 13 мин. до 10 час. 20 мин. при производстве досмотра транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200 государственный регистрационный №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в сумке синего цвета, находящейся на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором согласно заключению эксперта, находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,45 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана в полном объёме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, это деяние совершил подсудимый, данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и данное преступление представляет общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что согласно общественной характеристики с места регистрации он характеризуется с положительной стороны (л.д.114), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял (л.д.117-118), ранее не судим (л.д.110-113), суд принимает к вниманию, что <данные изъяты> подсудимого С.И.Ю. <данные изъяты>, так же на иждивении у ФИО1 находится <данные изъяты>, суд так же принимает к вниманию, что подсудимый <данные изъяты>.

О наличии у ФИО1 тяжелых, хронических заболеваний либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимый суду не сообщил.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей (л.д.121-122).

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах ФИО1 суду не сообщено, и учесть их в качестве смягчающих он не просил.

Обстоятельствами, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание ФИО1 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также обстоятельств, позволяющим суду сделать вывод о применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар. ИНН получателя: 2340010120, КПП получателя: 234001001, БИК: 010349101, л/с <***>, кор/сч: 40102810945370000010, р/счет: <***>, ОКТМО: 03628000, ОГРН: <***>, Код бюджетной классификации: 18811603125010000140, УИН: 18852324010450003487.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь