Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-934/2020 М-934/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-971/2020

Дело № 2-971/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием:

- представителя истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчика, являющегося собственником 1/2 доли в праве на квартиру № данного дома, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2020 года в сумме 51 066 руб. 38 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 марта 2020 года в сумме 20 245 руб. 58 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 339 руб. 36 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 90 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО1 исковые требования уменьшила в связи с заявлением ответчика о применении исковой давности, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 18 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года в сумме 33 332 руб. 89 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 18 мая 2017 года по 31 марта 2020 года в сумме 16 581 руб. 21 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 90 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что действительно является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, в квартире не проживает. Собственником второй половины квартиры является его бывшая жена ФИО3 Ранее решением суда был определен порядок оплаты за жилое помещение между ними в равных долях. Свою часть оплаты он не вносит, задолженность не погашена. Расчет уточненных исковых требований не оспаривает, с размером пеней согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. Право собственности ФИО2 зарегистрировано 04 марта 2011 года. Собственником оставшейся 1/2 доли в праве на квартиру является ФИО3 (бывшая супруга ФИО2).

Согласно поквартирной карточке, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания», в данном жилом помещении по месту жительства с <адрес> зарегистрирована ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Заочным решением Сокольского районного суда от 23 марта 2012 года установлен порядок оплаты коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>: за ФИО2 – 1/2 доля расходов, за ФИО3 – 1/2 доля расходов, по отдельным платежным документам.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение), предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес> имеется задолженность, начисленная ФИО2 исходя из 1/2 части от общего размера оплаты, за период с 18 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года в размере 33 332 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам основан на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие оплаты ответчиком задолженности, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, являются правомерными исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 за период с 18 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года в размере 33 332 руб. 89 коп.

Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 01 января 2016 года по 31 марта 2020 года ответчику ФИО2 начислены пени за просрочку уплаты коммунальных платежей в сумме в размере 20 245 руб. 58 коп.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, являются правомерными исковые требования о взыскании пеней за просрочку уплаты коммунальных платежей в сумме в размере 16 581 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 339 руб. 36 коп., с учетом уточнения исковых требований необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 1 697 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ФИО2 судебных расходов на отправление ему почтовой корреспонденции в размере 90 руб. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку направление ответчику ФИО2 копии искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом кассовым чеком от 19 июля 2020 года на сумму 90 руб., данную сумму суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение), предоставленных по жилому помещению: <адрес>, за период с 18 мая 2017 года по 30 апреля 2020 года в размере 33 332 руб. 89 коп., пени за период с 18 мая 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 16 581 руб. 21 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб., всего взыскать 51 701 (пятьдесят одна тысяча семьсот один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.