Решение № 2-343/2018 2-343/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-343/2018 Именем Российской Федерации г. Буйнакск 08 мая 2018 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хайбулаева О.М., при секретаре судебного заседания Закарьяевой Б.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 г. по 28.02.2017 г. в размере 195 743,58 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 114,87 рублей на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неоплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что оплату за потребленный газ она производила своевременно. Попросила суд применить сроки исковой давности и произвести перерасчет с учетом произведенных оплат, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001 г., Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.09.2011 г. по 28.02.2017 г. включительно. Исковое заявление в суд подано 09.04.2018 г. При названных обстоятельствах, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи, с чем во взыскании задолженности до 01.03.2015 г. следует отказать. Задолженности у ответчика за период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. не имеется. При таких обстоятельствах в иске следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. в размере 195 743,58 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 114,87 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий О.М. Хайбулаев Отпечатано в совещательной комнате Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Омар Магомедкамильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |