Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-382/2024

УИД № Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года <адрес>

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

с участием прокурора Захаровского района Рязанской области Неклюдова Д.Ю.,

при секретаре Финагиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия дело по иску прокурора Захаровского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» муниципального образования - Захаровский муниципальный район <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Захаровского района Рязанской области обратился в Михайловский районный суд Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Захаровского района проведена проверка исполнения законодательства при выполнении мероприятий по формированию доступной среды жизнедеятельности для инвалидов.

По результатам проведенной проверки установлено, что в деятельности МБУК «<данные изъяты>» выявлены нарушения требований действующего законодательства в указанной сфере.

Так, в соответствии с ч.1 ст.7, ч.1 ст.39 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В развитие вышеуказанных гарантированных прав в области социальной защиты инвалидов п.п.3,6 ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски, а также дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В силу ч.7 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать: 1) досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность передвижения внутри зданий и сооружений; 2) безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

В соответствии с п.6.5.9 Свода правил «СП 59.13330.2020. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденного Приказом Минстроя России от 30.12.2020 г. №904/пр и введенного в действие с 01.07.2021 г., во исполнение соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема: перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения.

По смыслу указанного выше законодательства, целью установки информирующих тактильных табличек является помощь в ориентации инвалидов по зрению в пространстве. Такого рода информация позволяет беспрепятственно определять наименование организаций, график, время работы, и иную информацию с использованием шрифта Брайля.

В ходе проверки установлено, что Сменовский сельский дом культуры, Плахинский сельский дом культуры, Елинский сельский дом культуры являются структурными подразделениями МБУК «Центральный дом культуры».

Вместе с тем, в нарушение положений действующего законодательства при входе в здания <данные изъяты> дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, информирующая тактильная табличка, отображающая информацию о данном учреждении культуры (наименование, режим и время работы), для инвалидов по зрению не установлена, тем самым они ограничены в использовании ими равных с другими гражданами возможностей в реализации своих прав и свобод по беспрепятственному доступу к данному объекту.

Бездействие МБУК «<данные изъяты>» нарушает права лиц с ограниченными возможностями по зрению, круг которых определить не представляется возможным, по беспрепятственному доступу в здание ответчика при реализации своих прав и обязанностей наравне с иными гражданами.

На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд:

1. Обязать МБУК «<данные изъяты>» МО - Захаровский муниципальный район <адрес> обеспечить установку одной информирующей тактильной таблички с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля, в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, при входе в здания <данные изъяты> дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Установить ответчику срок для совершения указанных действий – 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

<адрес> ФИО2 в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, полностью подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что к моменту рассмотрения дела сведения о том, что тактильная табличка установлена на спорном здании, у органов прокуратуры отсутствует. Об обоснованности заявленных требований свидетельствует и заявление административного ответчика о полном признании исковых требований.

Ответчик МБУК «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило, при этом за подписью директора данного юридического лица ФИО3 в дело поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указала, что предъявленный иск признает в полном объеме.

Третье лицо – администрация МО – Захаровский муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечила, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием она не ходатайствовала.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по представленным доказательствам и материалам.

Заслушав прокурора, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Уполномоченный представитель ответчика МБУК «<данные изъяты>» - директор ФИО3 признала исковые требования прокурора в полном объеме, признание изложено ею в письменном виде в форме заявления, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска судом в заседании были разъяснены.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В связи с принятием судом признания иска ответчиком, заявленные прокурором <адрес> требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Захаровского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» муниципального образования - Захаровский муниципальный район <адрес> о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры «<данные изъяты>» муниципального образования - Захаровский муниципальный район <адрес>, ОГРН №, обязанность обеспечить установку информирующей тактильной таблички с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля, в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, при входе в здание <данные изъяты> дома культуры, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Е.В. Суслова