Приговор № 1-167/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018

К делу № 1-167/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 16 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимой ФИО1;

защитника подсудимой – адвоката Ямудера Ф.А., представившего удостоверение № 1384, ордер № 511817;

при секретаре Богдан Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, работающей диспетчером в ОАО «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.01.2018 примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством принадлежащего ей мобильного телефона, у неустановленного лица по безналичному расчету осуществила покупку порошкообразного вещества, массой не менее 0,55 грамма в полимерном свертке, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, после чего на основании сообщенных ей координат места нахождения наркотического средства, она 25.01.2018 напротив домовладения № «а» по <адрес> края, обнаружила порошкообразное вещество, массой не менее 0,55 грамма в полимерном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, которое взяла себе, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, положила в задний карман надетых на ней джинсовых брюк, и 26.01.2018 примерно в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь напротив домовладения № по <адрес> края, была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили ФИО1 в кабинет №42 Отдела МВД России по Крымскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, ул. Ленина, №192, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом заднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, сотрудник полиции обнаружила и изъяла полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,55 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, тем самым пресекла преступные действия ФИО1. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N – метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство производно N – метилэфедрона, массой 0,55 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявила ходатайство она добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой и считает ее вменяемой.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья родителей подсудимой, являющихся инвалидами.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства, в размере с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению ею нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество голубого цвета, массой 0,53 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: