Решение № 12-64/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-64/2019

№ 12-64/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Островское 11 июля 2019 года

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

при секретаре Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 10 июня 2019 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного ружья № и патронов к нему,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 10 июня 2019г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного ружья № и патронов к нему.

Мировым судьей установлено, что 03.06.2019 года в 12 час. 00 мин. ФИО3, по <адрес> являясь владельцем охотничьего ружья марки №, разрешение № сроком действия до 09.04.2019г., выданное ОП-2 УМВД России по г. Костроме, осуществлял хранение вышеуказанного оружия с недействительным разрешением, чем нарушил требования ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

ФИО3 обратился в Островский районный суд Костромской области с жалобой в которой ссылается на то, что мировым судьей не были учтены уважительные причины из-за которых он был вынужден нарушить закон, не были опрошены, заявленные им свидетели, не учтены все обстоятельства, свидетельствующие в его пользу.

ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. В судебное заседание ФИО3 не явился, об уважительности причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании доводы жалобы ФИО3 поддержал и просил ее удовлетворить. Суду пояснил, что его действия подлежат переквалификации на ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Просит учесть его материальное положение.

Должностное лицо, составившее протокол – старший УУП МО МВД России «Островский» ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать жалобу без его участия.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, составившего протокол и ФИО3, который извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, об отложении не ходатайствовал, его явка не является обязательной.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 в период с 00 часов 01 минуты 10 апреля 2019г. по 12 часов 00 минут 03 июня 2019г. незаконно хранил по месту своего проживания по <адрес> принадлежащее ему охотничье ружье марки №, без действующего разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом. Срок действия разрешения серии №, выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2019г. (л.д. 2), рапортом УУП МО МВД России «Островский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), разрешением № от 09.04.2014г., выданным ОП-2 УМВД России по <адрес> (л.д. 5) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Довод жалобы заявителя ФИО4 о том, что его действия подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ « Об оружии» ( далее – Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу приведенных выше положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов,револьверов, гражданскогоогнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичный правовой подход выражен в Определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 КоАП РФ» и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41-АД16-17.

Согласно материалам дела ФИО3, достоверно зная о том, что срок разрешения № от 09.04.2014г. у него истек, до истечения срока никаких мер для продления разрешения на хранение не принимал, осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия -охотничье ружье марки №, без действующего разрешения на хранение и ношение по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Иных доводов и указаний на новые обстоятельства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов мирового судьи настоящая жалоба ФИО3 не содержит.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, определенных санкцией части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену судебного постановления, не установлено. У суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 10 июня 2019 года в отношении Смирнова Марка Евгеньевича по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья - Сапогова Т.В.