Апелляционное постановление № 10-14/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 10-14/2020№ 10-14/2020 город Орск 12 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 марта 2020 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 марта 2020 года ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2019года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы заменен на лишение свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении. 21 марта 2020 года на указанное постановление осуждённой ФИО1 была подана апелляционная жалоба. 07 мая 2020 года апелляционная жалоба ФИО1 на постановление от 16.03.2020года с материалом № 4/16-3/2020 поступила в суд апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: … доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса… Апелляционная жалоба осужденной ФИО1 указанным требованиям закона не соответствует, поскольку в ней не указаны основания изменения судебного решения в апелляционном порядке, а выражено лишь несогласие с вынесенным судебным актом. Согласно части 4 статьи 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй статьи 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу. В этой связи поступивший материал подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.4 и 389.11 УПК РФ, судья материал № 4/16-3/2020 по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН по Оренбургской области о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении ФИО1 — возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Судья М.Б. Курунов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курунов М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 10-14/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 10-14/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 10-14/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 10-14/2020 Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 10-14/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |