Приговор № 1-208/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-208/2024

Дело № 1-208/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б.,

защитника – адвоката Кузнецова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 18 декабря 2014 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01 ноября 2016 условно-досрочно по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 октября 2016 года на не отбытый срок 6 месяцев 9 дней;

- 15 мая 2019 года приговором <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 08 августа 2019 года приговором <данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного приговором от 15 мая 2019 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного 29 ноября 2022 года условно-досрочно по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2022 года на не отбытый срок 4 месяца 4 дня; наказание в виде ограничения свободы отбыто 26 декабря 2023 г.,

осужден:

- 05 февраля 2024 года приговором <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима,

- 27 февраля 2024 года приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 05 февраля 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 23 декабря 2023 года около 16.00 часов, находясь на первом этаже в третьем подъезде дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, над дверью, нашел, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, сверток с веществом, которое является <данные изъяты> – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,43г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, часть наркотического средства употребил внутривенно 23 декабря 2023 года, в вечернее время, находясь в комнате №5, расположенной на втором этаже гостиницы гостиничного <данные изъяты><адрес>, часть разбавил жидкостью и поместил в шприц, а часть оставил в свертке, который нашел ранее и хранил данные наркотические средства умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления в комнате №5, расположенной на втором этаже гостиницы гостиничного комплекса <адрес> до 04 час. 33 мин. 24 декабря 2023 года, не принимая мер к добровольной выдаче наркотических средств правоохранительным органам. 24 декабря 2023 года около 04 часов 00 минут в комнате №5, расположенной на втором этаже <адрес>, сотрудниками полиции задержан ФИО1, у которого в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут 24 декабря 2023 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему: на тумбе в вышеуказанной комнате шприц с веществом в виде жидкости, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой, доведенной до постоянной массы, 0,09г; на полу в вышеуказанной комнате – сверток с веществом, которое является <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,34г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером (справка об исследовании № И/61-751 от 24.12.2023 г., заключение эксперта Э/61-20 от 15.01.2024).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания в присутствии адвоката, согласно которым 23 декабря 2023 года примерно в 16:00 часов он поехал в сторону <адрес>, для поиска наркотических средств для личного употребления, так как предположил, что в подъездах домов могут быть оборудованы тайники - закладки с наркотическим средством. Зайдя в <адрес>, на 1 этаже над дверью, он нашел сверток и предположил, что это наркотическое средство, так как ранее употреблял, и оставил его себе для личного употребления без цели сбыта. Далее выйдя из подъезда, он отправился домой в <данные изъяты> где находился ФИО12 которому предложил снять гостиницу и взять алкоголь для отдыха, о том, что у него с собой наркотические средства, тот не знал. Далее, 23 декабря 2023 года примерно в 19:00 часов они сняли номер в гостинице <адрес> и отдыхали там. Также из дома он взял шприцы в количестве 5 штук, так как он наркотическое средство употребляет через инъекцию или путем курения через сигареты. Находясь в комнате гостиницы №5, он решил употребить найденное наркотическое средство через инъекцию. Один шприц с наркотическим средством он использовал, а в другой из свертка он отсыпал небольшое количество и разбавил для дальнейшего личного употребления, три шприца были не использованы. Данные шприцы у него находились на тумбе, стоящей в вышеуказанной комнате. Сверток изготовлен из бумаги белого цвета с покрытием серебристо-серого цвета, находился в вышеуказанной комнате. ФИО12 о его находке и о его употреблении не знал. Далее, они позвонили ранее незнакомой ФИО14 которая приехала к ним примерно в 02 часа 30 минут. Узнав, что она несовершеннолетняя, они предложили ей просто с ними посидеть и составить компанию без оказания каких-либо услуг. На что Даша согласилась. Наркотические средства лежали в свободном доступе, однако он ФИО14 их не предлагал. Примерно 03 час 30 минут к ним приехала сестра Даши- Соня. В ходе отдыха, они вели себя очень шумно, громко разговаривали и смеялись, в связи с чем администрация отеля вызвала сотрудников полиции, которые приехали в 04 часа. По приезду сотрудники полиции представились и показали свои служебные удостоверения, после чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено представиться, он назвал свои данные, а также присутствующие лица представились. Далее, сотрудниками полиции был задан вопрос «Имеются ли при них или около них запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие, наркотики и боеприпасы?» На что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в комнате на тумбе находятся шприцы в количестве 5 штук, один из которых он использовал, другой, находился с наркотическим средством и три были не использованы. А также сверток с наркотическим средством, который он бросил на пол в вышеуказанной комнате. После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток фрагментом фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка, также он пояснил, что обнаруженное вещество нашел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Также были обнаружены шприцы в количестве 5 штук, лежащие на тумбе. Далее сотрудники изъяли данный сверток с наркотическим веществом и 5 шприцов, а также лежащую рядом пачку сигарет, изъятые предметы упаковали в один полимерный пакет, горловина которого перевязали нитью, концы которой вклеены фрагмент бумаги с оттиском печати <данные изъяты>» на котором расписались он и все участвующие лица. Далее, он добровольно выдал мобильный телефон «Samsung» и пояснил, что в его мобильном телефоне информации о незаконном обороте наркотиков отсутствует, так как он ничего через него не заказывал. Также мобильные телефоны добровольно были сданы Соней и Дашей. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. При этом всем лицам, участвовавшим в следственном действии, было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол, оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ни от кого из участников следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Позже он был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Далее они проследовали на место по адресу <данные изъяты> где он указал на место над дверью, где нашел вышеуказанный сверток. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, противоправные действия со стороны сотрудников полиции в отношении него не оказывалось (л.д. 55-58).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнив, что показания давал добровольно, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Действительно в указанное время, он с ФИО12 и двумя девушками находился в гостинице, где он употребил наркотические средства, при этом никто не видел, как он употребил, также он не видел, как употребляли иные лица. Обнаруженные наркотические средства, шприцы принадлежат ему. Также добровольно указал место где обнаружил наркотическое средство ранее. При их задержании сотрудники полиции применяли физическую силу, однако, не видел, чтобы физическую силу применяли к несовершеннолетним девочкам.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Свидетель ФИО12 суду показал, что 23 декабря 2023 года он с ФИО2, а также женщиной по имени Венера и мужчиной по имени Миша Хамов приехали в гостиницу <адрес>, где сняли номер, чтобы отдохнуть. Каждый имел при себе наркотическое средство, которое употребили. Далее Венера пригласила двух девушек, приехали ФИО3, как позже узнал, что несовершеннолетние. Сверток с наркотическим средством и шприцами лежал на столе, кому это принадлежало- ему неизвестно. Он не видел, чтобы несовершеннолетние девушки употребляли наркотическое средство. Они им употребить наркотические средства не предлагали. Затем Венера и Миша ушли, а через 10 минут зашли сотрудники <данные изъяты> в масках и бронежилетах, применили прием «загиб руки за спину», стали избивать. К Даше и Соне никакую силу не применяли, наоборот они стояли и смеялись. Далее, женщина в форме сотрудника полиции изъяла порошок, шприцы, потом их всех доставили в отдел полиции. Не отрицает, что на месте подписывал протокол осмотра. О применении физической силы в его отношении, он никому не сообщал, жалоб не подавал. При даче показаний в отделе полиции давление на него не оказывалось, показания дал, поскольку дознаватель сказал, что Агапов вину взял на себя, а он проходит свидетелем.

Свидетель ФИО14 показала суду, что 24 декабря 2023 года, примерно в 01:30 часов знакомый по имени Миша пригласил ее и сестру Сашу отдохнуть в гостиницу <адрес> на что она согласилась, и поехала одна, а сестра приехала позже. Приехав в гостиницу, в номере увидела знакомых Венеру, Мишу и двух ранее незнакомых ФИО2 и ФИО4. На столе в комнате в свободном доступе лежал сверток с порошком «мифидрон», который она употребила добровольно, никто не предлагал. В связи с тем, что ФИО4 стал шумно себя вести, приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили о наличии запрещённых веществ. ФИО2 пояснил, что имеются наркотические средства. Далее сотрудники полиции изъяли порошок, который находился на столе и в тумбочке. Мишу и Венеру отпустили, а их доставили в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО14 данные в ходе дознания, согласно которым 24.12.2023 года около 01 часа 30 минут ей позвонили неизвестные ей люди и предложили вместе провести время, она согласилась и поехала в отель <адрес> Примерно в 02 час 30 мин. она приехала в гостиницу одна, родители про её уезд из дома не знали, так как они спали. Она направилась в номер 5, где находились двое мужчин. Они спросили, как её зовут и сколько ей лет, она ответила, что её зовут Даша и ей 16 лет, после чего предложили ей посидеть с ними для компании, она согласилась. Предложений сексуального характера не поступали. Во время того как они вышли из комнаты на улицу, чтобы подышать свежим воздухом, она увидела на столе сверток с порошкообразным веществом, предположила, что это наркотическое средство и употребила его назально, путем вдыхания через нос. Когда вернулись неизвестные мужчины, она об этом никому не говорила, что употребила наркотическое средство. Далее ей стало скучно, и она позвонила своей сестре Соне, чтобы та приехала и посидела с ними, та согласилась и приехала на такси. Далее они веселились и очень шумели, на что администрация отеля вызвала сотрудников полиции. Так, примерно в 04 час. 00 мин. по приезду сотрудников полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, после чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено представиться, она назвала свои данные, её сестра и двое мужчин назвали свои данные. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос «Имеются ли при них или около них запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружия, наркотики и боеприпасы?» Так, ФИО1 пояснил, что в комнате имеются наркотики и шприцы, которые принадлежат ему. Она в свою очередь пояснила, что при ней и рядом с ней, принадлежащих ей наркотиков нет, но на диване и около находятся шприцы и сверток с наркотическим средством, кому они принадлежат- она не знает. После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы сверток с фрагментом фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка, шприцы, а также пачку сигарет.

Далее они выдали свои телефоны. По окончанию осмотра протокол был лично прочитан ею и остальными участвующими лицами, замечаний по проведению и составлению протокола не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе. Далее они были доставлены в отдел полиции <адрес>» для дальнейшего разбирательства (л.д.71-74).

Свидетель ФИО14. оглашенные показания подтвердила частично, указав, что в гостиницу ее пригласил знакомый Миша. Сотрудниками полиции в номере на них оказывалось физическое давление.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 ввиду неявки, следует, что 24 декабря 2023 года, около 03 часов, когда она находилась дома, ей позвонила сестра Даша и позвала ее в отель <адрес> По приезду в гостиницу она направилась в номер 5, где находилось двое мужчин и ее сестра. Она сообщила, что её зовут Софья и ей 16 лет, после чего мужчины предложили ей посидеть с ними для компании, она согласилась. Они веселились и очень шумели, на что администрация отеля вызвала сотрудников полиции. Примерно в 04 час 00 мин приехали сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения, после чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено представиться, она назвала свои данные, её сестра и двое мужчин назвали свои данные. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос «Имеются ли при них или около них запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие, наркотики и боеприпасы?» ФИО1 пояснил, что в комнате имеются наркотики и шприцы, которые принадлежат ему. Она в свою очередь пояснила, что при ней и рядом с ней, принадлежащих ей наркотиков нет, но в вышеуказанном номере находятся шприцы и сверток с наркотическим средством, кому они принадлежат она не знает. После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток фрагментом фольги с порошкообразным веществом светлого оттенка и шприцы, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее они выдали свои телефоны. По окончанию осмотра протокол был лично прочитан ею и остальными участвующими лицами, замечаний по проведению и составлению протокола не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе (л.д.82-85).

Вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2023 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение комнаты <адрес>. Порядок расположения вещей в комнате нарушен. В ходе осмотра на тумбе обнаружены: <данные изъяты>. Далее 1 пустой шприц был обнаружен на полу под диваном. Далее 2 шприца были обнаружены в шкафу прихожей, шприцы были пустыми. Данные шприцы в количестве 5-ти штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты> На момент осмотра в комнате присутствовали ФИО1, ФИО12 ФИО14 и ФИО20. С места осмотра были изъяты: сотовые телефоны, выданные указанными лицами. На полу вышеуказанной комнаты был обнаружен сверток в бумаге белого цвета с наркотическим средством, который изымается и упаковывается вышеуказанным способом (л.д. 8-15),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2023 года, согласно которому объектом осмотра является участок <адрес> Осмотр осуществляется с участием ФИО12 и ФИО1 В ходе осмотра данного дома, ничего запрещенного не обнаружено (л.д. 24-28),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2023 года с иллюстрационной таблицей с участием ФИО1, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на лестничной клетке <адрес>, где установлено место тайника- закладки обнаружения свертка с наркотическим средством ФИО1 (л.д. 29-33),

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024 года, согласно которому объектом прозрачный пакет, изготовленный из полимерного материала, опечатанный, содержащий фрагмент бумаги белого цвета с покрытием серебристо-серого цвета, напоминающий металл (сплав); упаковку типа «пачки из-под сигарет» с отсутствующей частью (типа «крышка, клапан»), с географическими изображениями и надписями «CAMEL COMPACT...46235039...170 р. 11.23»; один прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой кранного цвета. Пакет вещество бежевого цвета в массе, представляющее собой <данные изъяты>, общей массой 0,32г., пять аналогично друг другу шприцев с иглами закрыты защитными колпачками. 1 из 5 шприцев содержит вещество в виде прозрачной бесцветной жидкости без осадка, массой 0,15 г., 1 из 5 шприцев пустой, имеет на внутренних поверхностях слабо видимые следы вещества <данные изъяты>, на внутренних поверхностях каких-либо следов при визуальном осмотре не выявлено (л.д.112-114),

- справкой об исследовании № И/61-751 от 24.12.2023 года и заключением эксперта № Э/61-20 от 15.01.2024 года, согласно которым, вещество (объект исследования1), массой 0,34г. представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП №26733 от 24.12.2023, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями).

Вещество в виде жидкости <данные изъяты>. Масса жидкости, доведенной до постоянной массы с учетом израсходованного количества на проведение исследования, составляет 0,09г (объект исследования 2).

На поверхностях внутренних шприцах (объект <данные изъяты>.

На поверхности шприцев (объекты исследования 4-6), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.47-48, 102-110).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При постановлении приговора суд берёт в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные подсудимым в полном объеме, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину признал в полном объеме, не отрицал факта незаконного приобретения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства и последующее его хранения до изъятия сотрудниками полиции. Показания подсудимого ФИО1 получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения последнему его прав, предусмотренных как действующим УПК РФ, так и Конституцией РФ. Кроме того, ФИО1 добровольно указал и место тайника- закладки наркотического средства, где он обнаружил, т.е. приобрел наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый ФИО1 также подтвердил содержание протокола осмотра места происшествия от 24.12.2023 года, которым установлено место обнаружения наркотических средств ФИО1

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 данными в суде, и ФИО14 как данными в суде, так и данными в ходе предварительного следствия, которые в целом согласуются между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО1 о том, что 23.12.2023г. в ночное время они находились в гостинице <адрес> где употребляли наркотические средства, которые находились в свертке и в шприце, впоследующем сотрудниками полиции обнаружены сверток с порошком и шприцы, которые были изъяты.

Показания свидетеля ФИО20 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, также подтверждают, что в гостинице «<данные изъяты> по указанному адресу сотрудниками полиции обнаружен сверток с порошкообразным веществом и шприцы с веществом, при этом ФИО1 указал, что данные вещества принадлежат ему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Доводы ФИО1, ФИО12. и ФИО14 об оказании на них физического насилия со стороны сотрудников полиции при задержании в гостинице «<данные изъяты> опровергаются материалом проверки от 19.06.2024г., кроме того, суд полагает, что данные доводы надуманные, поскольку противоречивы между собой, так свидетель ФИО14 указывала об оказании на нее давления, угрозы пистолетом, вместе с тем, ФИО1 и ФИО12. показали, что какого- либо давление на несовершеннолетних ФИО14 со стороны сотрудников полиции не имело место быть.

Противоречия в показаниях ФИО14. в части того кто ее пригласил в гостиницу, на квалификацию действий ФИО1 не влияют.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружено и изъято наркотическое средство, а также установлено место приобретения наркотического средства; справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, согласно которым, изъятое у ФИО1 вещество общей массой 0,43 грамм, является смесью <данные изъяты>; протоколами осмотра наркотического средства и сотового телефона, принадлежащего ФИО1

Масса изъятого вещества, являющегося смесью (препаратом), <данные изъяты>, 0,43 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При этом ФИО1 действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим; совершил одно умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; на учете у врача психиатра не состоит; согласно ответа в ГАУЗ «ООКНД» на диспансерном наблюдении не состоит. С 2009 года был выставлен диагноз: <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №40 от 17.01.2024 года ФИО5 не обнаруживает признаки хронического психиатрического расстройства или слабоумия, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у ФИО1 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела не усматривается. А потому ФИО1 как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> средняя стадия, о чем свидетельствует анамнестическаие сведения и данные настоящего клинико-психологического исследования о многолетнем злоупотреблении алкоголем, опиоидами и психостимуляторами с явлениями психической и физической зависимости, высокой толерантности к эффектам веществ, тяги к ПАВ, продолжении употребления ПАВ вопреки явным признакам вредных последствий (ВГС). ФИО1 нуждается в проведении лечения от данной зависимости и медицинской или социальной реабилитации в добровольном порядке, противопоказаний к ним нет (л.д. 150-159).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 – вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний, указания места и способа приобретения наркотического средства, в том числе при осмотре места происшествия.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, наличие матери, имеющей заболевания, оказание ей помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 27 февраля 2024 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 си. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии особого режима

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 27 февраля 2024 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. При этом зачету в срок наказания ФИО1 подлежит время его содержания под стражей по настоящему приговору в период с 26 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 был выделен в отдельное производство материал по факту незаконного сбыта наркотического средства неизвестным лицом (л.д.125-126, 127).

В связи с этим наркотическое средство и его упаковка подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство, по существу.

Упаковку типа «пачка из-под сигарет с надписями «CAMEL COMPACT...46235039...170 р. 11.23», пять шприцев с иглами- подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 27 февраля 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 26 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытый срок наказания по приговору от 27 февраля 2024 года, а именно содержание его под стражей с 27 февраля 2024 года до 03 апреля 2024 года, а также с 03 апреля 2024 года по 25 июня 2024 года, а также отбытый срок по приговору от 05 февраля 2024 года, а именно с 05 февраля 2024 года по 26 февраля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты>, упакованное в прозрачный пакет – хранящиеся в <данные изъяты> (по квитанции № 26/703 от 16.01.2024 года) –в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом;

-упаковку типа «пачка из-под сигарет с надписями «CAMEL COMPACT...46235039...170 р. 11.23», пять шприцев с иглами- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья: /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья М.Ж. Тагобергенова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2024-001815-80. Подлинный документ подшит в деле № 1-208/2024 Центрального районного суда г. Оренбурга.