Решение № 12-85/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-85/2020

Адм.дело 12-85/20

39RS0011-01-2020-001129-68


РЕШЕНИЕ

06 октября 2020г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

При секретаре Постоялко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Оглы на постановление Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО7 от 08 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО4 от 08 июля 2020 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 03.07.2020 в 00.47 час. в пос. Куликово Зеленоградского района управлял автомобилем марки «БМВ» госномер № предъявил водительское удостоверение №, выданное 28.05.2015, категории «В,В1,М», с отметкой в 14 разделе «ОЧКИ», при этом, на момент эксплуатации транспортного средства 03.07.2020,водитель ФИО1 очки не использовал.

С данным постановлением ФИО1 в установленный законом срок подал на него жалобе, где указал, что в автомобиле он находился в очках, что может подтвердить свидетель, находящийся в автомобиле вместе с ним. Считает, что у инспектора было к нему предвзятое отношение, поскольку на него было составлено одновременно несколько протоколов необоснованно. Фото и видеофиксации не было, понятые отсутствовали, копия протокола ему не вручалась.

Просит прекратить производство по административному делу за отсутствием состава правонарушения.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, как следует из протокола об административном правонарушении от 03.07.2020, в эту же дату в 00.47 час. в пос. Куликово Зеленоградского района ФИО1 управлял автомобилем БМВ госномер № в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, имея в особых отметках водительского удостоверения указание на очки, во время движения находился без очков. ФИО1 вменено нарушение ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении – с 14 до 17.00 час. 08.07.2020, в ОГИБДД <...> «а»

Кроме того, протоколом от 03.07.2020 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В протоколах зафиксирован отказ ФИО1 от подписи в них и от их получения.

Постановлением от 08.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 11 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 (далее - Правила), как следует из их пункта 1, наряду с установлением порядка проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий и определением состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения устанавливают порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений и обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения.

Абзац первый пункта 37 Правил предусматривает проставление отметки об условиях допуска к управлению транспортным средством в соответствующей графе водительского удостоверения лицу, имеющему медицинские показания к управлению транспортным средством.

В силу пункта 2 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик.

Из приведенной нормы следует, что допуск к управлению транспортным средством поставлен в зависимость от оборудования транспортного средства специальными приспособлениями, либо от наличия у него определенных конструктивных характеристик, либо от использования водителем специальных приспособлений и (или) медицинских изделий.

В оформлении водительского удостоверения при его выдаче, содержащемся в приложении N 3 к приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13.05.2009 N 365 и действующем в редакции приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.10.2015 N 995, установлено, что общие ограничения в действии водительского удостоверения в отношении всех категорий и подкатегорий транспортных средств, являющиеся медицинскими показаниями к управлению транспортным средством, указываются в разделе 14 водительского удостоверения в кодированном виде: MC - медицинские показания к управлению транспортным средством с ручным управлением; AT - медицинские показания к управлению транспортным средством с автоматической трансмиссией; APS - медицинские показания к управлению транспортным средством, оборудованным акустической парковочной системой; GCL - медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для коррекции зрения; HA/CF - медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для компенсации потери слуха.

Согласно материалам дела, водительское удостоверение ФИО1 содержит сведения об особых отметках, а именно, имеет отметку об обязательном наличии очков.

В нарушение обязательного условия допуска к управлению транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством без очков.

Данные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности – протоколом об административном правонарушении, фиксирующим факт нарушения, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ и указывающим также на отказ ФИО1 от подписи в нем, от дачи объяснений, от его получения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, указывающим на наличие оснований для недопущения дальнейшего управления ФИО1 транспортным средством, также составленным в установленном КоАП РФ порядке.

Доводы ФИО1 о том, что он находился в очках, ничем не подтверждены. Наличие предубедительного и негативного к нему отношения со стороны сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении – ст. лейтенант полиции ФИО6, ничем не обоснованы, а выполнение должностных обязанностей не может указывать на предвзятое отношение к лицу, допустившему нарушение при управлении транспортным средством.

Обязательное присутствие понятых или видеофиксацию, при составлении данного протокола не предусмотрены.

Таким образом, действия баширова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о необоснованности привлечения к административной ответственности, не нашли своего подтверждения. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.7 названного Кодекса и является минимальным.

Таким образом, постановление от 08.07.2020, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, без существенного нарушения процессуальных норм, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО4 от 08 июля 2020 года о привлечении ФИО1 Оглы к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 Оглы - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева