Приговор № 1-203/2018 1-22/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-203/2018

Дело №1-22/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Ханкишиевой Я.З., Алехиной Е.А., Фомченковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А., ФИО1,

потерпевшего БФФ,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Прудникова И.В., представившего удостоверение №361 и ордер №1248 от 16.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: Индивидуальным предпринимателем, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.04.2011 года ФИО2 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области в качестве Индивидуального предпринимателя (№) имеющего основные и дополнительные виды предпринимательской деятельности: производство мебели, производство кухонной мебели, производство рабочей мебели.

В ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, ФИО2 через сайт «Avito» в сети Интернет размещал объявления о приеме заказов на производство мебели с последующим заключением договоров по изготовлению и монтажу изделий от имени индивидуального предпринимателя.

В начале августа 2015 года к ИП ФИО2 по телефону обратился БФФ по поводу изготовления и монтажа изделий из массива дерева. ФИО2 в указанный период времени в ходе общения с БФФ создал о себе положительное впечатление и репутацию успешного бизнесмена, имеющего постоянный высокий денежный доход, тем самым, расположил к себе доверие БФФ и ввел его в заблуждение относительно своего истинного материального положения и возможности выполнить заказ по изготовлению мебели.

В 20-х числах августа 2015 года (точная дата не установлена) ФИО2 продемонстрировал БФФ цех по деревообработке, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ТМЮ, а также станки и специализированный инструмент, находящиеся в данном цеху, принадлежащее также ТМЮ, указывая, что все это принадлежит ему, чем также ввел в заблуждение БФФ относительно своего истинного материального положения и возможности исполнить заказ по изготовлению мебели. Также ФИО2 в указанное время и в указанном месте продемонстрировал БФФ находящиеся в цеху образцы изделий, указывая, что они выполнены именно им, чем также ввел БФФ в заблуждение относительно возможности исполнить заказ по изготовлению мебели.

После чего в период времени с середины августа 2015 года до начала сентября 2015 года (точные даты не установлены), ФИО2 по средствам телефонной связи и интернет переписки с БФФ продолжил создавать о себе положительное впечатление и репутацию успешного бизнесмена, имеющего постоянный высокий денежный доход, заведомо зная об отсутствии у него цеха для изготовления мебели и специализированных инструментов для изготовления заказа, и умышленно умолчав о наличии различных долговых обязательств перед кредитными учреждениями и иных, которые он не исполнил и не имеет фактической возможности исполнить.

В начале сентября 2015 года ФИО2 составил и распечатал договор №0000080915 от 08.09.2015 года с приложениями и договор №1000080915 от 08.09.2015 года с приложениями. После чего ФИО2 совместно с ИВА прибыли в г.Москва, при этом при себе у него находились заранее составленные и распечатанные вышеуказанные договора и приложения к ним. Так, в начале сентября 2015 года (точная дата не установлена) между ФИО2 как индивидуальным предпринимателем с одной стороны и БФФ с другой стороны в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был заключен договор №0000080915 от 08.09.2015 года, согласно основных условий которого, ФИО2 как индивидуальный предприниматель принял на себя обязательства изготовить шкаф, сроком 65 рабочих дней с момента внесения предоплаты, которая составляет 70 процентов от общей суммы заказа, а именно 166 500 рублей, которая должна быть внесена в день подписания договора. БФФ с целью исполнения существенных условий заключенного договора, находясь в указанном месте и в указанное время, передал ФИО2 денежные средства в размере 166 500 рублей.

В этот же день между ФИО2 как индивидуальным предпринимателем с одной стороны и БФФ с другой стороны в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был заключен договор №1000080915 от 08.09.2015 года, согласно основных условий которого, ФИО2 как индивидуальный предприниматель принял на себя обязательства изготовить четыре дверных блока с обналичниками, сроком 90 рабочих дней с момента внесения предоплаты, которая составляет 70 процентов от общей суммы заказа, а именно 166 000 рублей, которая должна быть внесена в день подписания договора. БФФ с целью исполнения существенных условий заключенного договора, находясь в указанном месте и в указанное время, передал ФИО2 денежные средства в размере 166 000 рублей.

В период времени с начала сентября по начало октября 2015 года (точные даты не установлены) ФИО2 продолжил общение по средствам телефонной связи и интернет переписки с БФФ, в ходе которых уточнял необходимые моменты по заключенным договорам, предлагал варианты эскизов выполнения заказа. Кроме того, в начале октября 2015 года (точная дата не установлена) ФИО2 совместно с ИВА прибыли в г.Москва к БФФ по адресу места жительства: <адрес>, для подбора краски для выполнения заказа. БФФ, будучи уверенным в благонадежности и порядочности ФИО2, который сложил о себе впечатление успешного бизнесмена, имеющего постоянный высокий денежный доход, предложил ФИО2 изготовить еще один заказ, на что ФИО2 согласился.

В октябре 2015 года ФИО2 составил и распечатал договор №0000141015 от 14.10.2015 года с приложениями.

В середине октября 2015 года (точная дата не установлена) ФИО2 прибыл на ул.Багратиона г.Смоленска имея при себе заранее составленный и распечатанный вышеуказанный договор и приложения к нему. После чего между ФИО2 как индивидуальным предпринимателем, с одной стороны, и БФФ, с другой стороны был заключен договор №0000141015 от 14.10.2015 года с приложениями, согласно основных условий которого, ФИО2 как индивидуальный предприниматель принимает на себя обязательства изготовить шкаф - купе, сроком 110 рабочих дней с момента внесения предоплаты, которая составляет 85 процентов от общей суммы заказа, а именно составляет 377 000 рублей, которая должна быть внесена в день подписания договора. БФФ с целью исполнения существенных условий заключенного договора передал ФИО2 денежные средства в размере 377 000 рублей, а также денежные средства в размере 10 000 рублей для дозаказа фурнитуры по ранее заключенным договорам.

В период времени с середины октября 2015 года по ноябрь 2015 года (точные даты не установлены) между ФИО2 и ТМЮ состоялся разговор, в ходе которого ТМЮ отказал ФИО2 в исполнении заказа для БФФ, таким образом, ФИО2 больше не имел возможности исполнить заказ БФФ, согласно заключенным договорам. После чего ФИО2 предпринимал меры, необходимые для исполнения заказа для БФФ, искал помещение, инструмент, однако на период времени с середины октября 2015 года по ноябрь 2015 года (точные даты не установлены) ФИО2 осознал, что заказ БФФ выполнить не сможет.

В период времени с середины октября 2015 года по ноябрь 2015 года (точная дата не установлена) у ФИО2 на территории г.Смоленска из корыстных побуждений, вопреки заключенным между ним и БФФ договорам, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих БФФ, путем присвоения, то есть на безвозмездное из корыстных побуждений, противоправное обращение в свою пользу денежных средств БФФ, и их растрату, то есть из корыстных побуждений противоправное расходование и передачу другим лицам, вверенного ему имущества против воли собственника, а именно на приобретение и установку окна в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на приобретение автотранспорта - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № и на другие личные нужды.

После чего с середины октября 2015 года до начала декабря 2015 года (точные даты не установлены) ФИО2, с целью избежать изобличения преступных действий и получения значительного времени для распоряжения похищенными денежными средствами БФФ, продолжил общение по средствам телефонной связи и интернет переписки с БФФ, которому сообщал заведомо недостоверные сведения о стадиях изготовления заказов, тем самым обманывая последнего.

В начале декабря 2015 года (точная дата не установлена) в продолжение своих преступных действий ФИО2, с целью избежать изобличения его преступных действий и создания видимости исполнения заключенных договоров, а также для придания его преступным действиям вида гражданско - правовых отношений, чтобы избежать ответственности за содеянное, написал и предоставил БФФ расписку о получении денежных средств в размере 709 500 рублей в качестве предоплаты по заключенным ранее договорам.

После чего в период времени с начала декабря 2015 года до февраля 2016 года (точные даты не установлены) ФИО2 с целью избежать изобличения его преступных действий и получить значительное время для распоряжения похищенными денежными средствами БФФ, продолжил общение по средствам телефонной связи и интернет переписки с БФФ, которому сообщал заведомо недостоверные сведения о стадиях изготовления заказов, тем самым обманывая последнего.

В феврале 2016 года (точная дата не установлена) заказы, согласно заключенных договоров, выполнены не были, а ФИО2 прекратил общение с БФФ

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с середины октября 2015 года по январь 2016 года (точные даты не установлены) путем безвозмездного, совершенного с корыстной целью противоправного присвоения вверенных ему денежных средств против воли собственника и противоправной корыстной цели растраты вверенного ему имущества против воли собственника, путем расходования и передачи другим лицам, похитил денежные средства, принадлежащие БФФ, на общую сумму 719 500 рублей, что является крупным размером, причинив своими действиями БФФ материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в связи с отсутствием свободных денежных средств он не мог открыть собственный цех, приобрести необходимый инструмент и производить работы по изготовлению мебели самостоятельно, как индивидуальный предприниматель. С октября 2014 года по ноябрь 2015 года он работал наёмным рабочим в столярном цеху у ИП ТМЮ, расположенном по адресу: <адрес>, в должности столяра и изготавливал мебель из дерева под заказ. Данный цех ИП ТМВ арендовал, но все находящееся специализированное оборудование принадлежало ему. С разрешения ТМЮ он брал заказы самостоятельно и выполнял их в цеху и на оборудовании ИП ТМЮ В июне 2015 года он разместил объявление в интернете на сайте «Авито», о том, что он является мастером и может изготовить индивидуально под заказ мебель, двери, элементы интерьера и указал контактный номер телефона № и свои данные. Личные заказы он собирался выполнять в цеху у ТМЮ и на его оборудовании, согласно заключенной между ними устной договоренности. Договора на оказание работ по изготовлению мебели, которые он находил самостоятельно, оформлял от имени ИП ФИО2 В начале августа 2015 года ему позвонил БФФ которому он рассказал о своей работе, связанной с изготовлением мебели из дерева, резьбой по дереву и другими видами работ, связанными с изготовлением мебели. БФФ заинтересовался его работой и они договорились о встрече в г.Смоленске для того, чтобы обговорить заказ БФФ и выбрать материалы. Также БФФ хотел посмотреть изготовленные им образцы элементов. В середине августа 2015 года они встретились в цеху у ТМЮ, где он показал БФФ образцы выполненных им изделий из дерева из других заказов. БФФ понравились образцы, понравился цех, наличие в цеху необходимого оборудования и они договорились о заключении договора на изготовление для БФФ шкафа в прихожую. О том, что в данном цеху он работает как наемный рабочий и платит арендную плату за пользование оборудованием для исполнения собственных заказов, он БФФ не пояснял. Произведя технические расчеты и определив окончательную сумму заказа, он сообщил БФФ по телефону, что стоимость одного шкафа, составляет 216 240 рублей, плюс доставка в г.Москва, сборка и монтаж на объекте заказчика - 21 620 рублей, а всего на общую сумму 237 860 рублей. БФФ еще попросил рассчитать его стоимость 4 межкомнатных дверей, сообщив примерные размеры. Также они договорились об основных моментах заказа и о встрече в г.Москва для подписания договора и внесения аванса по договору. 08.09.2015 года он совместно с женой, которую он представил в качестве дизайнера приехал домой к БФФ, с составленными договорами, которые необходимо было подписать. В квартире БФФ он сделал замеры дверных проемов, пока БФФ изучал подготовленные им документы. После чего они подписали договор №0000080915 от 08.09.2015 года об изготовлении для БФФ шкафа размерами 3800*2450*630 мм, общей стоимостью 237 860 рублей, в течение 65 рабочих дней. БФФ в качестве предоплаты после подписания договора передал ему 166 500 рублей. Также они подписали договор №1000080915 от 08.09.2015 года об изготовлении для БФФ 4 дверей из массива бука с доставкой и монтажом на общую сумму 237 070 рублей, срок исполнения заказа 90 рабочих дней. БФФ передал ему в качестве предоплаты 166 000 рублей. После получения денег от БФФ он стал доделывать предыдущий заказ - двери в английскую школу и согласовывать третий заказ БФФ, на изготовление шкафа в спальню. Он планировал закупить материал в середине октября 2015 года, для изготовления заказа для БФФ, но ТМЮ сказал ему, что два куба материала негде будет разместить и что таким объемом сырья он может испортить его оборудование, в связи с чем он фактически остался без возможности разместить необходимый материал и без возможности изготовить изделия. Он начал искать место и оборудование для изготовления заказов для БФФ и в середине сентября 2015 года он нашел помещение, подходящее для размещения в нем мастерской, расположенное по адресу: г.Смоленск, мкр-н Гнездово Промышленная зона, аренда за которое составляла 20 000 рублей в месяц, но необходимого оборудования не было, и он его приобретал на деньги, переданные ему БФФ как предоплату по заказу. В середине ноября 2015 года он снова поехал в г.Москва к БФФ для заключения договора на изготовление шкафа в спальню и получение предоплаты по данному договору. БФФ он не говорил, что еще не приступил к изготовлению изделий по первым двум договорам. В Москве с БФФ они заключили третий договор №0000141015 от 14.10.2015 года, об изготовлении шкафа-купе с доставкой, сборкой и монтажом на общую сумму 423 500 рублей. БФФ в качестве предоплаты передал ему деньги в сумме 366 775 рублей и еще 10 000 рублей, в связи с внесением изменений на дверные конструкции по ранее заключенному договору, в результате которых произошло удорожание. С сентября 2015 года он стал расходовать денежные средства, которые передал ему БФФ в качестве предоплаты за заказы на личные нужды: оплачивал аренду помещения в мкр-не Гнездово, приобрел машину и другие вещи. Когда он потратил около 200 000 - 300 000 рублей из денег которые ему передал БФФ, то решил попробовать выиграть денежные средства в казино, чтобы денег хватило на изготовление заказов. В середине декабря 2015 года он поехал в Р.Беларусь, где в казино проиграл переданные БФФ 150 000 рублей. В первых числах декабря 2015 года он изготовил внутреннюю часть шкафа по договору с БФФ и привез её в Москву БФФ, но БФФ отказался принимать шкаф без дверей. 10 января 2016 года он снова поехал в Р.Беларусь, где проиграл в казино оставшуюся часть денег БФФ в размере около 150 000 рублей, но БФФ он об этом не сказал. БФФ неоднократно звонил ему, спрашивал о выполнении заказа, но он придумывал разные причины, по которым не смог пока еще выполнить заказ БФФ Так же он и БФФ переписывались по электронной почте. В середине января 2016 года в ходе разговора с БФФ он пояснил ему, что ни одно изделие не готово полностью, и снова стал придумывать различные отговорки, тогда БФФ потребовал вернуть ему часть денег, либо привлечь третьих лиц, чтобы исполнить взятые на себя обязательства и закончить заказ. На требования БФФ он стал тянуть время, скрывая от БФФ, что не только не закупил сырье, но и то, что он потратил все переданные ему деньги и у него нет возможности выполнить заказ, а потом вообще решил не отвечать на звонки БФФ В содеянном он раскаивается.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением БФФ от 27.02.2016 года (т.1 л.д.6), из которого следует, что он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который похитил у него денежные средства в размере 709 500 рублей в период времени с сентября по декабрь 2015 года, переданные ему для изготовления мебели и дверей;

- распиской от 13.12.2015 года (т.1 л.д.12, т.2 л.д.100) из которой следует, что ФИО2 получил от БФФ в качестве предоплаты за изготовление изделий, в соответствии с договорами №100080915 от 08.09.2015 года денежных средств в сумме 166 000 рублей, №0000080915 от 08.09.2015 года денежных средств в сумме 166 500 рублей, №0000141015 от 14.10.2015 года денежных средств в сумме 377 000 рублей. Выполнение обязательств по вышеуказанным договорам гарантирует в полном объеме в указанный срок и в соответствии с требованиями к качеству изделий. В случае невыполнения обязательств по вышеуказанным договорам, обязуется вернуть БФФ, полученные суммы предоплаты по договорам, составляющие в общем размере 709 500 рублей;

- копией договора №0000080915 от 08.09.2015 года (т.2 л.д.11-32), из которого следует, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и БФФ заключен договор на изготовление и монтаж изделий из массива дерева - шкафа, общая стоимость заказа составила 237 860 рублей;

- копией договора №1000080915 от 08.09.2015 года (т.2 л.д.33-44), из которого следует, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и БФФ заключен договор на изготовление и монтаж изделий из массива дерева – 3 дверных блоков и пилястр, общая стоимость заказа составила 237 070 рублей;

- распечаткой интернет переписки между ФИО2 и БФФ по заключенным договорам (т.2 л.д.45-54),

- копией договора №0000141015 от 14.10.2015 года (т.2 л.д.55-81), из которого следует, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и БФФ заключен договор на изготовление и монтаж изделий из массива дерева - шкафа купе, общая стоимость заказа составила 431 500 рублей;

- показаниями потерпевшего БФФ, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.3-100, т.3 л.д.211-212), из которых следует, что в начале августа 2015 года он для изготовления 2 шкафов и 4 межкомнатных дверей в квартиру по адресу: <адрес>, на сайте «Авито» нашел объявление о том, что частный мастер изготовляет индивидуально мебель из дерева, имелись фотографии изделий и указан был контактный номер телефона №. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, и познакомился с ФИО2, который пояснил, что длительное время он занимается изготовлением мебели из дерева. Также ФИО2 ему пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет свой цех по изготовлению мебели. Они договорились о встрече в г.Смоленске. В 20-х числах августа 2015 года он приехал в г.Смоленск и встретился с ФИО2 на ул.М.ФИО3 г.Смоленска возле одноэтажного здания № строение № ФИО2 пояснил ему, что это помещение цеха по деревообработке. Когда они зашли в помещение, то он увидел, что в нем находятся станки, пиломатериалы, отдельные фрагменты изделий из дерева. ФИО2 показал образцы выполненных им изделий из дерева. Он объяснил ФИО2 чтобы он хотел заказать и ФИО2 сделал наброски мебели, пояснив, что стоимость мебели он сообщит позже. В конце августа 2015 года ему позвонил ФИО2 и пояснил, что стоимость шкафа будет составлять 237 860 руб., что его полностью устроило, т.к. цена изделия была значительно ниже рыночной, чертеж мебели, выполненный ФИО2, его полностью устроил. При этом он был уверен, что цех, который он видел принадлежит именно ФИО2, и последний сможет выполнить его заказ, так как у него для этого имелось все необходимое. Также он попросил ФИО2 рассчитать стоимость 4 межкомнатных дверей, но ФИО2 пояснил, что сумма может быть только предварительная, т.к. окончательная стоимость может быть определена только после производства замеров. Тогда они договорились с ФИО2 о встрече в г.Москве. В начале сентября 2015 года ФИО2 приехал в г.Москва вместе с девушкой по имени Вера, которую представил как дизайнера. ФИО2 сделал необходимые замеры, а Вера фотографии обстановки в квартире. После чего он подписал договор №0000080915 от 08.09.2015 года на изготовление шкафа стоимостью 237 860 рублей и передал ФИО2 в качестве предоплаты за заказ 166 500 рублей, а также подписал договор №1000080915 от 08.09.2015 года на изготовление и доставку 4 дверей из массива бука общей стоимостью 237 070 рублей и передал ФИО2 в качестве предоплаты за заказ дверей деньги в сумме 166 000 рублей. Расписок о получении денежных средств от ФИО2 он не требовал, поскольку полностью ему доверял, но ФИО2 расписался на каждой странице договоров. Один экземпляр договора остался у него, а другой экземпляр остался у ФИО2 В последующем с ФИО2 они часто созванивались по вопросам изготовления мебели и постоянно переписывались в сети Интернет по электронной почте - <данные изъяты><данные изъяты>. В ходе электронной переписки они утверждали размеры и подбирали варианты изготовления заказа. Также ФИО2 присылал ему варианты эскизов с размерами. В первых числах октября 2015 года ФИО2 снова приехал к нему домой и показал образцы сделанных изделий для подбора краски. Он утвердил цвет позолоты на всех заказанных изделиях. В этот приезд Вера также сопровождала ФИО2 как дизайнер. Также он попросил ФИО2 изготовить для него еще один шкаф, на что ФИО2 согласился и сделал необходимые замеры, но полный расчет стоимости сказал, что сообщит позже. Они договорились, что после того как он утвердил эскиз второго шкафа, он приедет в г.Смоленск для подписания и оплаты третьего договора. Примерно через две недели он приехал в г.Смоленск и встретился с ФИО2 на улице Багратиона г.Смоленска, где между ними был подписан еще один договор №0000141015 от 14.10.2015 года на изготовление шкафа-купе с доставкой и сборкой на общую сумму 431 500 рублей. Там же на улице он передал ФИО2 деньги в сумме 377 000 рублей и отдельно 10 000 рублей для заказа фурнитуры на шкаф. Расписки от ФИО2 он не брал. После этого он каждую неделю звонил ФИО2, уточнял об этапах выполнения работ по его заказам, просил выслать фотографии мебели, но ФИО2 отказывался выслать фотографии под разными предлогами. В последующем ФИО2 прислал по электронной почте некоторые фотографии с изображением фрагментов изделий, сказав, что это часть его заказа. Он посмотрев фотографии был уверен, что это действительно заказанные им изделия, так как совпадал и дизайн и материал заказа, на одной из фотографий присутствовал и сам ФИО2 в цеху. Поскольку до декабря 2015 года ФИО2 не предоставил фотографии изготовленной полностью мебели по его заказу, он потребовал от ФИО2 расписку о получении денежных средств. В начале декабря 2015 года ФИО2 привез в г.Москву расписку на общую сумму полученных от него денежных средств на общую сумму 709 500 рублей, но в расписку не внесена была сумма 10 000 рублей, переданная согласно дополнительных актов ФИО2 для приобретения фурнитуры. Также ФИО2 его уверил, что после новогодних праздников он привезет по его заказам либо шкаф, либо двери. Однако после праздников ФИО2 на связь перестал выходить. В 15 числах января 2016 года, когда он дозвонился до ФИО2 в разговоре последний сказал, что ни одно изделие по его заказам не готово и стал придумывать различные отговорки, то, что в цеху у него не было света, что он болел, лечился в больнице. Тогда он потребовал у ФИО2 вернуть часть денег, либо привлечь третьих лиц, чтобы закончить изготовление его заказа, на что ФИО2 согласился, но в последующем также перестал выходить на связь. По его просьбе курьерская служба в г.Смоленске выезжала по адресу цеха возле здания по ул.Маршала ФИО3 г.Смоленска, и сообщила ему, что со слов работников цеха, ФИО2 в данном цехе не работает, и они его вообще не знают. До настоящего времени денежные средства на общую сумму 719 500 руб., которые он передал ФИО2 в качестве предоплаты для изготовления мебели по его заказам, ФИО2 не возвращены, ни одно из изделий по его заказам не изготовлено и ему не доставлено;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2016 года с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.49-54), из которого следует, что проведен осмотр помещения № у дома <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в нем;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2016 года с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.55-61), из которого следует, что проведен осмотр помещения №, расположенного в микрорайоне Гнездово г.Смоленска, в ходе которого зафиксирована обстановка в нем;

- показаниями свидетеля ИВА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.152), из которых следует, что ФИО2 зависим от игр, играет в игровых автоматах, в различных игровых заведениях, в связи с чем она получала его заработную плату у ИП КАА (столярная мастерская в мкр-не Южный) и у ИП ТМЮ (столярная мастерская на ул.М. ФИО3), чтобы у него не было возможности проиграть эти деньги. Осенью 2015 года она вместе с ФИО2 ездила в г.Москву получить деньги за выполненный заказ. Подробностями работы, получением и исполнением заказов она не интересовалась. В г.Москве ФИО2 представил её как дизайнера, которым в действительности она не являлась. Находясь в квартире она видела как ее муж и заказчик подписывали договора, как ФИО2 получил деньги от заказчика, но точную сумму денежных средств она не знает. Она была уверена, что ФИО2 выполнял заказ, он сам ей об этом говорил, а потом у него произошли какие - то проблемы с арендой цеха и оборудования и он не смог выполнить заказ. По просьбе ФИО2 она разговаривала по телефону с заказчиком и делала вид, что действительно дизайнер, давала советы. Со слов ФИО2, он сделал из ДСП внутреннюю конструкцию одного из шкафов для БФФ Ей известно, что 15 000 рублей было потрачено ФИО2 на установку пластикового окна в квартире в <адрес>, также был погашен кредит по кредитной карте матери СВА, куплена осенняя и зимняя одежда для детей. Остальные деньги, которые были БФФ переданы ФИО2 он проиграл;

- показаниями свидетеля ТМЮ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.114-116, т.2 л.д.171-172), из которых следует, что им заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном помещении оборудован цех по изготовлению изделий из дерева и ДСП, и установлено приобретенное им специализированное оборудование: форматно-раскроечный станок, рейсмусовый станок, фуганок, фрейзерный станок, циркулярная пила и другие инструменты. С ФИО2 он знаком с 2011 года, в связи с общением по поводу заказов. В его цеху ФИО2 работал в сентябре - октябре 2015 года. Охарактеризовать ФИО2 может как хорошего мастера, который мог заказы выполнять самостоятельно, претензии по его работе не возникало. ФИО2 игроман, в связи с чем, по просьбе ФИО2 его заработную плату он отдавал его жене Вере. ФИО2 постоянно пытался открыть свое дело, брал какие-то заказы, потом все бросал. ФИО2 работал у него наемным рабочим и получал заработную плату по итогам выполненной работы. В октябре - ноябре 2015 года он разрешил ФИО2 на правах субаренды сделать личные заказы на оборудовании находящемся в цеху. За время, которое ФИО2 пользовался цехом и оборудованием, он должен был выплатить 10 000-15 000 рублей в месяц. ФИО2 говорил, что ему необходимо изготовить мебель из бука, но на тот момент ФИО2 в цеху как рабочий уже не работал. ФИО2 отдал ему арендную плату только за один месяц, при этом чтобы ФИО2 работал с буком он не видел. В декабре 2015 года ФИО2 забрал все свои изделия и больше у него цех не арендовал. ФИО2 может охарактеризовать как не надежного человека, который подвержен различным авантюрам, а также ФИО2 игроман, т.к. ФИО2 довольно часто играл и проигрывал деньги;

- показаниями свидетеля ЗСА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.120), из которых следует, что он по заказу ФИО2 переводил в электронный вид чертежи, детали мебели, сроки о каждом чертеже обговаривались индивидуально. С ФИО2 он связывался по электронной почте. Первая и вторая работы в общей сложности были выполнены им за два месяца. Размер оплаты за выполненную работу по первому заказу составлял 2 000 рублей, по второму – 3 400 рублей. ФИО2 обращался к нему за выполнением заказа дважды, первый раз в августе 2015 года, второй - в сентябре 2015 года;

- показаниями свидетеля СОВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.131-132), из которых следует, он знаком с ФИО2, знает его как хорошего специалиста по дереву, однако он плохо организован, игроман. ФИО2 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель около 10 лет и арендует цех, расположенный в пос.Геологов г.Смоленска, для производства изделий из дерева. В цеху находится принадлежащее ему все необходимое оборудование для изготовления указанных изделий. ФИО2 ранее работал в его цеху. Осенью-зимой 2015 года к нему обращался ФИО2 о возможности выполнить заказ на его оборудовании, но он отказал ФИО2, т.к. в тот момент у него был большой объем работы, который необходимо было выполнить в кратчайшие сроки;

- показаниями свидетеля КАА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.133-134), из которых следует, что он знаком с ФИО2 более 10 лет, общался в основном с ним по рабочим моментам. Он знает ФИО2 как хорошего специалиста с «золотыми» руками, но ФИО2 игроман. Как индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирован с 1992 года и занимается изготовлением столярных изделий, в том числе изготовлением мебели из дерева и других материалов. ФИО2 работал у него в 2010-2012 гг. и осенью-зимой 2016 года. Осенью-зимой 2015 года ФИО2 обращался к нему с просьбой сдать ему в аренду рабочее место и оборудование для изготовления своего заказа, в производственном помещении расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ему (Кошкину) однако, он зная характер и материальное положение ФИО2 и то, что он постоянно без денег, ему нечем платить даже аренду, и то, что ФИО2 постоянно исчезает, отказал последнему;

- показаниями свидетеля МРА, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.143-144), из которых следует, что по объявлению на сайте «АВИТО» осенью 2014 года он обращался по телефону № к ФИО2 по поводу изготовления 6 деревянных межкомнатных дверей из сосны для открытия школы английского языка. Осенью 2014 года ФИО2 произвел замеры и они договорились о том, что ФИО2 изготовит данные двери по цене 15 000 рублей за штуку в течение 3 месяцев. ФИО2 получил предоплату за выполнение заказа в размере 20 000 рублей. После этого он периодически созванивались с ФИО2, и последний в ходе телефонных разговоров сообщал о ходе работы, однако в срок ФИО2 заказ не выполнил, но в течение 8 месяцев ФИО2 изготовил и установил все 6 дверей. Претензий по качеству работы к ФИО2 он не имел, однако ФИО2 зарекомендовал себя как не надежный и необязательный человек;

- показаниями свидетеля ЕАН, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.158-159), из которых следует, что он знаком с ФИО2 более 10 лет. Осенью-зимой 2015 года ему позвонил ФИО2 и попросил помочь перевести мебель в г.Москва, за помощь в перевозке ФИО2 обещал ему вознаграждение, сумму которого заранее они не оговаривали, на что он согласился. На автомобиле Газель он совместно с ФИО2 привез в г.Москва ламинированные заготовки под какое - то изделие, которые выгрузили возле высотного дома. ФИО2 поговорил с заказчиком, после чего заказ из ДСП загрузили обратно в автомашину и привезли обратно в г.Смоленск. ФИО2 может охарактеризовать как хорошего мастера, однако он «игроман»;

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2017 года (т.2 л.д.108-112), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.113), из которых следует, что проведен осмотр, после которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента <данные изъяты> за период времени с 01.08.2015 года 00:00:00 - по 28.02.2016 года 23:59:59, с указанием базовых станций, из которой следует, что 14.08.2015 года в период времени с 18:10:59 по 20:43:26 осуществлялись неоднократные входящие и исходящие вызовы, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (БФФ); в августе 2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (БФФ); 07.09.2015 года, 08.09.2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (БФФ) абонентом, находящимся на территории г.Смоленска и Смоленского района. В период времени с 08.09.2015 года 15:17:35 по 09.09.2015 года 13:09:05 с абонентского номера совершались и поступали телефонные звонки, а также смс-сообщения, при этом абонент находится за территорией г.Смоленска - Вяземский район с.Сосновка, Гагаринский район д.Алексеевка, Вяземский район, Ярцевский район. В период времени с 18.09.2015 года по 28.09.2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (БФФ) при этом абонент совершал звонки, находясь на территории г.Смоленска и Смоленского района. В период времени с 14.10.2015 года 16:57:37 по 15.10.2015 года 06:19:07 на абонентский номер поступали смс-сообщения с абонентского номера <данные изъяты> (БФФ), при этом абонент находится за территорией г.Смоленска - Гагаринский район д.Алексеевка;

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2017 года с приложенной к нему фототаблицей (т.2 л.д.165-169) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.12.2017 года (т.2 л.д.170), из которых следует, что проведен осмотр после которого признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента с абонентским номером <данные изъяты> за период времени с 01.08.2015 года 00:00:00 по 28.02.2016 года 23:59:59, согласно которым 14.08.2015 года в период времени с 18:11:01 по 20:43:27 осуществлялись неоднократные входящие и исходящие вызовы, а также смс-сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2); в августе 2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2); 07.09.2015 года, 08.09.2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2); в период времени с 18.09.2015 года по 28.09.2015 года осуществлялись неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2);

- показаниями свидетеля СВА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.175-177), из которых следует, что ФИО2 хороший мастер, может сделать красивые и качественные вещи, однако он плохо организован и у него нет чувства ответственности, он «игроман». Её дочь - ИВА неоднократно получала деньги за ФИО2 у работодателя, чтобы он их не проиграл. У нее в ПАО Сбербанк была открыта пластиковая кредитная карта, с которой время от времени совершались покупки. Однажды ФИО2 полностью погасил кредит по данной карте, однако после этого снова израсходовали кредитный лимит на покупку одежды и обуви для детей. ФИО2 несколько раз пытался заняться собственным бизнесом, однако у него ничего не получалось, так как он получая деньги срывался и их проигрывал;

- показаниями свидетеля БИВ, из которых следует, что 01.11.2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения № общей площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за 15 000 рублей в месяц. ФИО2 сказал ему, что арендодатель на ул.ФИО3 г.Смоленска повысил арендную плату, а у него заказы на изготовление мебели в связи с чем, ему срочно нужно помещение. Он поверил ФИО2, который внушал ему доверие, так грамотный специалист. Также он помог ФИО2 перевести с помещения по ул.М. ФИО3 его оборудование и материалы. Осенью-зимой 2015 года он продал ФИО2 автомашину ГАЗ 3302 бортовую, светлого цвета, за 60 000 или 80 000 рублей. В течение 2-3 месяцев ФИО2 исправно платил ему аренду за помещение, а затем перестал, в связи с чем он 31.03.2016 года вручил ФИО2 уведомление о расторжении договора. Однако после этого ФИО2 еще некоторое время находился в помещении, после чего так и не оплатив аренду, съехал. Охарактеризовать ФИО2 он может как хорошего специалиста, который может сделать практически любую по сложности мебель из массива дерева, однако ФИО2 не исполнительный, а также играет на деньги;

- показаниями свидетеля ИИС, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.224-226), из которых следует, что ФИО2 занимается изготовлением мебели, он видел его некоторые работы, бывал в цехах, где ФИО2 работал. Весной 2016 года ФИО2 предложил ему вместе заниматься изготовлением мебели. В ходе разговора ФИО2 рассказал, что у него имеются долги за оплату помещения, расположенного в микрорайоне Гнездово г.Смоленска, где последний занимается производством мебели. Он согласился и погасил долг ФИО2 в размере 30 000 или 40 000 рублей. Также он дал ФИО2 деньги на ремонт его автомашины. Спустя некоторое время ФИО2 нашел на территории г.Москвы форматно-раскроечный станок иностранного производства б/у стоимостью 150 000 рублей, который был в отличном состоянии и приобрел его в мае 2016 года за 150 000 рублей, а также на территории г.Москвы в магазине ФИО2 были приобретены два ручных фрейзерных станка в кейсах. После чего было договорено с транспортной компанией о доставке данного оборудования до помещения, расположенного в микрорайоне Гнездово г.Смоленска. Он передал ФИО2 около 50 000 рублей, из которых последний должен был оплатить услуги транспортной компании за доставку оборудования, заплатить за разгрузку оборудования (кран, грузчики), а также на иные расходы, которые могут возникнуть в связи с доставкой оборудования в г.Смоленск. Однако ФИО2 транспортные расходы не оплатил, разгрузку товара не обеспечил, на связь не выходил, в связи с чем ему пришлось организовывать разгрузку через знакомого ПВА Впоследствии выяснилось, что ФИО2 полученные от него деньги проиграл. Весной 2016 года он через ФИО2 заказывал изготовление барной стойки в цеху, однако в последующем выяснилось, что ФИО2 сообщил ему завышенную стоимость изготовления. Он понял, что ФИО2 обманывает его и в июле 2016 года продал приобретенное оборудование вместе с документами;

- показаниями свидетеля ПВА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.217-219), из которых следует, что в мае 2016 года он по просьбе ИИС помогал разгрузить автомашину с оборудованием в микрорайоне Гнездово. ФИО2 присутствовал при разгрузке оборудования, он открывал помещения для установки оборудования. Позже ему стало известно, что ИИС не захотел иметь дел с ФИО2 и вывез свое оборудование, которое в дальнейшем продал. ФИО2 может охарактеризовать как человека, который не выполняет своих обязательств;

- показаниями свидетеля БСА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.227-228), из которых следует, что зимой 2015-2016 года он создал сайт для оказания курьерских услуг, в том числе: разносить счета по организациям, а также иное. Зимой 2016 года он по просьбе мужчины из г.Москва выезжал к одноэтажному зданию, расположенному по ул.Маршала ФИО3 г.Смоленска. В здании был цех по производству мебели. Он поговорил с работниками цеха, но нужного ему мужчины никто не знал, в данном цехе данный мужчина не работал. Об этом сообщил заказчику;

- показаниями свидетеля ВАЮ, из которых следует, что ФИО2 является его сводным братом по матери. Ему известно, что в 2011 году ФИО2 открыл свое ИП, брал кредиты в разных банках на большие суммы денежных средств от 200 000 до 300 000 рублей, которые не возвращал. Длительный период времени по месту регистрации ФИО2, в квартиру в которой проживает он с семьей, часто приходили письма из различных банков на имя ФИО2, также к ним по поводу долговых обязательств ФИО2 неоднократно в квартиру приходили коллекторы;

- показаниями свидетеля МЕВ, из которых следует, что ФИО2 она знает как соседа по дому, может охарактеризовать его только с отрицательной стороны, ей известно о многих долговых обязательствах ФИО2 перед банками о которых ей рассказывала мать ФИО2 – ВЗМ;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2017 года с приложенной к нему фототаблицей (т.2 л.д.145-153), из которого следует, что проведен осмотр комнаты <адрес> в ходе которого обнаружены элементы ДСП белого цвета, обернутые в полиэтиленовую пленку;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (т.3 л.д.161-166), из которого следует, что проведен осмотр в комнате <адрес> в ходе которого проведен осмотр установленного трехстворчатого пластикового окна;

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2018 года с приложенной к нему фототаблицей (т.3 л.д.172-176) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2018 года (т.3 л.д.177), из которых следует, что проведен осмотр после которого признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента <данные изъяты> за период времени с 01.09.2015 года 00:00:00 по 01.11.2015 года 23:59:59, из которого следует, что 01.09.2015 года имеются неоднократные исходящие вызовы и смс-сообщения соединения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2), при этом абонент находился на территории г.Москва; 07.09.2015 года, 08.09.2015 года имеются неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс-сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2) при этом абонент находился на территории г.Москва; 14.10.2015 года, 15.10.2015 года имеются неоднократные входящие и исходящие соединения, а также смс-сообщения на абонентский номер <данные изъяты> (ФИО2) при этом абонент находился на территории г.Москва;

- протоколом явки с повинной ФИО2 (т.1 л.д.46), из которого следует, что ФИО2 добровольно и собственноручно сообщил о том, что он заключил договор с БФФ на изготовление мебели, приняв от БФФ деньги, начал ее изготовление, но в связи с отказом в аренде помещения с оборудованием, у него появились затруднения с изготовлением заказа. Наем нового помещения потребовал бы дополнительных расходов. Он потратил часть денег нецеленаправленно, в связи с чем средств, для выполнения заказа, стало не хватать, и началось затягивание сроков изготовления. Для объяснения заказчику причин затягивания сроков изготовления, он начал врать, придумывая какие-нибудь предлоги. Также он решил сыграть в казино в надежде на выигрыш и проиграл 150 000 рублей. Где - то через 20-25 дней он снова проиграл в казино оставшиеся 200 000 рублей. Признаться заказчику и объяснить это он не смог. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ, - как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что ФИО2, являющийся индивидуальным предпринимателем, умышленно с корыстной целью, противоправно обратил вверенные ему БФФ на основании заключенных договоров от 08.09.2015 года и от 14.10.2015 года на изготовление мебели, денежные средства в размере 719 500 руб. в свою пользу против воли БФФ и растратил (расходовал) вверенные ему денежные средства на свои личные нужды (установку пластикового окна, приобретение автомобиля, игру в казино), а не на исполнение взятых на себя по договорам обязательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит в силу п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (т.1 л.д.46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении двух <данные изъяты> детей, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства, согласно справке-характеристике УПП ОМВД России по Смоленскому району характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.86), на учетах в ОГБУЗ СОНД и ОГБУЗ СОКПД не состоит (т.3 л.д.71,72), согласно сообщения за медицинской помощью в ОГБУЗ «Поликлиника №8» не обращался (т.3 л.д.94), согласно сообщения обращался за медицинской помощью в ОГБУЗ «Поликлиника №4» диагностировано <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления, степени общественной опасности преступления, суд несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, поведение ФИО2 в период предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд, назначая наказание подсудимому ФИО2 по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на ФИО2 обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим БФФ о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств в сумме 719 500 руб., суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО2 в пользу БФФ в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 719 500 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента с абонентским номером <данные изъяты> за период времени с 01.08.2015 года 00:00:00 по 28.02.2016 года 23:59:59; CD-R с детализацией телефонных соединений абонента <данные изъяты> за период времени с 01.08.2015 года 00:00:00 - по 28.02.2016 года 23:59:59; CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента <данные изъяты> за период времени с 01.09.2015 года 00:00:00 по 01.11.2015 года 23:59:59 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.


Председательствующий В.А. Поваренкова