Постановление № 5-544/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-544/2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-001773-16

№ 5-544/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2020 года г.Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (<...>, каб. 42), с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юлдашева Ботиржона Комилжона угли, ...

установил:

11.01.2020 в 16.00 часов ФИО3 у, находясь в помещении торгового центра «Строй-парк», по адресу: <...>, умышленно причинил побои ФИО4, нанес не один удар ладонью руки по лицу потерпевшей, а также причинил иные насильственные действия, схватив за руки, толкал ФИО4 в разные стороны. Согласно заключению эксперта №92 от 15.01.2020 у ФИО4 объективно обнаружены телесные повреждения кровоподтек на левом плече, могли быть причинены действием тупого твердого предмета, ссадины линейной формы на правой кисти могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 угли вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, просила рассмотреть материал в свое отсутствие. Судья, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО3 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020 № 2131, согласно которому 11.01.2020 в 16.00 часов ФИО3 у, находясь в помещении торгового центра «Строй-парк», по адресу: <...>, умышленно причинил побои ФИО4, нанес не один удар ладонью руки по лицу потерпевшей, а также причинил иные насильственные действия, схватив за руки, толкал ФИО4 в разные стороны. Согласно заключению эксперта №92 от 15.01.2020 у ФИО4 объективно обнаружены телесные повреждения кровоподтек на левом плече, могли быть причинены действием тупого твердого предмета, ссадины линейной формы на правой кисти могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.01.2020 № 2131;

- актом судебно-медицинского исследования ОГБУЗ «БСМЭ Томской области» от 15.01.2020 № 92, согласно которому при объективном осмотре от 15.01.2020 у ФИО4 объективно обнаружены телесные повреждения кровоподтек на левом плече, могли быть причинены действием тупого твердого предмета, ссадины линейной формы на правой кисти могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008. Пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения повреждений не более 3-5 суток от момента объективного осмотра от 15.01.2020 и в срок, указанный в определении, т.е. 11.01.2020 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения, указанной в исследовательской части;

- письменными объяснениями ФИО3 угли от 13.02.2020, из которых следует, что в 11.01.2020 в дневное время он приходил в магазин «Строй-парк» по ул.Пушкина, 59/1, чтобы поговорить и выяснить причину конфликта его мамы с ФИО4 Так как был взволнован, ударил ФИО4 один раз ладонью по лицу, хватал за руки, для того, чтобы она не убежала;

- письменными объяснениями ФИО4 от 14.01.2020, согласно которым по адресу: <...>, 11.02.2020 около 14.20 часов произошел словесный конфликт с другой уборщицей ФИО5 После ссоры, пришел её сын, стал высказывать претензии в грубой нецензурной форме, схватил за одежду, стал мотать её из стороны в сторону, отчего остались ссадины на руках, стал хватать её за руки, ударил в область лица справа, отчего она испытала сильную физическую боль. Вмешались граждане, ФИО3 угли убежал в неизвестном направлении;

- письменными объяснениями Б., от 14.01.2020, согласно которым 11.02.2020 он находился на рабочем месте в помещении ТЦ «Стройпарк» по адресу: <...>, 11.02.2020, позвонила ФИО4, сообщила, что произошел конфликт. Когда собрался позвонить руководителю, увидел как ФИО3 угли наносит удар открытой ладонью левой руки по лицу ФИО4, от чего она потеряла равновесие. ФИО4 отошла в сторону, а он вызвал охрану.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ позволяет с достоверностью установить, что ФИО3 угли нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО4, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО3 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО3 угли наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО3 угли, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределе санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юлдашева Ботиржона Комилжона угли, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470200430021312

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

«____» ______________ 20______ года

Оригинал хранится в деле № 5-544/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.