Решение № 2-3535/2024 2-3535/2024~М-612/2024 М-612/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-3535/2024

К делу № 2-3535/2024

УИД: 23RS0002-01-2024-001292-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 мая 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 126 202,34 руб. (Сто двадцать шесть тысяч двести два рубля 34 копейки), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 85 465,55 руб. (Восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 22 466,62 руб. (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 62 копейки), задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 18 270,17 руб. (Восемнадцать тысяч двести семьдесят рублей 17 копеек), возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 724,04 руб. (Три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 04 копейки), а также убытки, понесенные Истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению в размере 1 862,02 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят два рубля 02 копейки). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 129 926,38 руб. (Сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 38 копеек).

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен судебной повесткой, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения».

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

25.07.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 Договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 126400,00 руб. (Сто двадцать шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек) на срок по 27.07.2015 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 126400,00 руб. (Сто двадцать шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 24.06.2014 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 25.07.2013 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 272 864.46 руб. (Двести семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 46 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 85 465,55 руб. (Восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 55 копеек),

- задолженность по процентам в сумме 22 466,62 руб. (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 62 копейки),

- задолженность по комиссии в сумме 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек),

- задолженность по неустойкам в сумме 164 932,29 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два рубля 29 копеек), из них:

- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 18 270.17 руб. (Восемнадцать тысяч двести семьдесят рублей 17 копеек).

- задолженность по штрафам в сумме 146 662,12 руб. (Сто сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 12 копеек).

Мировым судьей судебного участка 87 Адлерского района г. Сочи (Краснодарский край) вынесен судебный приказ № 2-2902/2021 о взыскании задолженности по договору <***> от 25.07.2013 г.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа.

Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 3724,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 126 202,34 руб. (Сто двадцать шесть тысяч двести два рубля 34 копейки), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 85 465,55 руб. (Восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 22 466,62 руб. (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 62 копейки), задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 18 270,17 руб. (Восемнадцать тысяч двести семьдесят рублей 17 копеек).

Возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 724,04 руб. (Три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 04 копейки), а также убытки, понесенные Истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению в размере 1 862,02 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят два рубля 02 копейки).

Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 129 926,38 руб. (Сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья - секретарь-

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№