Приговор № 1-576/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-576/2019

№ 1-576/2019

61RS0019-01-2019-004017-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 декабря 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Липчанской К.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Слабинской В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хообонина А.Н., предоставившего удостоверение № 2010 и ордер № 248, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24.08.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, оплаченного 29.10.2018;

- 10.07.2019 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.10.2019 заменено наказание на лишение свободы сроком на 03 месяца 29 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, взят под стражу 02.10.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в начале мая 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке, на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,25 г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил в полимерный пакет, и незаконно хранил до 30.05.2019 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает один, с целью дальнейшего личного употребления. 30.05.2019 около 18 часов 10 минут, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 забрал спрятанный у себя дома по вышеуказанному адресу полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, который положил в правый боковой карман надетых на нем шорт синего цвета, то есть незаконно хранил при себе. 30.05.2019 в 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, возле <адрес> в <адрес>, после чего у него, в ходе личного досмотра, проведенного в комнате доставленных ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола, 30.05.2019 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, был обнаружен и изъят находящийся у него в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета, полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной общей массой 7,25г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что в начале мая 2019 года, он в лесопосадке, расположенной рядом с <адрес> в <адрес>, сорвал для себя листьев дикорастущей конопли (марихуаны), после чего сложил их в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где их высушил и перетер руками. 30.05.2019 примерно в 18 часов 10 минут он взял у себя дома спрятанный полиэтиленовый пакет с оставшимися листьями конопли «марихуаны», который положил в правый боковой карман надетых на нем шорт синего цвета, и пошел в гаражи, расположенные по <адрес> в <адрес>, где забил листьями конопли в сигарету и покурил ее, а оставшуюся часть в полимерном пакете он положил в правый боковой карман надетых на нем шорт синего цвета, и пошел в сторону своего дома. По пути следования к себе домой, он шел, пил пиво, был остановлен сотрудниками полиции, совместно с которыми для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес> где в присутствии понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, в правом боковом кармане, надетых на нем шорт синего цвета, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета – конопля, который был изъят, упакован и опечатан. Сотрудниками полиции были произведены смывы с его рук (л.д. 61-64);

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей КМ, С, К, полностью исследованы материалы дела. При этом, доказательствами вины ФИО1, в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания вины подсудимым являются:

- показания свидетеля КМ, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что он работает в должности о<адрес> 2 МУ МВД России «Новочеркасское». 30.05.2019 в ходе несения службы совместно со старшим <адрес> МУ МВД России «Новочеркасское» майором полиции Е, в 19 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес>, был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию - пиво «№ который был доставлен в отдел полиции для составления протокола. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. В присутствии двух понятых, ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством – марихуана (конопля), которую он нарвал в начале мая 2019 года в лесопосадке, расположенной рядом с <адрес> в <адрес>, и хранил для личного употребления. Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета им в присутствии двух понятых мужчин был изъят, упакован, опечатан установленным способом. Он в присутствии двух понятых произвел при помощи ватного тампона смывы с рук ФИО1 Образец ватного тампона и контрольный образец ватного тампона были опечатаны, составлены необходимые процессуальные документы (л.д. 43-46);

- показания свидетеля С, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что 30.05.2019 года около 19 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО3 пояснил, что данная растительная масса зеленого цвета является наркотическим веществом марихуана (конопля), которую он нарвал в начале мая 2019 года в лесопосадке, расположенной в районе <адрес> в <адрес>. Вышеуказанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета в присутствии него и второго понятого был изъят, упакован, опечатан. Далее сотрудником полиции при помощи ватного тампона были произведены смывы с обоих рук ФИО1 Образец данного ватного тампона, контрольный образец ватного тампона были упакованы, оформлены процессуальные документы (л.д. 47-49);

- показания свидетеля К, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что 30.05.2019 года около 19 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса зеленого цвета является наркотическим веществом марихуана (конопля), которую он нарвал в начале мая 2019 года в лесопосадке, расположенной в районе <адрес> в <адрес>. Вышеуказанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета в присутствии него и второго понятого был изъят, упакован, опечатан. Далее сотрудником полиции при помощи ватного тампона были произведены смывы с обоих рук ФИО1 Образец данного ватного тампона, контрольный образец ватного тампона были упакованы, оформлены процессуальные документы (л.д. 123-125);

- рапорт № МУ МВД России «Новочеркасское» КМ об обнаружении признаков преступления от 03.06.2019, согласно которому 30.05.2019 в 19 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата> является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7,25 г. (л.д. 4);

- протокол личного досмотра от 30.05.2019, согласно которому в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане надетых на нем шорт синего цвета, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, который был изъят, упакован, опечатан, были произведены смывы с обоих рук ФИО1 Образец ватного тампона, контрольный образец ватного тампона были упакованы (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 30.05.2019 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1, был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место где он нарвал дикорастущей конопли для личного потребления (л.д. 10-11);

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата>, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая 30.05.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7,05 г.

Способ изготовления - при изготовлении марихуаны обрывают плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.).

Первоначальная постоянная масса наркотического средства именуемого каннабис (марихуана), с учетом израсходованного в процессе исследования ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата> составила 7,25.

На поверхности ватного тампона, которым производились смывы с рук ФИО1, обнаружены наслоения веществ, постоянной массой 0,003г, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (ТГК). На контрольном ватном тампоне следов наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК) не обнаружено (л.д. 26-28);

- протокол осмотра предметов от 23.07.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 30.05.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1 – полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и бирки от него, два полимерных пакета с ватным тампоном в каждом и бирки от них (л.д. 127-130).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а так же обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере полностью доказана показаниями свидетелей, признательными показаниями ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку показания последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, согласуются с показаниями ФИО1, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенной оценки доказательств дела, установив все фактические обстоятельства дела, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из объяснений ФИО1 следует, что он добровольно признался в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, указал место и способ приобретения наркотического средства. По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом признается явка с повинной.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола осмотра места происшествия, ФИО1 добровольно рассказал обстоятельства совершенного преступления, показал место и способ приобретения наркотического средства. Таким образом, ФИО1 облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данное обстоятельство, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дает основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и осуществление помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно характеристике УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенанта полиции Т – ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. С <дата> состоит на учете в диспансерном отделении в Новочеркасском кабинете Шахтинского филиала ГУЗ "Наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> Согласно результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного и приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. Место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 821 УК РФ, суд в деле не выявил.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 (с учетом постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.10.2019 о замене наказания на лишение свободы), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору засчитать отбытое наказание по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 (с учетом постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.10.2019 о замене наказания на лишение свободы), с 02.10.2019 по 11.12.2019 года, включительно.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв по настоящему уголовному делу под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12.12.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство, полимерные пакеты, ватные тампоны, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи, при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко