Апелляционное постановление № 10-26/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 10-26/2023№ 10-26/2023 20 июня 2023 года г. Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Будакова А.И., изучив апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., осужденный ФИО1 внес апелляционную жалобу. В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлений лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменной виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. К лицам в соответствии со ст.389.1 УПК РФ обладающим правом обжалования судебного решения являются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель по делу и вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Как усматривается из материалов уголовного дела, ... от осужденного поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., в которой указывает, что дополнение к жалобе поступит после ознакомления с материалами уголовного дела и получения протоколов судебного заседания. ... осужденный ФИО1 ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, так же ... получил копии протоколов судебного заседания. Как усматривается из расписки на л.д. 202 ФИО1 и на л.д. 207 представитель потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо получили копию апелляционного представления, однако само апелляционное представление в материалах дела отсутствует. Кроме того, согласно расписке на л.д. 203 представителю потерпевшего потерпевший №1 – иное лицо вручено дополнение к апелляционной жалобе, однако в материалах дела дополнение к жалобе так же отсутствует. В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения для надлежащего выполнения требований УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Возвратить указанное дело мировому судье судебного участка №... по ... РБ для надлежащего выполнения требований УПК РФ. Судья А.И. Будакова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Будакова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |