Приговор № 1-72/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 27 июля 2020 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Стурова И. М.,

при секретаре Бокареве А. А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Панинского района Полякова А. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алексеевой М. В., представившей удостоверение № 3420 от 24.01.2020 и ордер № 26718 от 27.07.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотического средства – марихуана, заведомо зная о том, что оборот марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осенью 2019 года находясь в 1 км 445 м в юго-западном направлении от <адрес>, в рыболовный ящик собрал три куста обнаруженного им на указанном участке растения рода конопля, которые он перенес по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где после высушивания получил наркотическое средство- марихуану массой не менее 217,85 грамма в высушенном виде. После приобретения, ФИО1 стал незаконно хранить и перевозить данное наркотическое средство в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 07.03.2020. Реализуя свой прямой умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, ФИО1 07.03.2020 осуществил перевозку наркотических средств: марихуаны в крупном размере массой не менее 217,85 грамма в высушенном состоянии из г. Воронежа в п.р. Панино Воронежской области.

07.03.2020 в период времени с 03 часов до 04 часов 50 минут наркотическое средство марихуана в крупном размере массой не менее 217,85 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела МВД по Панинскому району Воронежской области при производстве досмотра транспортного средства «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в кармане правой передней пассажирской двери у ФИО1 вблизи <...>.

Согласно заключения эксперта № 1993 от 27.04.2020 и справке об исследовании № 419 от 07.03.2020 представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета являются наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 217,85 грамма.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана массой более 100 граммов, относится к крупному размеру, для данных категорий наркотических средств.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, марихуана, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра состоит под наблюдением, ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и назначает наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенные, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, указанных выше данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом провозглашенным ст. 6 УК РФ о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии со ст.81 ч. 3 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», масса которой после проведенной экспертизы составила 216,41 грамма в полимерном мешке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья: