Постановление № 5-167/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-167/2019Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-167/2019 по делу об административном правонарушении г. Советск 05 августа 2019 года Судья Советского районного суда Кировской области Марченко М.В., при секретаре Максимове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты>, управляя автомашиной LADA Largus государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал, что претензий к водителю не имеет, просит назначить наименьшую меру наказания. Должностное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, нашла своё полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями в МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, направлением на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствование Потерпевший №1 Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты>, управляя автомашиной LADA Largus государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.1.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Согласно заключению эксперта КОГБУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, установлено повреждение - закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, множественные ссадины и скальпированные раны в правой теменно-затылочной области и на правом предплечье. Данное повреждение, в совокупности, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (согласно пункту 7.1. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), относится к причинившему средней тяжести вред здоровью человека. Повреждение, причинено в результате ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом в область правой кисти и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение эксперта судом признается как допустимое и достоверное доказательство. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшей телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы, эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ она была предупреждена. Эксперт ответил на все поставленные вопросы. Его выводы соответствуют иным доказательствам. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств, в своей совокупности никаких сомнений не вызывает, они согласуются друг с другом и с фактическими обстоятельствами дела. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, ч.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном. Назначая вид и меру административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, раскаяние в содеянном, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшего, не желающего для ФИО1 строгого наказания, всё это суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Советский»), КПП 433001001, ИНН <***>, ОКТМО 33636101, счет: 40101810900000010001 в УФК по Кировской области (МО МВД России «Советский»), БИК 043304001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф, УИН 18810443191300002131. Документ об уплате штрафа необходимо направить в Советский районный суд Кировской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В.Марченко Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Марченко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |