Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-813/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Гусыны А.В., при секретаре Марюхиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в квартире, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в квартире. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 и ФИО1 на основании договора № от ДАТА в безвозмездное пользование была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДАТА. Наследниками первой очереди являлись: супруг ФИО2, сын ФИО6, сын ФИО5 по 1/6 доли каждому. ФИО2 умер ДАТА. Наследниками первой очереди являлись: сын ФИО6, сын ФИО7 ФИО6 в порядке наследования за родителями и по договору дарения от ДАТА принадлежат 3/4 доли, ФИО7 в порядке наследования за отцом 1/12 доля. ДАТА ФИО6 подарил 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО8 Просил признать за ним право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, направил своего представителя. Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании. Ответчики ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известили. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание мне явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании. На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из ч. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) (часть 1 ст. 1158 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО3 ДАТА вступила в брак с ФИО2, ей присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о заключении брака №). Согласно договору № от ДАТА в совместную собственность ФИО2, ФИО1 собственником жилого фонда МПО ЖКХ на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В силу ст. 34 СК РФ доли ФИО2, ФИО1 являются равными, по 1/2 доле за каждым. ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА. Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО5, ДАТА года рождения, является сыном ФИО3 Из представленного наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДАТА открыто наследственное дело 3/05. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: муж - ФИО2; сыновья - ФИО5, ФИО6 Решением Саяногорского городского суда от ДАТА удовлетворен иск ФИО6 к ФИО5, ФИО11 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. За ФИО6 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Между ФИО6 и ФИО8 ДАТА заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому ФИО6 передал в собственность ФИО8 безвозмездно 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО2, ФИО5, ФИО6 заявили о своих наследственных правах и приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, которая подлежит распределению в порядке наследования между тремя наследниками, то есть по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить. Признать за ФИО5 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Гусына Мотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2017. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |