Постановление № 5-254/2020 от 16 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020

Дело № 5- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 мая 2020 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего там же,

ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 ст.ст. 20.1-20.25 КоАПРФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Федоровским районным судом .... по ст. 111 ч 2 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, в общественном месте по адресу: магазин «ПокупАлко» по ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью на сотрудника магазина ФИО3, не обращая внимание на граждан с несовершеннолетними детьми, на уговоры прекратить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «ПокупАлко» купить сигареты продавщица ему грубо ответила, на что в ответ стал грубить, находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехали сотрудники полиции, составили протокол. Вину признает, раскаивается.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, в общественном месте по адресу: магазин «ПокупАлко» по ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью на сотрудника магазина ФИО3, не обращая внимание на граждан с несовершеннолетними детьми, на уговоры прекратить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Данные обстоятельства не отрицаются ФИО1, кроме того, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено сущность правонарушения; заявлением от ФИО3 о привлечении к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями очевидцев правонарушения, согласно которым, ФИО3 и ФИО4 слышали и видели, как неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в .... в магазине «ПокупАлко» по .... выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1, отказался; справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с рапортом сотрудника полиции.

Объективных данных, ставящих под сомнение остальные доказательства, в деле не содержится.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья считает признание вины в содеянном, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд в силу ст. 4.3 КоАПРФ, считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и наличие непогашенной и не снятой судимости по приговору Федоровского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного деяния и его личности, не работает, судья приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Коваленко Н.Г.