Приговор № 1-10/2025 1-59/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное УИД № ХХХ производство по делу № 1-10- 2025 ( 1-59-2024) ( уг.дело № ХХХ ) именем Российской Федерации п.г.т. Верх – Чебула «19» февраля 2025 года Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г., с участием : государственного обвинителя: зам. прокурора Чебулинского района Цымбалова С.В. подсудимой : ФИО1 защитника: Фоминой А.А. при секретаре : Ульянцевой Е.А. а также представителя потерпевшего: Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ гражданка Российской Федерации, русской, с образованием средним, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в проживании по адресу : ХХХ фактически проживающей по адресу: ХХХ не судимой: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ. Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. а равно в крупном размере. ФИО2 (до ХХХ ФИО3), в период ХХХ, находясь на своем рабочем месте в магазине «Чебулинский потребительский кооператив», расположенном по адресу: ХХХ имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ей имущества - денежных средств, принадлежащих Чебулинскому потребительскому кооперативу, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила преступление при следующих обстоятельствах : Так, ФИО1, в соответствии с приказом №ХХХ «О приеме работника на работу» и срочным трудовым договором без номера от ХХХ года, принята на работу в качестве продавца - заготовителя в магазин «Чебулинского потребительского кооператива» (ранее «Чебулинское потребительское общество»), расположенный по адресу : ХХХ ХХХ года Распоряжением № 7 Председателя Совета Чебулинского потребительского кооператива Г.., на ФИО1 возложены обязанности заведования магазином, в этот же день между последней и «Чебулинским потребительским кооперативом», в лице Председателя Совета Г.., заключен договор без номера «О полной коллективной (бригадной) материальной ответственности», согласно которому ФИО4 (Игнатович) приняла на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей для розничной торговли, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязалась: а) бережно относиться к вверенному Коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; б) в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу (бригаде) имущества; в) своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного Коллективу (бригаде) имущества. Кроме того, в соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) ответственности ФИО4 (Игнатович), как заведующая магазином «Чебулинского потребительского кооператива» была наделена административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями. В нарушение положений трудового договора и договора о полной коллективной (бригадной) ответственности), в период времени ХХХ, более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенном по адресу: ХХХ, осуществляя трудовую деятельность в должности заведующей магазина, исполняя обязанность по хранению и реализации товарно-материальных ценностей, являясь материально-ответственным лицом, осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, в связи с возникшим трудным материальным положением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств, принадлежащих «Чебулинскому потребительскому кооперативу», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: В период ХХХ года присвоила, то есть похитила из одного и того же источника, одним и тем же способом, вверенные ей денежные средства, хранящиеся в сейфе указанного магазина, полученные от реализации вверенных товарно-материальных ценностей, и внесла на банковский счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк»: - ХХХ – в размере 38 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 41 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 15 000 рублей; - ХХХ – в размере 65 500 рублей; - ХХХ – в размере 42 000 рублей; - ХХХ – в размере 10 000 рублей; а также на банковский счет своей банковской карты ПАО «ВТБ»: - ХХХ – в размере 15 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 26 000 рублей; - ХХХ – в размере 26 000 рублей; - ХХХ – в размере 42 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 22 000 рублей; - ХХХ – в размере 32 000 рублей. Данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, причинив «Чебулинскому потребительскому кооперативу» материальный ущерб на сумму 454 500 рублей. Так же, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих «Чебулинскому потребительскому кооперативу», являясь материально ответственным лицом, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности свободный доступ к денежным средствам, полученными ею от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, а также товарно-материальным ценностям, вверенным ей в связи с исполнением трудовых обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение трудового договора, договора о полной (коллективной) материальной ответственности, в силу которых в её обязанности входило обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, находясь на своем рабочем месте в магазине «Чебулинский потребительский кооператив», в период времени ХХХ года, более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, реализовывала покупателям указанного магазина товарно-материальные ценности в долг, на условиях последующей оплаты за приобретаемый товар путем банковских переводов на расчетные счета, открытые на ее имя в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», при этом, полученные денежные средства, вверенные ей, в кассу магазина не вносила, тем самым присвоила, то есть похитила денежные средства, полученные от следующих лиц: - ХХХ – от Р. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 7 000 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 1621 рубль; - ХХХ – от Д. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 10 000 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк в размере 2 164 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 700 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 1700 рублей; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 15 300 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 11 111 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 3175 рублей; - ХХХ – от Д. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 10 000 рублей; - ХХХ – от Ш. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 10 000 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 6 000 рублей; - ХХХ – от Т.. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 10 000 рублей; - ХХХ – от Р. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 8 630 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 2 812 рублей; - ХХХ – от Р. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 3 500 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 10 971 рубль; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 3 000 рублей; - ХХХ – от Ш. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 15 000 рублей; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 6 000 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от Ш.. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 11 000 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 10 000 рублей; - ХХХ – от К.. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 3 000 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 9 000 рублей; - ХХХ – от Р. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 8 886 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 724 рубля; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 1 322 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 1080 рублей; - ХХХ – от Ш. на банковский счет карты ПАО «СВ» в размере 1 051 рубль; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от П. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от Ш. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 15 000 рублей; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 4 000 рублей; - ХХХ – от Ж.. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 500 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 6 766 рублей; - ХХХ – от Г. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от А. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 1 300 рублей; - ХХХ – от Д.. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 5 000 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 3 000 рублей; - ХХХ – от Ж. на банковский счет карты ПАО «Сбербанк» в размере 2740 рублей; - ХХХ – от Р. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 13 000 рублей; - ХХХ – от М. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 6 000 рублей; - ХХХ – от Д. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 5 505 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 11 000 рублей; - ХХХ – от А. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 7 820 рублей; - ХХХ – от К. на банковский счет карты ПАО «ВТБ» в размере 15 000 рублей, Данные денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, причинив «Чебулинскому потребительскому кооперативу» материальный ущерб на сумму 306 499 рублей. Тем самым, реализуя единый преступный умысел, ФИО1 присвоила денежные средства, вверенные ей в силу занимаемой должности, чем причинила «Чебулинскому потребительскому кооперативу» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 760 999 рублей. По делу Чебулинским потребительским кооперативом заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 1 756 179 рублей 37 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в содеянном признала полностью, суду пояснила, что с ХХХ носила фамилию Игнатович, после расторжения брака приняла свою добрачную фамилию ФИО4. Показания которые давала в ходе предварительного расследования подтверждает полностью. Она была трудоустроена в октябре 2019 года в Чебулинское потребительское общество продавцом в магазин в ХХХ с ней, был заключен трудовой договор, и договор о полной материальной ответственности, в её обязанности входило выкладка товара, прием товара, продажа, работа с покупателями, сохранность материальных ценностей, и денежных средств. В магазине работала с напарниками сначала, когда она устроилась на работу, с ней работала продавец К. а потом в 2022 году устроилась на работу продавцом Г. а она ФИО4 ( Игнатович ) была назначена заведующей магазином. Ею и Г. был подписан договор о коллективной материальной ответственности. Подтверждает факт причинения материального ущерба Чебулинскому потребительскому кооперативу на ту сумму, которая установлена следствием 760 999 рублей 00 копеек. Эта сумма сложилась, так как брала денежные средства из кассы магазина наличными, ей на карту перечисляли люди денежные средства который возвращали за товар, который брали в долг, а она не вносила эти суммы в кассу магазина в период с июня по август 2023 года. Так поступала, так как играла в казино. По результатам последней инвентаризации, когда она не принимала участие в инвентаризации, сумма недостачи составила точно не помнит 1 900 000 руб.00 коп. По предыдущей недостачи от июня 2023года долг гасила денежными средствами в сумме 200 000 рублей наличными и были удержания из её заработной платы. В содеянном раскаивается, обратно уже ничего не вернуть. Намерена возместить причиненный ущерб. Сумму гражданского иска признает на 760 999 рублей 00 копеек., доказанную в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия ею добровольно собственноручно написана была явка с повинной, письменные объяснения в которой указала обстоятельства совершения её преступления. В настоящее время она не замужем, имеет дочь в возрасте 20 лет, которая самостоятельно работает, на иждивении никого нет. Последний товарно-денежный отчет ею был составлен 31.10.2023 года. С 31.10.2023 года по день ревизии до 08.11. 2023 года она не составляла товарно-денежный отчет по магазину за этот период работы, где денежные средства за этот период и документы, товарные накладные, пояснить не желает суду, воспользовалась положением ст. 51 Конституции РФ. Журнал регистрации выручки хранился всегда, где касса, где этот Журнал ей не известно. В настоящее время, она работает не официально в пункте « Озон». Имеет доход в размере 50 000 – 60 000 рублей в месяц. Мер к возмещению ущерба причиненного Чебулинскому потребительскому кооперативу не предпринимала. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения перед представителем потерпевшего, намерена возмещать причиненный ущерб. Гражданский иск заявленный по делу Чебулинским потребительским кооперативом на сумму 1 756 139 рублей 96 копеек, с ним она не согласна, согласна с той суммой ущерба которая определена следствием760 999 рублей 00 копеек. Вину в содеянном признает полностью раскаивается. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования на л.д. 172-183 в томе 2, где пояснила, что ХХХ года, она была трудоустроена в качестве продавца-заготовителя в магазин «Чебулинского потребительского общества» по адресу: ХХХ. В этот же день, то есть ХХХ, с ней был заключен срочный трудовой договор, данный договор, также был издан приказ о принятии ее на работу. В этот же день она приступила к выполнению ее трудовых обязанностей. Так как договор с ней был заключен срочный, то тот был заключен сроком на 2 месяца, после окончания которого она продолжала работать в магазине В срочном трудовом договоре были указаны ее права, обязанности, ответственность. Так, согласно ее трудовому договору в ее обязанности входило: осуществлять операции по приему, учету выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных документов книгу кассира – операциониста и тетрадь регистрации торговой выручки; составлять кассовую отчетность в установленном порядке; участвовать в инвентаризациях, проводимых в магазин, в составлении товарных отчетов с предоставлением их 7; 15;24; и в конце каждого месяца в бухгалтерию Чебулинского ПО, актов на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемно-сдаточных актов при передаче товаров. Также в трудовом договоре было указано, что она несет ответственность за сохранность вверенных ей для продажи и работы имущества материальных ценностей и денежных средств. И также несет ответственность за отпуск товарно-материальных ценностей и денежных средств в долг населению. Примерно в 2020 году «Чебулинское потребительское общество» было переименовано в «Чебулинский потребительский кооператив». Осенью 2022 года в магазин была трудоустроена продавец – Г., которая проживает в ХХХ С ХХХ года на ее были возложены обязанности заведования магазином «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного по адресу: ХХХ о чем «Чебулинским потребительским кооперативом» было вынесено Распоряжение № 7, с этого момента она была наделена административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями. Какой-либо новый трудовой договор с ней не заключался, с какой-либо должностной инструкцией ее не знакомили. Также, ХХХ года, с ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Так как договор был коллективным, такой же договор был заключен с продавцом Г. Согласно указанному договору о полной коллективной (бригадной) ответственности, она и Г.. приняли на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенному им для розничной торговли, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно вышеуказанному договору, она обязалась: бережно относиться к вверенному Коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу (бригаде) имущества; своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного Коллективу (бригаде) имущества. Также в договоре было определено, что прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляется в установленном порядке руководителем Коллектива (бригадиром). Руководителем коллектива являлась она. В договоре было прописано, что для привлечения членов Коллектива (бригады) к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный Коллективом (бригадой) Работодателю, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Коллектив (бригада) и (или) член Коллектива (бригады) освобождается от материальной ответственности, если будет установлено, что ущерб причинен не по вине членов (члена) Коллектива (бригады). С договором о полной коллективной материальной ответственности она была ознакомлена под подпись. Магазин «Чебулинского потребительского кооператива», расположен по адресу: ХХХ, в магазине имелась необходимая контрольно-кассовая техника. Магазин занимался розничной торговлей товаров населению. Режим работы магазина был каждый день без выходных и обеденного времени с 08 часов до 20 часов. С Г.. они имели сменный график работы, в будние дни они работали день через день, в выходные дни работали два дня через два. По окончании рабочего дня она заполняла Z-отчеты, журнал регистрации выручки. Также она, как заведующая ввела отчеты, участвовала в инвентаризациях, как материально-ответственное лицо. По окончании рабочей смены она и второй продавец – Г., вырученные денежные средства от продаж помещали в сейф, который находился в подсобном помещении магазина, также выручку они записывали в журнал регистрации выручки. В период времени с ХХХ года, то есть с момента последней инвентаризации, она находилась в трудном-материальном положении, так как увлекалась игрой в онлайн-казино, так как эта была азартная игра, то эта игра основывалась на риске и подразумевала, как проигрыши, так и выигрыши, также ей необходимо было выплачивать долг за предыдущую инвентаризацию, в связи с чем, она решила, что будет по возможности похищать денежные средства, принадлежащие «Чебулинскому потребительскому кооперативу», в связи, с чем похищала вырученные денежные средства от продажи товаров в магазине. Денежные средства она похищала, когда находилась на работе, но хищение она совершала не в каждую свою смену, даты хищений сказать не может, так как прошел длительный промежуток времени. Она понимала тот факт, что денежные средства, полученные за продажу клиентам различных товаров и денежные средства, находящиеся в кассе, ей не принадлежат, денежные средства и товарно- материальные ценности ей вверяются только на время, и она может ими распоряжаться исключительно в интересах «Чебулинского потребительского кооператива». Она понимала, что в силу ее должностных обязанностей она должна была обеспечить их сохранность и нести за них материальную ответственность. Ей никто не разрешал их тратить на свои нужды и по ее усмотрению, но в связи с трудным материальным положением она совершила данное преступление. Всего за период времени с ХХХ она из кассы магазина «Чебулинского потребительского кооператива» похитила денежные средства на общую сумму 454 500 рублей. После хищения денежных средств из кассы она их вносила через банкомат на свои банковские карты, оформленные на ее имя в банках ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк». Также, в период времени с ХХХ, жители с. ХХХ переводили ей денежные средства за товар, взятый в долг в магазине, которые она впоследствии не вносила в кассу «Чебулинского потребительского кооператива», а присваивала себе. Она также понимала, что переведенные денежные средства от жителей с. Чумай ей не принадлежат и те переводятся в счет оплаты товарно-материальных ценностей магазина, но так как у нее было трудное материальное положение, то денежные средства она не возвратила в магазин «Чебулинского потребительского кооператива». Всего, за период времени с ХХХ, жителями с. ХХХ ей были переведены денежные средства, за товар, взятый в долг в магазине, на общую сумму 306 499 рубля. ХХХ года с ее участием был произведен осмотр банковских счетов банка ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», открытых на ее имя, согласно которых : - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 38 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 20 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – от Р. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 7 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 1621 рубль. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Д. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 10 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 2 164 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 41 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дата хищения сказать не могу; - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 700 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 20 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 1700 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 15 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 15 300 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 65 500 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 42 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 11 111 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 3175 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Д. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 10 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. Чумай. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 10 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может; - ХХХ – от Ш. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 10 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 15 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может, но до этого дня она на рабочем месте была ХХХ; - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 6 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Т. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 10 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Р. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 8 630 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 2 812 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Р. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 3 500 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 10 971 рубль. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 3 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 20 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – от Ш.. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 15 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 6 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ш. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 11 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж.. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 10 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 3 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 9 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Р. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 8 886 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 724 рубля. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» сХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 1 322 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 1080 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ш. на ее банковскую карту банка ПАО «СВ» поступил перевод в размере 1 051 рубль. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту(банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от П. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 26 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – от Ш.. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 15 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» с. Чумай. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 4 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 500 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 26 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 42 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 6 766 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Г. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от А. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 1 300 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Д. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 5 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 3 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ»денежные средства в размере 20 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – от Ж. на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 2740 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Р. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 13 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от М. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 6 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от Д. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 5 505 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 11 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – от А. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 7 820 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 22 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. - ХХХ – от К. на ее банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступил перевод в размере 15 000 рублей. Данная сумма ей была переведена за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе» ХХХ. Данную сумму она в кассу магазина не вносила, а присвоила себе. - ХХХ – через банкомат, расположенный в ХХХ она внесла на свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 32 000 рублей. Данную сумму она похитила из сейфа магазина «Чебулинского потребительского кооператива», когда находилась на рабочем месте, точную дату хищения сказать не может. Когда она совершала хищение денежных средств, то она понимала, что факт хищения может вскрыться, только при проведении инвентаризации, а до инвентаризации она думала, что смогла бы внести денежные средства, чтобы никто не узнал о хищении, но у н ее не получилось этого сделать. ХХХ года ее уведомили о том, что ХХХ в магазине «Чебулинского кооператива» планируется проведение инвентаризации, на тот момент она понимала, что члены комиссии установят факт недостачи. В связи с чем в день инвентаризации, она сказала второму продавцу Г.., что она поехала в больницу, но сама она уехала в соседний населенный пункт. Ей известно, что инвентаризация состоялась без нее и в магазине была выявлена недостача в размере 1 956 697 рублей 33 копейки, в этой сумме списанный товар на сумму 39 762 рубля 56 копеек, долги населения на сумму 120 584 рубля и ее долг за предыдущую инвентаризацию в размере 40 172 рубля. Хочет показать, что сумму списанного товара она не похищала, долги населения – это те денежные средства, которые не вернули жители сХХХ, то есть она тоже данную сумму не похищала, также в долг давала и второй продавец – Г.., то есть та тоже должна отвечать за сумму списанного товара и долгов населения. Она похитила только денежные средства из сейфа на общую сумму 454 500 рублей, денежные средства, переведенные за долги жителями с. ХХХ на общую сумму 306 499 рублей., таким образом, она похитила денежные средства, принадлежащие «Чебулинскому потребительскому кооперативу» в размере 760 999 рублей. Материальный ущерб, обязуется возместить В судебном заседании подсудимая ФИО2 оглашенные показания подтвердила полностью, от участников судебного разбирательства замечаний дополнений по оглашенным показаниям не поступило. Судом в качестве доказательств по делу приняты оглашенные в судебном заседании показания подсудимой ФИО4 ( Игнатович ) Н.С. данные ею в ходе предварительного следствия, так как эти показания являются подробными, правдивыми подтверждаются и взаимно согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требованием уголовно- процессуального закона. Помимо показаний подсудимой ФИО1 её вина доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Представитель потерпевшего Г. в судебном заседании пояснила, что подсудимая известна ей под фамилией ФИО3, которая была трудоустроена в Чебулинском потребительском общество, которое потом было переименовано в Чебулинский потребительский кооператив в 2019 году в должности продавца в магазине, расположенного в ХХХ. С ФИО3 был заключен срочный трудовой договор 14.10.2019 и договор о полной материальной ответственности был заключен. ХХХ Распоряжением председателя Чебулинского потребительского кооператива на ФИО3 были возложены обязанности, и она была заведующей магазином, в её обязанности входило дополнительно составление документации, инкассация. В данном магазине работала Игнатович и второй продавец Г.. Два материально ответственных лица. Отчеты о материальных ценностях составляла ФИО4, как заведующая магазином. Инкассация организована Чебулинским потребительским кооперативом. Водитель еженедельно по четвергам отправлялся с инкассаторской сумкой, в которой заведующая магазином запечатывала выручку магазина за неделю, в специальную инкассаторскую сумку., которую опечатывала и предавала водителю. Водитель передавал эту сумку в бухгалтерию Чебулинского потребительского кооператива. В инкассаторской сумке бухгалтерия пресчитывала и приходовала денежные средства, и чеки банковского терминала на безналичный расчет. Инкасацию осуществляет водитель на автомобиле специально оборудованном специальным ящиком, который закрывается на ключ, водитель ознакомлен с соответствующей Инструкцией, В магазине он расписывался за получение инкассаторской сумки, которая пломбируется специальной пломбой, доступ перекрыт, он ее вскрыть не может, опись вложена. В бухгалтерии сумку осмотрели, цела, вскрыли, достали по описи проверили. За период времени с 2019 года по начала июня 2023 нарекания по трудовой деятельности к подсудимой не было, она даже была награждена в 2023 году. Недостачи были, но они гасились в процессе работы. Предпоследняя ревизия была в июне 2023 года, вообще ревизии, согласно внутренним распоряжениям, проводили не реже 1 раз в полгода. Поскольку предыдущий результат был плохой, было принято решение провести ревизию по истечении 3-х месяцев, ФИО4 ( Игнатович) всячески не допускала до проведении ревизии. Ревизия была согласована и назначена на ХХХ. Результат ревизии в июне 2023 года недостача 700 000 рублей, после чего проведена проверка по факту недостачи от материально ответственных лиц были истребованы письменные объяснительные, в которых они объясняли причину недостачи, при этом указали, что часть недостачи составляют долги населения, а часть недостачи не смогли объяснить. Продолжали работать и гасили недостачу. В последующем на ХХХ года была назначена ревизия в магазина в с. ХХХ. В состав ревизионной комиссии входили Л. и К. и подотчетные лица Г. и ФИО4, однако инвентаризация- ревизия ХХХ года не состоялась так как отсутствовала Игнатович (ФИО4), её прождали до обеда, со слов Г., она ушла сдавать кровь, но в больницу не прибыла. Около 18 часов позвонила Г., сообщила, что в сейфе ничего нет. Вечером приходил муж ФИО4 (Игнатович) в магазин и спросил у Г., а есть ли деньги в сейфе, пояснив, что пропала Наталья. Г. проверила, сейф был пуст. Утром ХХХ года была на своем рабочем месте, звонила в Чебулинский потребительский кооператив, спросила через какое время приедет ревизия, сказала, что через 30 минут. ХХХ обратились в полицию о пропаже денег и документов, ХХХ было принято решение провести ревизию в отсутствие заведующей магазина Игнатович, с участием комиссии и независимого лица А., работника территориального отдела с. ХХХ.. Ревизия проводилась ХХХ. В результате была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 1 956 697 рублей 93 копейки, включая долги населения и дефективные товары на 39 562 рубля 56 копеек Это просроченные колбаса, печенье, рыба, фрукты. Долги населения 120 584 рубля 00 копеек, долг Игнатович ( ФИО4 ) 40 172 рубля. Долги населения и Игнатович установили по «Долговой книге» которую вели для себя продавцы. Денежных средств в сейфе магазина не было. По результатам ревизии документы и заявление было передано в полицию. Согласно заявления ФИО4, когда она писала явку с повинной была, ею написано что более одного миллиона рублей, она осознавала что пишет явку с повинной, указывала, что более одного миллиона рублей. И это были наличные денежные средства из сейфа. О том, что она присваивала денежные средства, которые направлены на ее счета населением, она об этом не заявила, она думала, что это будет сокрыто. Вся бухгалтерская документация: z-отчеты, долговая тетрадь акты приема, акты передачи были изъяты. Каждый четверг забирается выручка в среднем 300 000 рублей. Размер выручки ХХХ было сдано 103 000 рублей деньгами и 176 000 рублей чеками банковского терминала. Сдана выручка ХХХ, но оформлена как ХХХ Если покупатели в магазине расплатились через терминал, то эти денежные средства поступают на расчетный счет Чебулинского потребительского кооператива. В этом случае продавцы доступа к этим деньгам не имеют. Инвентаризации проводилась за период с ХХХ. Долговая тетрадь заведена самими продавцами согласно их должностных обязанностей им запрещено товар отпускать в долг населению. И когда продавцы отпускают товар покупателям в долг, на свой страх и риск, потому что при проведении инвентаризации долг покупателя переходит в таком случае в недостачу, в долг продавцам. Последняя ревизия по этому магазину проводилась в ХХХ года, недостача была, 40 000 рублей –долг Игнатович. Сумма ущерба указанная органами следствия по данному уголовному делу в размере 766 999 рублей 00 копеек является крупной, так как согласно ежемесячной выручки из товарооборота составляет 1000 000 рублей, а по Чебулинскому потребительскому кооперативу в месяц товарооборот составляет 10 000 000 рублей. По делу заявлен гражданский иск Чебулинским потребительским кооперативом на сумму 1 756 179 рублей 37 копеек о том что в вину ФИО4 ( Игнатович) органами следствия вменена сумма 766 999 рублей 00 копеек не согласна и заявленный гражданский иск поддерживает в полном объёме, и просит взыскать с подсудимой в пользу Чебулинского потребительского кооператива 1 756 179 рублей 37 копеек. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он был приглашен в качестве независимого эксперта при проведении инвентаризация в магазине с.ХХХ, которая проводилась ХХХ года с 09 часов00 мин. До 18 час.00 мин. фамилии членов комиссии не помнит. По итогам ревизии была выявлена недостача. В магазине работали в качестве продавцом подсудимая Игнатович и Г.. Игнатович была заведующей магазином. Игнатович при проведении ревизии ХХХ не было. Началась ревизия ХХХ года в 10-час. 00 мин. Были в кассе сняты остатки денежных средств - 9 719 рублей 70 копеек. Затем переписывали товар, его количество, составили Акт, была выявлена недостача около двух миллионов рублей. Свидетель: Г. в судебном заседании пояснила, что в Чебулинскм потребительском кооперативе трудоустроена с ХХХ года, и работае по настоящее время в качестве продавца. С ней заключен договор о полной материальной ответственности, с должностными инструкциями ознакомлена. Продавать товар в долг нельзя. Когда в магазине работала два продавца работали через день, в четверг работали вместе так как в этот день привозят в магазин товар, Прием товара в магазине происходил так, поставщики отдают Фактуры, в магазин заносят товар, отверяем товар, обсчитывает фактуру, расписывались в фактуре,одна остается у нас, вторая у поставщика. Водка принимается через кассу, там специальная программа, там каждую отметить по штрих коду, отмечаем и в накладной. Заведующая магазином ведет отчет. Заведующей была ФИО2, она с документацией работала. Инвентаризация в магазине проводилась один раз в полгода В ХХХ года была проведена недостача. В день ревизии с утра была, ФИО4 сказала, что поехала в больницу сдавать анализы, она знала, что в среду ревизия. Из Чебулинского потребительского кооператива приезжали две женщины для проведения ревизии, ждали ФИО2, в этот день никакой ревизии не было проведено, сказали, что без заведующей магазином Игнатович ( ФИО4) Н. не имеют право проводить ревизию. До часу дня они просидели в магазине прождали, и ревизоры уехали. Позже в этот день приходил муж Игнатович ( ФИО4), фамилию не знает, сказал, что не может ее найти, спросил про деньги. Открыла сейф, там не было денег, она позвонила Г. и сказала, что деньги и кассовые чеки пропали, сейф был пустой. Долг перед населением записывался в отдельную тетрадку. После фиксации в этой тетради, деньги сдавали в сейф, а тетрадки на кассе лежат, деньги в мешок, сверки итогов, z-отчеты обо всех проведенных операциях за день, складывается в отдельный мешочек и в сейф, и так каждый день. Инкассация в магазине проводилась по четвергам. Заведующая составляла отчет, формирует инкассационный пакет. Отчеты и деньги, собирает заведующая сама, пломбирует сумку, расписывается в тетради, сколько сдали денежных средств и сколько по безналу. Кто приезжает расписывается, что сумку забрал. ХХХ когда обнаружили, что пропали денежные средства из сейфа, позвонили Г., потом в магазин полиция приехала. Работодатель вызвал, отпечатки снимали, тетради проверяли, проводили следственные мероприятия по факту кражи. ХХХ года проводилась комиссией ревизия, результат недостача около двух миллионов рублей Свидетель К..: в судебном заседании пояснила, что ХХХ года в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного в ХХХ было назначено проведение плановой инвентаризации В этот день, около 09 часов, она и бухгалтер «Чебулинского потребительского кооператива» - Л.., приехали в вышеуказанный магазин для проведения инвентаризации. В это время на месте находилась продавец – Г. а заведующая магазином, ФИО3, на месте отсутствовала, Г.. пояснила им, что ФИО3 уехала в больницу для сдачи анализов и скоро должна вернуться. Они стали ждать ФИО3, так как она являлась материально-ответственным лицом. Г.А. периодически звонила ФИО3, но та не отвечала ей на телефонные звонки. Прождав ФИО3 до 13 часов, позвонили руководству «Чебулинского потребительского кооператива», рассказали о сложившейся ситуации и уехали обратно в «Чебулинский потребительский кооператив», в ХХХ. В этот же день, в вечернее время, от руководства «Чебулинского потребительского кооператива» ей стало известно, что из магазина «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного в с. ХХХ из сейфа были похищены денежные средства, в связи с чем ХХХ года, около 10 часов в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенный в ХХХ, где проводилась комиссионно инвентаризация в которой участвовали члены комиссии она, Л.,Д. в связи с тем, что ФИО3 на рабочем месте отсутствовала и им не было известно ее местонахождение, то для проведения инвентаризации был приглашен представитель из числа общественности – А. Инвентаризация проводилась два дня, то есть ХХХ года. В ходе инвентаризации было установлено, что за период времени с ХХХ года со дня проведения последней инвентаризации в магазине и до ХХХ в магазине «Чебулинского потребительского кооператива» образовалась недостача в размере 1 956 697 рублей 93 копейки, в этой сумме дефекты, то есть списанный товар на сумму 39 762 рубля 56 копеек; долги населения, то есть то, что товар отпускался продавцами покупателям в долг на сумму 120 584 рублей; долг ФИО3 в размере 40 172 рубля, который образовался у нее в результате прошлой инвентаризации. По окончанию инвентаризации была составлена инвентаризационная опись, акт результатов проверки ценностей, объяснительная от Г. акт на снятие денежных средств, расчет естественной убыли, дефекты, описание товарно-материальных ценностей, имеющихся в магазине на день инвентаризации. Все вырученные денежные средства от продаж должны записываться в журнал регистрации выручки, но при проведении инвентаризации данный журнал отсутствовал и где этот журнал находится, ей не известно. Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Г. её дочь и со слов дочери ей известно, что в магазине в с. ХХХ, в ХХХ года была выявлена большая недостача Дочь говорила, что не знает, почему образовалась такая большая недостача. В магазине есть сейф, доступ к которому имеют только продавцы. В магазине товар отпускается продавцами в долг. Долги возвращают кто на телефон продавцам перечисляет деньги, кто лично, кто через терминал. В магазине деньги, выручку забирает инкассация, водитель Чебулинского потребительского кооператива приезжает и забирает, и увозит в бухгалтерию в п. ХХХ. Свидетель Д.. в судебном заседании пояснила, что работает в Чебулинском потребительском кооперативе, входит в состав инвентаризационной комиссии. ХХХ участвовала в составе комиссии по проведению инвентаризации в магазине в с.ХХХ. По результатам ревизии была выведена недостача за период работы со дня проведения предыдущей инвентаризации с ХХХ в размере 1 956 697 рублей 93 копейки. В момент проведения ревизии Игнатович ( ФИО4), не присутствовала её розыскивали. В ходе проведения инвентаризации ХХХ года были сняты остатки денежных средств в кассе магазина, переписывали товар, отражали все в ревизионной описи. Товарные накладные не были представлены. Присутствующая при проведении инвентаризации продавец Г. пояснила, что все документы собирала заведующая Игнатович ( ФИО4). В последствии счет фактуры запрашивала бухгалтерия у поставщиков которые поставляли товар, до настоящего времени никакие документы Полукеевой не представлены. Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем Л. Свидетель Я.. в судебном заседании пояснил, что работает водителем в Чебулинском потребительском кооперативе, помимо обязанностей водителя осуществляет инкассацию магазинов Чебулинского потребительского кооператива. Для этого соответственно оборудован автомобиль грузовик иностранного производства, в будке установлен сейф, который закрывается на замок. Ознакомлен с соответствующими Инструкциями, проведен инструктаж как водитель инкассатор. Инкассацию осуществляет один раз в неделю по четвергам. Денежные средства и все документы передает ему заведующая магазином. В магазине с. Чумай заведующей была до ХХХ года подсудимая. Когда он приезжает в магазин, передает сумку инкассаторскую заведующей магазином, если попутно привозит товар со склада, то передает заведующей магазином и документы на товар. Когда инкассаторскую сумку отдал заведующей магазином, она ушла в подсобное помещение, все сложила в эту инкассаторскую сумку, закрыла опломбировала, и передала ему сумку в закрытом виде, он как водитель инкассатор расписывается, убирает в сейф и привозит в Чебулинский кооператив и передает кассиру, она проверяет целостность пломбы. Участие в проведении в ноябре месяцев 2023 года инвентаризации в магазине с. ХХХ не принимал В соответствии с п.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены с согласия всех участников судебного разбирательства показания свидетелей А.,А.,М.,К.,Ш.,Р.,Ж.,Д.,Г.,К.,П.. Так, свидетель А.. на л.д. 59-60 в томе 2, пояснила, что в сХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива», в котором в 2023 году работали продавцы Г. и ФИО3 Периодически в данном магазине она брала товар в долг, после возвращала его путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО3 Обычно денежные средства переводила после получения пособий на детей. Суммы были от 2 000 рублей и до 10 000 рублей. Из показаний свидетеля Ш. на л.д. 61-62 в томе 2 следует, что в ХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива», в котором она иногда брала товар в долг.ХХХ она переводила ФИО3 на банковскую карту 11 000 рублей за товар, приобретенный в долг. Денежные средства переводила с банковской карты своей дочери – К.. Какие-либо чеки о переводах у нее не сохранились. Иные денежные средства на банковскую карту ФИО3 она не переводила. Свидетель А.. на л.д. 67-68 в томе 2 пояснила, что в с. ХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива», в котором она периодически берет товар в долг. В 2023 году она также брала товар в долг и денежные средства за долг она переводила на банковскую карту ФИО3 с банковской карты своего супруга. Обычно товар в долг она брала на небольшие суммы не более 5 000 рублей. Какие-либо чеки о переводах у нее не сохранились. Иные переводы с банковской карты супруга на банковскую карту ФИО3 она не осуществляла. Переводы ФИО3 были только за товар, взятый в долг в магазине «Чебулинского потребительского кооператива». Денежные средства возвращала после получении пенсии супруга.. Свидетель Р. на л.д. 69-70 в томе 2 пояснила, что в ХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива». В данном магазине она осуществляет покупки и также иногда берет товар в долг. В данном магазине, в 2023 году, работали два продавца Г. и ФИО3, которые являются местными жителями ХХХ. В 2023 году она брала товар в долг, после денежные средства за товар, взятый в долг она переводила на банковскую карту продавца ФИО3. Какие-либо переводы на банковскую карту продавца Г. Она никогда не осуществляла. ФИО3 сама говорила, что долг можно переводить ей на банковскую карту. Обычно она переводила большие суммы, примерно от 10 000 до 20 000 рублей, обычно, когда она получала пособия на детей. Какие-либо чеки о переводах у нее не сохранились. Иные переводы денежных средств на банковскую карту ФИО3, она не осуществляла. Свидетель Ж. на л.д. 71-72 в томе 2 пояснила, что в с. ХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива», в котором в 2023 году она брала товар в долг, когда ей приходили детские пособия, то долг она возвращала путем перевода денежных средств на банковскую карту продавца ФИО3 которая ранее работала в указанном магазине продавцом. Денежные средства она переводила только за товар, взятый в долг в «Чебулинском потребительском кооперативе». Свидетель М. на л.д. 75-76 в томе 2 пояснила, что в ХХХ расположен магазин «Чебулинского потребительского кооператива». Ранее в данном магазине работали два продавца Г. и ФИО3. Она периодически переводила денежные средства на банковскую карту продавца ФИО3, так как в магазине брала товар в долг, а после того как они у нее появлялись денежные средства, то возвращала его, путем перевода на банковскую карту ФИО3 Свидетель Д. на л.д. 77-78 в томе 2 пояснила, что, что как житель с. ХХХ она периодически совершает покупки товаров в магазинах, расположенных в с. ХХХ, в том числе и в магазинах «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного по адресу: ХХХ. В 2023 году она также осуществляла покупки в указанном магазине, а также периодически брала товар в долг, который в последующем переводила на банковскую карту продавца ФИО3 Денежные средства она переводила только за долг, взятый в магазине. Свидетель Г. на л.д. 81-82 в томе 2 пояснила, что, в ХХХ имеется магазин «Чебулинского потребительского кооператива», в котором в 2023 году продавцом работала ФИО3 Периодически в данном магазине она брала товар в долг, денежные средства за который впоследствии переводила на банковскую карту ФИО3 Обычно суммы перевода были не более 10 000 рублей. Свидетель К. на л.д. 83-84 в томе 2 пояснила, в связи с тем, что в ХХХ магазинов с продуктами питания нет, поэтому она осуществляет покупки в магазинах, расположенных в с. ХХХ, в том числе и в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного по адресу: ХХХ В 2023 году в указанном магазине работали два продавца: Г. и ФИО3. Периодически в данном магазине она приобретала товар в долг, который потом возвращала переводом денежных средств на банковскую карту продавца ФИО3 На банковскую карту продавца – Г. она никогда переводы денежных средств не осуществляла. ФИО3 она всегда переводила крупными сумами. Из показаний свидетеля П.. на л.д. 126-128 в томе 3 пояснила, что она является дочерью ФИО2. Статья 51 Конституции РФ ей разъяснена, показания давать желает. Ее мама проживает по адресу: ХХХ с ее бабушкой. Ранее мама работала в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенного в ХХХ. Уже около года мама там не работает, причиной этому, со слов мамы, стало то, что она совершила хищение денежных средств, принадлежащих магазину, в котором работала. Подробностей данного события мама ей не рассказывала, также она не знает, какая сумма денежных средств была похищена, да и она об этом не спрашивала. До того момента, пока мама работала в магазине, то какие-либо дорогостоящие покупки не совершала, дорогие подарки никому не дарила. По оглашенным показаниям свидетелей А.,А.,М.,К.,Ш.,Р.,Ж.,Д.,Г.,К.,П. замечаний дополнений от участников судебного разбирательства не поступило. Вина подсудимой ФИО2 помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей доказана и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании : Из протокола осмотра места происшествия л.д. 9-21 в томе 1 установлено, что объектом осмотра является магазин Чебулинского потребительского кооператива, расположенного по адресу: ХХХ Здание магазина одноэтажное, здание обшито металлическим сайдингом бежевого и коричневого цветом. Вход в магазин обращен на проезжую часть, через металлическую дверь серого цвета, с двумя навесным и одним врезным замком. На момент осмотра двери заперты на ключ. При открытии данной двери расположена белая пластиковая дверь со стеклом в верхней ее части, в двери имеется врезной замок. Далее расположен турникет. По правую сторону от входа расположена касса, которая установлена на прилавке. По левую сторону расположены полки с продуктами питания, спиртной продукцией, соками. По центру расположены холодильники с замороженными продуктами питания. На дальней стене расположены полки с имеющимися на них предметами бытовой химии. В дальнем левом углу имеется проход в подсобное помещение между стеллажами. Вход в подсобное помещение осуществляется через деревянную дверь. На стене прямо от входа имеются деревянные стеллажи, на которых расположены коробки с продуктами. В правом углу расположен металлический сейф окрашен красителем синего цвета, на лицевой части имеются две дверцы, на момент осмотра дверцы закрыты на врезные замки, которые на момент осмотра видимых повреждений не имеет. На сейфе сверху расположен деревянный ящик окрашен красителем белого цвета, в котором находятся бутылочки с лекарством, на верхней полке расположены два металлических ключа, которые зафиксированы между собой металлическим кольцом. В ходе осмотра данные ключи вставлены поочередно в замочную скважину верхней двери сейфа, в результате чего дверь открылась. В верхней части сейфа имеются две полки, на которых расположены в прозрачных полимерных пакетах кассовые чеки. В ходе осмотра Г. пояснила, что денежные средства от выручки хранились именно в данной части сейфа на верхней полке. При открытии нижней части сейфа на момент осмотра она не заперта, обнаружены тетради заявок для покупателей. В ходе осмотра ключи в количестве двух штук соединены металлическим кольцом, обнаруженные на деревянном ящике, изъяты, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью. В ходе осмотра наличные денежные средства обнаружены не были. Журнал регистрации выручки также обнаружен не был. С поверхности деревянного ящика изъяты два следа папиллярных линий. Также с поверхности металлического сейфа изъяты три следа папиллярных линий. Из протокола осмотра места происшествия на л.д. 93-98 в томе 1, следует, что объектом осмотра является жилой дом № ХХХ Осмотр проведен с участием и с разрешения, проживающей в нем обвиняемой ФИО2 Дом одноэтажный, одноквартирный, обшит вагонкой коричневого цвета, огорожен забором из металпрофиля зеленого цвета. Вход во двор дома осуществляется через одностворчатую калитку. При входе во двор, справа расположен вход в дом, осуществляемый через одностворчатую металлическую дверь. При входе в дом расположена веранда, где справа от входа расположен холодильник, далее вдоль стены кресла, напольный вентилятор, шифоньер, музыкальная колонка, диван и шкаф. Прямо от входа в веранду, расположена дверь, ведущая в коридор дома. В коридоре дома слева от входа расположена тумба, далее стиральная машина, прямо дверной проем, ведущий в зальную комнату, справа дверной проем, ведущий в кухню дома. В кухне дома расположена отопительная печь, далее кухонный гарнитур, холодильник, печь электрическая, обеденный стол. В зальной комнате расположен диван, стенка-горка, с находящимися на нем телевизором и личными вещами, рядом расположен пылесос, отпариватель для одежды. Справа от входа в зальную комнату расположен дверной проем, ведущий в спальную комнату. В спальной комнате расположена кровать, напротив кровать на стене расположен телевизор. При осмотре жилища обвиняемой ФИО2 какого-либо дорогостоящего имущества обнаружено не было. Согласно протокола выемки на л.д.123-124 в томе 1, в Чебулинском потребительском кооперативе по адресу: ХХХ изъято: копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № ХХХ; копия срочного трудового договора, заключенного с ФИО3; копия распоряжения № ХХХ; копия о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ХХХ; Z- отчеты за ХХХ (ФИО3); ведомость операций за период с ХХХ (Г..); инвентаризационная опись от ХХХ.; приходно-кассовые ордера. Из протокола осмотра документов на л.д. 202-218 в томе 1 осмотрены копии срочного трудового договора с продавцом от ХХХ; копии приказа о приеме на работу ХХХ; копии распоряжения от ХХХ; копии договора о полной коллективной (бригадной) ответственности. Из протокола выемки от ХХХ года на л.д. 1-3 в томе 2, в Чебулинском потребительском кооперативе по адресу: ХХХ изъята долговая тетрадь «Чебулинского потребительского кооператива» магазин с. ХХХ Из протокола осмотра документов на л.д.4-12 в томе 2, объектом осмотра является: долговая тетрадь «Чебулинского потребительского кооператива» с. ХХХ, представленная в виде общей тетради 48 листов с изображениями архитектурных зданий. Какие-либо пояснительные надписи, период времени ведения тетради отсутствует. Участвующая в осмотре представитель потерпевшего Г.. показала, что данная тетрадь является долговой тетрадью магазина «Чебулинского потребительского кооператива» с. ХХХ и велась она с начала 2023 года. При открытии тетради, установлено, что на переплёте имеются записи, выполненные рукописным способом чернилами синего цвета в количестве четырех штук. Далее на 13 листах данной тетради рукописным текстом, выполненными чернилами синего цвета указаны фамилии и цифирные обозначения. Участвующая в осмотре представитель потерпевшего Г. пояснила, что в данной тетради указаны фамилии людей, которые брали товар в долг в магазине «Чебулинского потребительского кооператива» с. ХХХ и суммы их долга. При осмотре фамилий должников и сумм долга установлено, что часть цифирных обозначений зачеркнуты, участвующая в осмотре представитель потерпевшего Г. показала, что если цифровые обозначения зачеркнуты, то значит долг данного лица, выплачен. На 13 листе указано цифирное обозначение: «120 584». Участвующая в осмотре представитель потерпевшего Г.. показала, что «120 584» это 120 584 рублей, которая является общей суммой долгов населения, подсчитанная при инвентаризации за период времени с 21 июня 2023 до 09 ноября 2023. Согласно протокола осмотра документов на л.д. 20-53 в томе 2 осмотрены бухгалтерские документы «Чебулинского потребительского кооператива» с. ХХХ Согласно протокола осмотра документов на л.д. 85-116 в томе 2 осмотрены выписки по банковским счетам, открытым на имя ФИО3 в банках ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» Согласно Заключению эксперта № ХХХ, на л.д. 183-198 в томе 1 согласно представленным документам в магазине «Чумай» Чебулинского потребительского кооператива (ИНН <***>) за период с ХХХ образовалось расхождение между документальным и фактическим остатком, а именно: документальный остаток превышает фактический на 1 966 618 рублей 95 копеек. Согласно протокола явки с повинной (л.д. 33-36 в томе 1) ФИО2 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. Суд, оценивая показания подсудимой ФИО1 находит их правдивыми, не находит в них противоречий, показания последовательны, подробны, взаимно согласуются с другими доказательствами по делу, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценивая показания представителя потерпевшего Г.., свидетелей Г.,К.,К.,Л.,Д..,Я.,А.,А.,М.,К.,Ш.,Р.,Ж.,Д.,Г.,К.,П. не находит в них противоречий, их показания последовательны, подробны, взаимно согласуются и дополняются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Судом не установлено оснований со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, оговаривать подсудимую ФИО1 Суд оценивая, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, документов, протокол явки с повинной приходит к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, а также суд признает в качестве доказательств и иные документы исследованные в судебном заседании, в связи с чем, суд также признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая данное заключение эксперта № ХХХ суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы в заключение экспертизы мотивированы и ясны, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи, с чем суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. Все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении преступления. Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" следует, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника; присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 ( с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 №22) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения присвоения в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 160 УК РФ. В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере. Судом из исследованных доказательств, представленных стороной обвинения установлено, что в период времени с ХХХ года, более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Чебулинского потребительского кооператива», расположенном по адресу: ХХХ осуществляя трудовую деятельность в должности заведующей магазина, исполняя обязанность по хранению и реализации товарно-материальных ценностей, являясь материально-ответственным лицом, осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, в связи с возникшим трудным материальным положением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств, принадлежащих «Чебулинскому потребительскому кооперативу», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: В период с ХХХ года присвоила, то есть похитила из одного и того же источника, одним и тем же способом, вверенные ей денежные средства, хранящиеся в сейфе указанного магазина, полученные от реализации вверенных товарно-материальных ценностей, и внесла на банковский счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк»: - ХХХ – в размере 38 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 41 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 15 000 рублей; - ХХХ – в размере 65 500 рублей; - ХХХ – в размере 42 000 рублей; - ХХХ – в размере 10 000 рублей; а также на банковский счет своей банковской карты ПАО «ВТБ»: - ХХХ – в размере 15 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 26 000 рублей; - ХХХ – в размере 26 000 рублей; - ХХХ – в размере 42 000 рублей; - ХХХ – в размере 20 000 рублей; - ХХХ – в размере 22 000 рублей; - ХХХ – в размере 32 000 рублей. Данные денежные средства противоправно обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, причинив «Чебулинскому потребительскому кооперативу» материальный ущерб на сумму 454 500 рублей. Кроме этого, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих «Чебулинскому потребительскому кооперативу», являясь материально ответственным лицом, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности свободный доступ к денежным средствам, полученными ею от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, а также товарно-материальным ценностям, вверенным ей в связи с исполнением трудовых обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение трудового договора, договора о полной (коллективной) материальной ответственности, в силу которых в её обязанности входило обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, находясь на своем рабочем месте в магазине «Чебулинский потребительский кооператив», в период времени с ХХХ года, более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, реализовывала покупателям указанного магазина товарно-материальные ценности в долг, на условиях последующей оплаты за приобретаемый товар путем банковских переводов на расчетные счета, открытые на ее имя в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», при этом, полученные денежные средства, вверенные ей, в кассу магазина не вносила, тем самым присвоила, то есть похитила денежные средства, осуществляя организационного- распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом в результате преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение чужого имущества - вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих Чебулинскому потребительскому кооперативу используя свое служебное положение, осознавая незаконность и противоправность своих действий, не внесла их на счет Чебулинского потребительского кооператива, не составила отчета денежной наличности за отработанное время с ХХХ года тем самым присвоила, то есть похитила вверенные ей, принадлежащие Чебулинскому потребительскому кооперативу денежные средства в размере 306 490 рублей 00 копеек с последующим безвозмездным противоправным обращением их в свою пользу для удовлетворения личных нужд, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путём присвоения, умышленно похитила денежные средства в общем размере 760 999 рублей 00 копеек, Похищенные денежные средства ФИО4 ( Игнатович ) Н.С. обратила в свою пользу, истратив их на свои личные нужды, причинив Чебулинскому потребительскому кооперативу крупный ущерб на общую сумму 760 999 рублей 00 копеек. Сумма ущерба в результате хищения совершенного подсудимой в размере 760 999 рублей 00 копеек является крупным размером согласно примечания №4 к статье 158 УК РФ в статьях главы 21 УК РФ в которой включена ч.3 ст.160 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества. превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, то есть квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение согласно исследованных доказательств по делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, которое совершено подсудимой отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимой ФИО1 которая согласно материалов уголовного дела характеризуется по месту жительства положительно ( л.д 207, 225 в томе 2), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д 203,204,205 в томе 2), её возраст, физическое состояние и состояние её здоровья, семейное положение, не замужем, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, работает без трудоустройства, не судима, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, тяжких последствий по делу не наступило, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, её явку с повинной, (л.д. 10,11 в томе 1) активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления в ходе предварительного расследования по делу, которое выразилось в том, что на предварительном следствии ФИО4 ( Игнатович ) Н.С. давала подробные, правдивые и последовательные письменные объяснения и показания по обстоятельствам хищения ею денежных средств, давала показания, изобличающие её в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО2 суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Учитывая общественную опасность содеянного, имущественное и материальное положение подсудимой суд, находит не целесообразным назначение наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. Наказание подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание подсудимой обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Учитывая установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимая ФИО2 имеет постоянное место жительство, и регистрацию по месту жительства, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд находит, что наказание в виде лишение свободы, назначенное подсудимой ФИО2 с применением положений ст. 73 УК РФ будет достаточным для достижения в соответствии со ст. 43 ч 2 УК РФ целей назначения наказания, а также для её исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от назначенного наказания и от уголовной ответственности судом не установлены. Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, и степень общественной опасности преступления, в том числе способа, умысла, мотива, цели совершения преступления, характера и размера причиненного ущерба, данные о личности подсудимой отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств и совокупность смягчающих обстоятельств, наказание подсудимой ФИО2 не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 альтернативного наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Вещественные доказательства по делу следует определить в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ: В соответствии со ст. 131 и ст132 УПК РФ с подсудимой ФИО1 подлежат взысканию в доход Федерального бюджета РФ судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката Титова В.Н., осуществлявшего защиту интересов обвиняемой ФИО4 ( Игнатович ) Н.С. в ходе предварительного следствия в общей сумме 40 118 ( сорок тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек (л.д.11-12 в томе 3- 23 865 рублей 40 копеек; л.д. 165-166 в томе 3 - 8 996 рублей 00 копеек; л.д. 48-50 в томе 4 – 7 256 рублей 60 копеек ). Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает характер обвинения, сложность дела, фактически затраченное время и объем выполненных работ адвокатом по назначению следователя при осуществлении защиты интересов подсудимой в ходе предварительного следствия, а также семейное и материальное положение подсудимой. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в силу возраста и состояния здоровья трудоспособна. Сведения о наличии у подсудимой, заболеваний, препятствующих осуществлению её трудовой деятельности, в материалах уголовного дела отсутствуют. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства, она ходатайств об отказе от защитника-адвоката Титова В.Н. в ходе предварительного следствия не заявляла. Основания для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск заявленный Чебулинским потребительским кооперативом на сумму 1 756 179 рублей 37 копеек подлежит в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ удовлетворению частично, так как в судебном заседании установлено, что в результате умышленных противоправных виновных действий ФИО1 Чебулинскому потребительскому кооперативу причинен по материалам данного уголовного дела материальный ущерб на сумму 760 999 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с подсудимой в пользу Чебулинского потребительского кооператива. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказания считать условным с испытательным сроком - 3 (три ) года. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённой по месту жительства осуждённой ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённой ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства. Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ заявленный по данному уголовному делу гражданский иск Чебулинского потребительского кооператива удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Чебулинского потребительского кооператива возмещение причиненного ущерба 760 999 (семьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу : Копию срочного трудового договора с продавцом от ХХХ; копию приказа о приеме на работу ХХХ; копию распоряжения от ХХХ; копию договора о полной коллективной (бригадной) ответственности – хранящиеся в материалах уголовного дела. ( л.д. 125-134 том 1), по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле, на весь срок хранения уголовного дела; Вещественные доказательства: Долговую тетрадь «Чебулинского потребительского кооператива» с. ХХХ – хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу (л.д. 13,14, томе 2) ; - Z- отчеты за период с ХХХ; инвентаризационная опись от ХХХ. приходно –кассовые ордера; ведомость операций за период с ХХХ (ФИО3); ведомость операций за период с ХХХ (Г..); приходно-кассовые ордера - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу (л.д. 54-55, 56 в томе 2), по вступлению приговора в законную силу – передать Чебулинскому потребительскому кооперативу, в лице его представителя Г. Вещественные доказательства: Выписку по банковскому счету, открытому на имя ФИО3 в банке ПАО «Сбербанк», выписка по банковскому счету, открытому на имя ФИО3 в банке ПАО «ВТБ», – хранящиеся в материалах уголовного дела. ( л.д. 58-74, 76-95 в томе 1). по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле, на весь срок хранения уголовного дела. В соответствии со ст. 131 и ст. 132 УПК РФ с подсудимой ФИО1 взыскать в доход Федерального бюджета РФ судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката Титова В.Н., осуществлявшего защиту интересов ФИО4 ( Игнатович ) Н.С. в ходе предварительного следствия в общей сумме 40 118 ( сорок тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровский областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий: М.Г. Цайтлер Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Подсудимые:Полукеева (Игнатович) Наталья Сергеевна (подробнее)Иные лица:Прокурор Чебулинского района (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
