Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1042/2019 М-1042/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1556/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1556/2019 именем Российской Федерации город Уфа 16 мая 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Ибрагимовой А.Р., с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО3 к Администрации сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование указывая на то, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако отец истца не успел представить документы в Управление Росреестра по РБ для совершения регистрационных действий в отношении вышеназванного объекта недвижимости. Уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия совершения регистрационных действий в отношении объекта недвижимости вид объекта: квартира, адрес: <адрес>, <адрес>. Споры, обременения и претензии со стороны третьих лиц в отношения объекта недвижимости отсутствуют. В связи с трагическим событиями - пожаром приведшей к гибели отца истца, он не успел воспользоваться своим правом на регистрацию недвижимого имущества. После смерти отца истец фактически приняла наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец продолжает оплачивать коммунальные услуги, пользуется квартирой. На основании изложенного, истец просит признать за собой в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанную квартиру. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования. Просила иск удовлетворить, согласно заявленным требованиям. Ответчик администрация сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила. Третье лицо - Управление Росреестра по РБ явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просило. Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №; место смерти д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Согласно письму нотариуса ФИО5 в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие факт государственной регистрации в ЕГРН вышеуказанной доли за наследодателем. Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства Гражданский кодекс РФ, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Судом установлено, что истцом совершались действия по сохранению имущества, в частности по настоящее время оплачиваются коммунальные платежи, имущество содержится в надлежащем состоянии, предполагается, что данные действия были совершены с целью выразить таким образом, свою волю к принятию наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 ГК РФ. Исходя из того, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, все совершаемые истцом действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Как следует из материалов дела, сведения об объекте недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх.№. В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным участком <адрес> Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан, <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО3 ФИО3 к Администрации сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО3 ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья В.В. Легковой Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легковой В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1556/2019 |