Приговор № 1-125/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017




Дело № 1-125/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «12» декабря 2017 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Сланцы – Григорьевой Н.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, не позднее 21 час. 20 мин., находясь на берегу <адрес>, напротив магазина «Вимос», расположенного по <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел - нашёл стеклянный флакон с порошкообразным веществом, которое, согласно проведенного химического исследования, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской

Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,58 г, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данное психотропное вещество ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе, в своей сумке, с момента приобретения до 22 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ - до момента изъятия вещества при производстве личного досмотра, произведенного в связи с доставлением ФИО1 в ОМВД России по Сланцевскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, защитника, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории

небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым. ФИО1, на учёте у нарколога, у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, работает без оформления трудовых отношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,53 гр, - должно быть уничтожено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,53 гр - находящееся в камере хранения ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, - уничтожить, поручив его уничтожение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:________________________А.ФИО2.



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ